推 nelsony1216: 弱弱問個目前那邊是有慢行區間嗎 昨天2164經過時好慢 02/17 11:12
推 s1an: 鳳鳴站就鳳鳴站 中央社硬要加地下化 02/17 11:46
噓 twttntrg: 撒幣鄭 02/17 11:57
→ TaiwanUp: 地下化是台灣鐵路多數地區基本要素 還加是多此一舉 02/17 11:57
噓 kkjimmy1011: 桃園鐵路地下化 02/17 12:11
推 hedgehogs: 桃園鐵路要地下化關鶯歌什麼事 02/17 13:22
推 scitamehtam: 鶯歌也想地下化+1 02/17 13:26
→ DDJJ1069: 鶯歌只有提遷移鶯歌車站跟變更路線打隧道接鳳鳴車站,沒 02/17 13:47
→ DDJJ1069: 有要地下化 02/17 13:47
噓 hn9480412: 建設百年 02/17 14:06
→ hicker: 所以....桃園鐵路地下化的東端是從哪邊開始?? 02/17 14:27
推 y11971alex: 推~ 02/17 14:29
噓 QQbrownie: 桃園地下化百年建設債留子孫排擠其他縣市ㄎㄎ 02/17 14:32
噓 Ron51320: 真的浪費錢 02/17 14:45
推 scitamehtam: 新竹人崩潰XD 02/17 14:53
→ scitamehtam: 各版都有新竹人貶低人...還好選擇離開XD 02/17 14:54
→ Answerme: 地下化真的桃園萬幸 02/17 14:57
推 coffeemilk: 鳳鳴本來就是台鐵捷運化要新增的車站,地勢的關係所以 02/17 15:01
→ coffeemilk: 那時候車震就是會蓋成地下,是因為桃園要弄鐵路地下化 02/17 15:01
→ coffeemilk: ,變成這段鐵道要重新規劃入土遁地什麼的就是, 02/17 15:01
推 CharlesKSQ: 車震XD 02/17 16:23
→ CharlesKSQ: 不過以現狀來看鳳鳴的大眾運輸工具真的少 02/17 16:23
推 coffeemilk: 車站,哈哈哈,選字選錯了傻眼 02/17 16:34
推 JRhokkaido: 鳳鳴設站又沒問題,噓幹嘛 02/17 16:48
推 scitamehtam: 新竹人繼續攻擊人沒關係,就看多有福報 02/17 16:59
噓 lulu1305174: 鳳鳴已經是地塹地形了還要浪費錢挖更深做地下化 02/17 17:10
推 gigihh: 我也搞不太懂鶯歌區和桃園地下化到底有什麼關係 02/17 17:56
→ victtgg: 鳳鳴站那邊的地塹深度又不夠,當然要再挖深一點點才夠容 02/17 18:03
→ victtgg: 納地下隧道。 02/17 18:04
→ victtgg: 在那邊仔細觀察就知道只有鳳鳴陸橋前後一小段的深度比較 02/17 18:07
→ victtgg: 高,從鳳鳴陸橋往桃園的方向就慢慢往地面爬升,到了台北 02/17 18:08
→ victtgg: 監獄附近就已經是平面鐵路了,附近還有平面的平交道 02/17 18:08
→ hicker: 所以....鳳鳴車站北端(往桃園方向)就直接進桃園鐵路地下化 02/17 18:24
→ hicker: 的長隧道了吧 02/17 18:25
→ edos: 是啊~不過我看桃捷的介紹鳳鳴永久站試半地下化車站,到時候 02/17 18:42
→ edos: 不知道究竟是怎樣型態就是... 02/17 18:42
→ edos: 可能車站月台的深度不像地下化車站那麼深,走基隆站的模式 02/17 18:45
→ mov048: 鳳鳴不是只需做車站,再連車站與旁邊地塹一起填平,就自動 02/17 19:14
→ mov048: 地下化了,有把車站再深埋嗎? 02/17 19:14
推 ek252: 鳳鳴永久站的位置在鳳三路附近,那邊雖然是地塹,但鳳三路 02/17 19:19
→ ek252: 附近的鐵軌深度大概就一層樓左右而已,就算是半地下化車站 02/17 19:20
→ ek252: 也還是要向下挖一點深度才足夠。 02/17 19:20
→ ek252: 鐵軌比二邊的鳳一路/大湖路低一點點而已。 02/17 19:23
→ mov048: 嗯 不過鳳鳴站在桃園高架化時代就已經是半地下化了,現在 02/17 19:23
→ mov048: 桃園改地下化,有讓鳳鳴站改設計降高程,再往下埋嗎? 02/17 19:23
推 wild2012: 等你要往地下40米搭火車的時候 你就會看到世界奇觀了 02/17 19:43
→ wild2012: 壞處要等他蓋好之後 才會出現 你現在都只是看到他 02/17 19:44
→ wild2012: 美輪美奐的願景而已 之後鐵定是換來無數的抱怨 02/17 19:45
→ wild2012: 桃園地下化 只會是一場 無法收拾的災難... 02/17 19:48
推 austin0353: 如果可以的話,還是希望高架 02/17 19:58
→ mov048: 所以鳳鳴站不管是桃園高架化時代或是桃園地下化定案,都是 02/17 20:00
→ mov048: 半地下化,而且沒改太多高程。那麼前面推文有人在噓什麼? 02/17 20:00
→ hn9480412: 單純噓某的地下市長不補差額想凹中央 02/17 20:17
推 gigihh: 北捷都已經有地下30米的台北橋站了,後續路線可能會有更深 02/17 20:24
→ gigihh: 的車站出現,40米其實也多一點點而已,旅客是否會抱怨還是 02/17 20:24
→ gigihh: 要看動線怎麼設計 02/17 20:24
→ hn9480412: 說40公尺太深的大概沒看過TX的秋葉原站體和大江戶線 02/17 20:27
→ hn9480412: 有多深 02/17 20:28
推 wild2012: 對工程來說40米 沒什麼 但 這是一個超多人使用的地方 02/17 20:45
→ wild2012: 就會有問題 光電費就夠你受了 而且也不會是垂直的下去 02/17 20:46
→ wild2012: 中間一定還要繞圈圈 會增加很多路程 再加上風會很大 02/17 20:47
→ wild2012: 對小朋友跟長輩 很不友善 停電 沒電梯 不氣死才奇怪 02/17 20:47
噓 marknm: 到時又拆?嘻嘻 02/17 20:55
推 coffeemilk: 桃園地下化區段有可能造成列車倒退嚕的是那一段?是那 02/17 22:58
→ coffeemilk: 個千分二十四那段嗎? 02/17 22:58
推 Metro123Star: 我還是覺得應該桃園高架化 內壢站內平面 中壢地下 02/18 11:37
→ Metro123Star: 化一路過埔心再到地面 02/18 11:37
→ omkizo: 景安的垂直距離差不多40米 不就被人嫌 02/18 11:49
→ ELYC1x: 桃地計畫最大縱坡已檢討調降至18.5‰左右,在平鎮端和鳳 02/18 12:00
→ ELYC1x: 鳴無關,這個數字比起原本已經算正常很多了 02/18 12:00
推 JRhokkaido: 景安真的是被罵到一個慘 02/18 21:37
推 nail5566: edos 基隆站模式?? 基隆不是很一般的車站嗎?? 02/19 11:33
→ nail5566: 有什麼特別的嗎? 02/19 11:33
推 wild2012: 景安也只有地下30米 不知道景安站的電費要多少? 02/19 21:18
→ wild2012: 桃園就是個台地 桃園在低點 中壢在高點 02/19 21:19
→ wild2012: 反正隨便他啦 我又不坐台鐵 浪費的也不是第一次了 02/19 21:20
推 JRhokkaido: nail,基隆是半地下化阿,就是沒有完全挖到地底。 02/19 21:34
推 nail5566: 是哦,下次有去再注意看看,之前沒感覺 XD 02/21 20:17