→ r12899987: 桃園不知道何時才會動工,要是當初高架早就好了 02/17 19:25
→ q75315: 不是3月切換第2、3工區到臨時東正線嗎?02/17 19:35
推 scitamehtam: 桃園高架化當初就已經抵累50個月以上了,當時縣長 02/17 19:50
→ scitamehtam: 直接不想管 02/17 19:50
推 gigihh: 只希望嘉義站不要跟現在的台中一樣,因為要做5條軌道讓月02/17 20:31
→ gigihh: 台寬度縮減02/17 20:31
→ gigihh: 台中站尖峰時段和假日月台上真的非常危險 02/17 20:32
→ iueeng: 台中站顛峰時跟台北站人潮應該差不多擁擠,感覺台北站更 02/17 20:48
→ iueeng: 小02/17 20:48
推 JRhokkaido: 桃園高架可能還會比較這個快吧?02/17 21:12
→ ELYC1x: 嘉義島式月台W=8m,L=300m、嘉北W=8m, L=220m、北回W=8m,02/17 21:26
→ ELYC1x: L=260m 02/17 21:26
嘉義
https://i.imgur.com/oHDHGCD.jpg
北回
https://i.imgur.com/krSLRz2.jpg
嘉北
https://i.imgur.com/7uPcZ8I.jpg
→ ELYC1x: 嘉義高架站一樣僅單一出入大廳,類似台中,付費區分南北02/17 21:27
→ ELYC1x: 兩端驗票口02/17 21:27
推 t7101271328: 嘉義用單一出口還好 但是月台8米有點窄 跟台中一樣?02/17 21:31
→ t7101271328: 其他站未來設計能否比照高雄啊... 月台寬一點吧02/17 21:33
→ ELYC1x: 嘉義未來考量基地在遷移,勢必會有不少區間車客迴在站內02/17 21:35
→ ELYC1x: 折返、待命,多一股是有必要的,未來電梯電扶梯設在長軸02/17 21:35
→ ELYC1x: 中間處,8m寬度可能勉強還行吧02/17 21:35
推 t7101271328: 八米跟台中一樣 不加寬 台中的狀況一樣會在嘉義出現02/17 21:41
→ t7101271328: 雖然說人潮還是有差 不過能更改就盡量更改吧02/17 21:41
※ 編輯: SmileEMU800 (223.139.43.103 臺灣), 02/17/2022 21:51:05
推 cymtrex: 台鐵軌道工程的尿性,下一個撞柱漏雨窄月台也要誕生囉 02/18 00:23
推 t7101271328: 嘉義跟北迴的月台寬度設計居然一樣 真是太神奇了 02/18 00:55
推 JRhokkaido: 嘉義有空間,搞5股沒問題 02/18 07:17
→ Mso: 桃園高架計劃當時徵收受阻,被縣府實質放生,最好是已經好了 02/18 08:41
→ Mso: 臨時軌都只蓋了一部份,好在哪? 02/18 08:42
推 advr: 所以阿里山線是在新嘉義站搭乘還是? 02/18 10:13
→ edos: 桃園當初就某團體串聯地主拒絕租用土地蓋臨時軌啊~~政府又能02/18 14:16
→ edos: 怎樣,說縣府放生,難道要當時的縣府去強制徵收土地泥02/18 14:17
推 wangdon: 阿里山鐵路就是仍在嘉義舊站第一月台搭乘,舊站能有使用02/18 18:03
→ wangdon: 價值也是好事一樁,不要像台中車站就放在那邊而已,可惜02/18 18:03
→ wangdon: !02/18 18:03
→ wangdon: 月台寬度感覺可以再放寬一點,千萬不能重蹈台中、屏東站02/18 18:04
→ wangdon: 的覆轍! 好好新建一座實用又美觀的台鐵新站吧! 02/18 18:05
沒辦法再寬了,站南站北都拉到緊繃了
推 tcc1210: 都蓋多少新車站了 月台寬度還是這麼窄02/18 21:22
※ 編輯: SmileEMU800 (223.139.43.98 臺灣), 02/19/2022 17:09:47
→ jasonsby: 很簡單,因為舊線跟月台佔據空間 02/26 20:18
→ jasonsby: 在維持營運狀態下新站設計一定會比較窄 02/26 20:18