→ babosa633: ☁高鐵併合鐵加速器☁ 02/18 23:08
→ zxcc79: 天花板5年 判4.5 就是答案啦 阿一堆斯德哥爾摩出來哭推 02/18 23:20
→ zxcc79: 鍋給第一線扛責其他高官指導都沒事下庄 02/18 23:20
推 zzzz8931: 這麼可惡，會判死刑嗎？ 02/18 23:21
→ zxcc79: 二審三審到定讞還是會有斯德出來哀鴻遍野的 wait&see 02/18 23:21
噓 kashima228: 太棒了 台鐵通通沒有錯 02/19 02:08
→ a88152660: 這裡沒有人說台鐵絕對沒錯吧 但司機也不是無辜的 02/19 02:43
→ sammy98: 沒人說台鐵沒錯 這件事沒超速的情況下翻車 台鐵從上到下 02/19 04:39
→ sammy98: 統統都會判刑 ，相反地超速後引發的翻車 在法律上已經是 02/19 04:39
→ sammy98: 建立另外一件獨立事件 02/19 04:39
→ ttnakafzcm: 這也扯太遠 真的沒人說台鐵完全沒錯吧…. 02/19 06:17
→ poppoya: 有沒有超速有客觀科學證據可以證明，被告用「沒有超速」 02/19 08:00
→ poppoya: 為自己辯護實在太不聰明，我要是辯護律師我會叫被告找別 02/19 08:00
→ poppoya: 的理由。 02/19 08:00
推 babosa633: 火聯會請發言 02/19 08:14
→ babosa633: thj請發言 02/19 08:14
→ tn0062: 超速是真的事實，可惜是在合鐵 02/19 15:13
推 JRhokkaido: 司機從頭到尾就錯在超速，今天如果正常開到花蓮發現AT 02/19 18:39
→ JRhokkaido: P根本沒有接線、主風泵欠缺保養，那就是100%台鐵的鍋 02/19 18:39
→ JRhokkaido: ，問題是這司機開到超速，那一定要付一定的責任 02/19 18:39
推 geesegeese: 重點是這種人在台鐵有多少？ 02/20 07:59
推 JRhokkaido: 這個就不得而知了 02/20 12:24
→ shinjikayama: 不過說真的啦，今天要是沒有翻，永遠查不出來的吧.. 02/21 11:30