看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
新自強號雨天易暴衝 舒適度大減 2022-02-27 02:15 聯合報 / 記者曹悅華/台北報導 台鐵全新自強號EMU3000型。圖/聯合報系資料照片 為了汰換舊車,提升行車安全,台鐵陸續採購EMU九○○型電聯車和全新自強號EMU 三○○○型城際列車。然而新車亂象不斷,除了EMU九○○型爆出停車標紊亂的問題外 ,新自強號也被爆出下雨天就暴衝,乘車舒適度大打折扣。對此,台鐵表示,已掌握新車 十餘項缺失,都有重視和處理。 台鐵司機表示,下雨天因軌道濕滑,車子容易動能空轉,防滑裝置啟動後會進行切斷,就 容易暴衝。此外,駕駛室儀表板常跳出「不必要資訊」,像後段車門故障屬於維修人員的 範疇,卻一直顯示在控制列車的螢幕上,還不斷「逼逼叫」,影響運轉畫面,嚴重的話可 能會波及行車安全。 也因原廠設定問題,台鐵局日前在與原廠日立連線開會時,有司機當場忍不住直接向對方 開罵「你們的車子很爛」,質疑太魯閣號跟EMU三○○○型廠商都是日立,但新車發車 性能、穩定度卻和太魯閣號相去甚遠。 也有司機反映,台鐵排點將運轉時分壓得太死。以台北開到花蓮的新自強號為例,不可能 時時刻刻都以時速一三○公里來行進,但目前排點太過緊湊、沒有彈性,帶給司機很大心 理壓力。台鐵則目標在六月大改點時做改善。 台鐵說,大部分缺失多少都有掌握,這些疏失不會直接影響到行車安全,目前兩款新車共 揪出十來項缺失,但都算是合理,也會很嚴格把關。司機所反映的,都有列入缺失,會持 續請日立優化改善。 https://udn.com/news/story/7266/6127013?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.195.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1645921167.A.0B7.html
babosa633: 你們的車子真的很爛 02/27 08:32
babosa633: 你們合鐵才爛 02/27 08:32
babosa633: 開車燈還會被故障 02/27 08:32
ihl123456: 自從太魯閣之後,普悠瑪開始就爛到3000去了 02/27 08:58
ihl123456: 開車燈故障請開車,謝謝 02/27 08:59
neoyha: 日立好無辜 02/27 09:08
JRhokkaido: 3000點很緊????? 02/27 09:09
serina432: 是否SiC-VVVF的問題?台中捷運試車時也有,不過不同家 02/27 09:11
serina432: 的 02/27 09:11
ayuhb: 全部都是台鐵的錯,廠商是不會有問題的 02/27 09:12
Stan6003: 防打滑裝置沒裝? 02/27 09:13
klementhsu: 糕鐵併合鐵加速器 02/27 09:23
raven7548: 那句就火聯會的罵的啊,當初要求駕駛室門要裝感應器的 02/27 09:25
raven7548: 也是局,要TCMS跳警告的也是局,罵錯人了吧? 02/27 09:25
jht: EMU3000排點有這麼緊嗎?必須貼130跑!普、太都沒這麼緊。我 02/27 09:32
jht: 質疑這司機的說詞。 02/27 09:32
Reki1351: 坐過一次3000出力蠻猛的,可能是因為這樣才容易空轉 02/27 09:48
Reki1351: 暴衝應該是系統一直反覆切斷動力造成 02/27 09:49
Reki1351: 那既然知道會空轉,電門慢慢拉不就好了.... 02/27 09:52
abian746: 所以這是所謂的ESP嗎 02/27 09:56
ednuta: 以台鐵調度所喜歡放慢車在前面擋路來說 3000的點確實偏緊 02/27 09:56
abian746: 如果從377、378的排點來看,跟PP差不多 02/27 09:57
abian746: 如果我排的話 台中8:00開 高雄10:31到 還是有排緊一點 02/27 09:59
abian746: 點啦 02/27 09:59
Austin00: 3000型排點緊應該是受限於彎道速限吧,運轉中如果只用電 02/27 10:00
Austin00: 門控速可能很適合跑縱貫線 02/27 10:00
abian746: 378就是標準PP自強號的排點 02/27 10:00
souall: jht。3000在宜花慢行多加上點比普太緊,要準點是必須貼線 02/27 10:00
souall: 才可能準點 02/27 10:00
Austin00: 宜蘭線就算了,ㄏ 02/27 10:00
abian746: 看得出來 宜蘭北迴 排點比較緊 02/27 10:04
abian746: 我從台鐵app觀察 樹林台東 樹林知本 大概都是晚三分到 02/27 10:04
abian746: 站 02/27 10:04
abian746: 所以410要提早七分鐘到花蓮站,真的有點懷疑啊 02/27 10:05
Metro123Star: 設定急衝率就可以解決了 02/27 10:07
a5mg4n: 不用改排點,改把限速放寬到140就可以了吧? 02/27 10:08
a5mg4n: 不然一堆車可以跑140卻沒用到 02/27 10:08
agh386690: 隔壁版有人貼羅花pp跑50分 02/27 10:08
agh386690: 西部應該是卡了一堆區間車排點才上不來吧 02/27 10:10
agh386690: 要兼顧通勤又要兼顧城際,號誌不改就這樣了 02/27 10:10
JRhokkaido: 搭了三次北迴3000,感覺排點本身還好,司機&路塞問題 02/27 10:35
JRhokkaido: 比較大 02/27 10:35
zx246800tw: 排點緊??? 408首日松山→花蓮只用了1h59m10s 02/27 10:42
zx246800tw: 中間吃了2次黃燈及1次紅燈,松山出發誤點卻提早到達花 02/27 10:42
zx246800tw: 蓮 02/27 10:42
zx246800tw: 如果司機員只想如下圖這樣開 02/27 10:47
zx246800tw: 宜蘭↔松山定速95跟65,花蓮↔崇德定速115 02/27 10:47
zx246800tw: 那松山↔花蓮放寬+3~5就不會誤點了 02/27 10:47
zx246800tw: http://i.imgur.com/P8mzaVX.jpg 02/27 10:47
Johnnyyang: 408有過早2.0到花蓮、早3.0到台東,請問排點有超緊? 02/27 10:48
Johnnyyang: 感覺是現行的EMU排點沒有用到+5的範圍欸? 02/27 10:48
Johnnyyang: 松山=汐科定65會倒貼,覺得地下段定100,汐科=五堵定7 02/27 10:52
Johnnyyang: 5-80比較好 02/27 10:52
zx246800tw: 不過聽說3000型速控電腦邏輯跟其他速控車差很多 02/27 10:54
zx246800tw: 別台車像變頻冷氣,3000型像定頻冷氣 02/27 10:54
zx246800tw: 別台車速度差距拉夠大才會全出力加速,3000型神經質很 02/27 10:54
zx246800tw: 多 02/27 10:54
heibe: 司機火氣很大? 02/27 11:00
neoyha: 運務排點本來就會有一堆問題,如果由機務來排問題會少很多 02/27 11:03
neoyha: ,準點率也會提高 02/27 11:03
drcula: 可能像一開始的太魯閣一樣 02/27 11:05
Wtrmln0708: 火聯會大頭症又發作了 這麼兇怎麼不對局罵 02/27 11:06
Wtrmln0708: 規格是局開的罵廠商有洨用 02/27 11:06
zx246800tw: 圖片改個標題,照這張圖類似首日421開法至少會誤2分 02/27 11:16
zx246800tw: http://i.imgur.com/94DXrLO.jpg 02/27 11:16
junita: 排點不緊,無法滿足地區選票的需求 02/27 11:18
zx246800tw: 而且408首日的司機也沒有開得很激進啊… 02/27 11:25
zx246800tw: 石城以北幾乎定65,石城~礁溪2個稍長的直線也只有1個 02/27 11:25
zx246800tw: 開130 02/27 11:25
dierac1000: 依之前試車的感想,3000的速控確實比較不能隨心所欲 02/27 11:44
dierac1000: ,不太能細膩的增加扭力,慢慢拉扭力偏小,速差拉稍 02/27 11:44
dierac1000: 為多一點就全出力,一次拉定位更不用說,會加超過再 02/27 11:44
dierac1000: 電軔回目標值 02/27 11:44
dierac1000: 只好改牽引力 02/27 11:44
Akulamaru: 應該是反映了沒用吧,頭燈刺眼問題反映那麼久也死不改 02/27 11:44
dierac1000: 東芝的TCU就很圓滑 02/27 11:46
Akulamaru: 石城-礁溪只有一個比較長的直線,沒有兩個 02/27 11:46
Wtrmln0708: 不是啊 出力敏感太魯閣、動改500(更嚴重)都有這個問題 02/27 11:56
Wtrmln0708: 那這又是為什麼?怎麼講的好像只有3000型會這樣 02/27 11:56
rail02000: 車門故障不算是需要顯示在駕駛室的重大故障嗎? 02/27 12:03
Wtrmln0708: 容易空轉這點我就要問了 黏著力牽引力機務處是不會算 02/27 12:05
Wtrmln0708: 嗎?你如果開好規格人家會做成這樣?那如果真是如此那 02/27 12:05
Wtrmln0708: 我沒話講 但我比較不相信機務處 從其他地方就可以看 02/27 12:05
Wtrmln0708: 出他媽規格都在亂開 02/27 12:05
ednuta: 外澳頭城間有一個120的彎 3000根本開不到130 不要不懂裝懂 02/27 12:40
badpat: 台灣多雨和山路彎道爬坡多,沒弄個低扭力模式嗎? 02/27 12:49
omkizo: 台鐵的公關不太行啊 要不要多點和媒體高層泡茶聊天? 02/27 12:51
dierac1000: 外澳>頭城的限120出彎到頭城入彎105間有一小段直線, 02/27 13:14
dierac1000: 要拉不是不行,只是V125到V130意義不大 02/27 13:14
QF2200DA: 車輛科同意細設 做出來才發現不對要改 當然自己要吞下去 02/27 13:25
QF2200DA: 沒有經營能力又要掩飾問題 保肥貓爽缺 改革都空談 02/27 13:26
zx246800tw: RailTimes板有紀錄提到外澳頭城、頂埔礁溪的2個直線 02/27 13:44
zx246800tw: 不過首日408外澳頭城開130是我記錯了,回去看只開120 02/27 13:44
zx246800tw: 這2段噴130能省的時間應該不到15秒 02/27 13:47
dierac1000: 頭城=頂埔比較能拉,頂埔=頭城南邊95出彎,進礁溪又 02/27 14:17
dierac1000: 是95,應該拉不太起來 02/27 14:17
souall: 機務處是廢物處不是第一天的事,它只是公文轉發小弟,什 02/27 14:38
souall: 麼決策都做不了,比7-11還不如 02/27 14:38
glenn920: 不是阿,車門故障不用顯示嗎 02/27 14:59
zx246800tw: 看一下1月中後幾個北花運轉紀錄,有高達8個慢行的紀錄 02/27 15:21
zx246800tw: 首日商轉好像只有5個?! 02/27 15:21
zx246800tw: 之前截圖到的2h內紀錄 02/27 15:27
zx246800tw: http://i.imgur.com/UIzYZrc.jpg 02/27 15:27
zx246800tw: http://i.imgur.com/AbZovaj.jpg 02/27 15:27
linking56: 疑似鍵盤開車 好厲害的 02/27 15:42
ym90039: 408首日我是真的沒有很激進啊 02/27 17:39
senao: 車門故障司機員不需要知道嗎? 02/27 17:52
Wtrmln0708: 需要知道 不過當有強烈故障提示的時候司機員會轉移注 02/27 19:24
Wtrmln0708: 意力至那些故障提示上 如果有像這樣非系統性的故障不 02/27 19:24
Wtrmln0708: 斷影響司機員注意力 個人覺得其實相當危險 02/27 19:24
Wtrmln0708: 在以往的車種如7.800型 這類故障都只會有閃爍提示 02/27 19:25
komachi275: 該不會是辦公室認為分散無敵吧,哈哈, 02/27 22:26