看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
                 【公告】                   經置底檢舉 NCTULaoda 於 #1Y726nbO 中推文 3.1 強迫他人接受自己觀點 筆戰 5.1.1 7d 以及 #1Y7RHSNY 內文與推文 3.1 強迫他人接受自己觀點 筆戰 3.2 手動置底 (原因:刪掉原文再發一篇) 3.3 其他刻意造成板面混亂之行為 3.4 (推文)內容與本板不符 5.1.2 15d+退 由於兩違規事件分屬不同文章且非直接回文 合併執行22d+退文一篇 另外應該早點結終的 底下亂成這樣其實有些ID也會被牽連 by傍晚 ~~~~ #1Y726nbO 推文節錄列於下方
NCTULaoda: 考慮台鐵財政狀況 砍站絕對比多設站來得有用 至於台鐵02/28 09:18
NCTULaoda: 會賠錢 還不是因為鄉下站太多 沒聽過北市四站導致台鐵02/28 09:18
NCTULaoda: 賠錢的02/28 09:18
sept1: 台鐵又不是用來賺錢的02/28 09:20
NCTULaoda: 不是拿來賺錢 也不是拿來越賠越多錢吧02/28 09:23
duodeviginti: 沒有鄉下站的客源 臺北4站哪會賺錢?02/28 09:24
sept1: 不知道國家怎麼想的 02/28 09:25
NCTULaoda: 我記得之前有人統計過台鐵賺錢區段排行 根本沒有那些鄉 02/28 09:26
NCTULaoda: 下站 主要營收都還是大站到大站 02/28 09:26
SmileEMU800: 沒有鄉下站你爸媽/祖父母哪會相遇02/28 09:26
sept1: 那些人也不是去鄉下站的 都是大站 去次大站的02/28 09:26
NCTULaoda: 再者 假如台鐵不是拿來賺錢 要不要乾脆開放憑中華民國 02/28 09:27
NCTULaoda: 身份證免費取票搭車 反正也不用賺錢 02/28 09:27
sept1: 可是鄉下還真需要鐵路 沒了鐵路就沒有腿了02/28 09:28
NCTULaoda: 台灣就是覺得國營企業就不用賺錢 這觀念很奇怪 難怪上02/28 09:29
NCTULaoda: 面的都亂搞 反正賠錢也沒差 02/28 09:29
sept1: 少輸為贏吧02/28 09:29
NCTULaoda: 那就叫鄉下的當地政府自己拿錢出來養02/28 09:29
sept1: 上面亂搞 能怎麼辦 彈劾或糾正吧02/28 09:30
sept1: 上面到底有什麼理由 還是本來存在的不能動 但本來不存在的 02/28 09:31
sept1: 弄出來賠錢就怪了02/28 09:31
NCTULaoda: 那些鄉下也不是剛賠錢 是賠了十幾年甚至幾十年 這種站02/28 09:31
NCTULaoda: 還有存在的必要?02/28 09:31
neoyha: 鄉下地方真的需要鐵路嗎?鄉下地方大家都開車,沒人在搭02/28 09:32
neoyha: 車的02/28 09:32
NCTULaoda: 真的 就看看高捷 我認識的高雄人 根本沒什麼人在搭 大02/28 09:40
NCTULaoda: 家都自己騎車02/28 09:40
看城市裡幹嘛… 你怎不去看看縱南的小站裡晨昏時刻那些挑著菜籃要進城賣的阿公阿嬤,你以為他們每個 人都買的起車嗎,又不像你只要到樓下轉角就可以買到蔬果熟食飲料用品這麼方便 ※ 編輯: SmileEMU800 (42.77.177.11 臺灣), 02/28/2022 09:51:19
nozomi9: 你說對了啊!高雄捷運就是蓋給你們這種天龍出來觀光的都 02/28 09:47
nozomi9: 市俗搭的啊!因為天龍很多自以為是的年輕人連鳥籠都買不 02/28 09:47
nozomi9: 起啊! 02/28 09:47
t7101271328: 沒知識也要有常識 沒常識也要多問問爸爸媽媽 02/28 10:05
luther0583: 台鐵有肩負大眾運輸的使命,並不是一切都以獲利為目的 02/28 10:08
weijinsusu: 台鐵本來就不是賺錢為目的,就像台電可以不要拉電線去 02/28 10:08
weijinsusu: 山上嗎?健保賠錢乾脆也廢掉嗎? 02/28 10:08
nozomi9: 天龍人怎麼會懂什麼叫社會公共事業! 02/28 10:10
nicoro: 資本主義思維不適用在公共運輸好嗎 02/28 10:40
nicoro: 用世界最便宜的價格要求鼎泰豐等級的服務? 02/28 10:41
NCTULaoda: 健保賠錢有漲價啊 台鐵不給漲 不是只能廢站? 02/28 11:09
NCTULaoda: 而且沒用電可能會生活出問題 冷死之類的 沒台鐵會死嗎 02/28 11:10
NCTULaoda: ? 北海道不也廢了一堆站 02/28 11:10
Komiko: 國營企業本身就不是以賺錢為第一目的,台鐵不是JR 02/28 11:20
dicky0437: 公司化以後這些站都會消失 02/28 11:20
mattc123456c: 就算是JR,砍站也是要費盡心思去說服當地民眾而不是 02/28 11:29
mattc123456c: 地域歧視性亂砍 02/28 11:29
mattc123456c: 還有替代巴士做足 02/28 11:36
atuf: 原因還有,私家車太方便,在台灣私家車成本比外國低太多了 02/28 18:38
s1494041: 提高私人用車成本然後補助大眾運輸 02/28 18:51
your0207: 土地長短就不同 02/28 21:10
NCTULaoda: 南部先路邊全畫格子收費吧!台北就是落實私用車使用者 02/28 21:40
NCTULaoda: 付費最完整的縣市 狂畫車格 調漲停車費 開單最勤勞 你 02/28 21:40
NCTULaoda: 們南部哪一點做的比台北好? 給你們一堆站 還不是開車 02/28 21:40
~~~~ #1Y7RHSNY 原文與推文節錄於下方 作者 NCTULaoda (交大Kobe™) 看板 Railway 標題 Re: [閒聊] 越鄉下台鐵越多站? 時間 Tue Mar 1 13:51:21 2022 ─────────────────────────────────────── 原文自有人開始扯什麼缺水缺電缺蛋 已經被發散掉了 所以我先刪掉 避免模糊焦點 不過底下推文有些的人提的意見我覺得很好 所以更新一下 各縣市應該要留的站 基隆市-七堵 新北市-板橋 瑞芳 樹林 汐止 桃園市-桃園 中壢 內壢 新竹縣-竹北 六家 內灣 新竹市-新竹 苗栗縣-竹南 苗栗 豐富 台中市-豐原 台中 新烏日 大甲 彰化縣-彰化 員林 二水 (二水給集集線用) 南投縣-集集 車埕 雲林縣-斗六 嘉義縣-民雄 嘉義市-嘉義 台南市-台南 沙崙 新市 大橋 (有人說大橋是台南第三大,把新營踢掉) 高雄市-高雄 新左營 岡山 鳳山 屏東縣-屏東 潮州 枋寮 台東縣-台東 知本 池上 大武 (台東比較長,再加一站南邊的站) 花蓮縣-花蓮 玉里 新城 富里 (花蓮比較長,再加一站南邊的站) 宜蘭縣-宜蘭 礁溪 羅東 蘇澳新 大家就更改完討論看看吧! 希望不要再扯道其他非鐵路的議題了
NCTULaoda: 瘋狂被亂噓= =還不能刪文 03/01 17:54
編按:你一發文就引戰了 我只是那時沒空處理才會先結終
NCTULaoda: 台北才四站 有在管溪南溪北? 內湖怎麼沒一站 03/01 19:10
NCTULaoda: 話說誰知道台南市政府設在哪啊? 一般直覺不都是設在台 03/01 19:11
NCTULaoda: 南市 誰知道設在新營 03/01 19:11
編按:台南市政府在安平跟新營兩地區採雙市政中心模式
NCTULaoda: 板橋 金山 剛剛google 路程57公里 新營 和台南市政府 03/01 20:12
NCTULaoda: 大概路程45公里 要比遠台南真的不遠 今天沒來鐵道版 還 03/01 20:12
NCTULaoda: 真的不知道台南有兩個市政府 看來新北應該也要爭取第二 03/01 20:12
NCTULaoda: 個市政府了 03/01 20:12
NCTULaoda: 只會一直扣天龍人 事實就是鄉下火車使用率很低不是嗎?03/01 20:13
NCTULaoda: 不用就廢站 幹嘛留著增加成本 台鐵假如未來公司化 要03/01 20:13
NCTULaoda: 賺錢 一定是漲價和大幅砍站03/01 20:13
t7101271328: 新北在先嗇宮已經要有第二個市政中心了...03/01 20:13
parislove3: 你把嘉義以南到新市以北的人當塑膠?學生上班通勤都不03/01 20:14
parislove3: 用就對了?03/01 20:14
parislove3: 新營是原臺南縣縣治 合併後還是保有部分機關03/01 20:15
NCTULaoda: 太扯了吧 現在大家狂蓋喔 那台北是不是北投也要蓋一個03/01 20:16
NCTULaoda: 啊 資源都被其他縣市搶光QQ03/01 20:16
t7101271328: 台南為何會有兩個行政中心 原因是以前有各自的縣市政 03/01 20:18
t7101271328: 府 合併後又因為原市府無法容納全境的行政作業所以才 03/01 20:18
t7101271328: 維持兩邊各自處理各自境內的事物 但會常駐一個副市長 03/01 20:18
t7101271328: 在新營 但也造成原縣內職員要開會就要跑到永華市府 03/01 20:18
parislove3: 新營這鄉下地方養得起星巴克摩斯 房價破千的一堆 其實03/01 20:18
parislove3: 滿扯的wwwww03/01 20:18
mattc123456c: 資源被搶光?天龍人扣在你的頭上已經是對天龍人一詞03/01 20:20
mattc123456c: 的汙辱了03/01 20:20
NCTULaoda: 新營破千萬?一坪是多少啊?台北現在很多也都開價總價03/01 20:21
NCTULaoda: 一千多而已03/01 20:21
編按:一下跳出鐵道板範圍 一下又跳回去 ~~~~ #鐵道板公告 #PTTRailway --  沒有魔術 只有基礎  沒有魔力 只有物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.64.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1646177145.A.C91.html ※ 編輯: Metro123Star (45.3.64.49 美國), 03/02/2022 07:26:40
Metro123Star: 退文晚點確認好再執行 晚上還有課先這樣 03/02 07:28
temu2015: 退文不是可以補退嗎? 03/02 09:03
KingChang711: 退文補選搞不好可以賺到被退的因為註冊資料不足被 03/02 09:09
KingChang711: 退註 03/02 09:09
pchunters: 我倒覺得內文還好,不到引戰程度;就單純討論文,只不 03/02 09:42
pchunters: 過被噓次數多一點而已,這也很正常 03/02 09:43
iddqd: 推有板主會做事.... 03/02 11:00
Metro123Star: 對欸退文補退會被站長查註冊資料 03/02 11:05
hedgehogs: 版主辛苦了 03/02 12:34
singlesingle: 活該 自討苦吃 03/02 12:56
parislove3: 他那不叫討論 只是單向堅持自身歪理而已 03/02 13:21
zxcc79: 兩次了 第一次自刪 這次第二次,然後說上一篇推文歪所 03/02 15:16
zxcc79: 以刪,前後兩篇文都在跟推文詭辯 這樣還不構成那開放緋文 03/02 15:17
zxcc79: 大賽 03/02 15:17
mattc123456c: 一點巴士替代配套都沒提出就要殘暴砍光車站是要老人 03/02 15:25
mattc123456c: 高齡駕駛還是叫未成年學生無照駕駛?被噓爆只是剛好 03/02 15:25
zzff92: 雲林只留斗六根本可笑至極 虎尾第二大城 都會去斗南搭車 03/02 17:28
zzff92: 斗南搭車的人數很多都是虎尾人貢獻的 敢這樣當虎尾人塑膠 03/02 17:28
zzff92: 做的就是了 03/02 17:28
Metro123Star: 如果轉乘做得好 斗南也才斗六隔壁站容易接駁 03/02 17:39
Metro123Star: 不過虎尾有高鐵 現在還有不少人去斗南搭台鐵? 03/02 17:39
mattc123456c: 虎尾到斗南的巴士班次很少吧? 03/02 17:57
channoides: 虎尾-斗南有7102 7103 7701 不過沒很密集就是 03/02 18:05
mattc123456c: http://i.imgur.com/cPnWMz8.jpg 03/02 18:31
mattc123456c: http://i.imgur.com/N3fW98N.jpg 03/02 18:32
mattc123456c: http://i.imgur.com/FxdVTtz.jpg 03/02 18:32
mattc123456c: 7701的台西班次是每日行駛 03/02 18:33
mattc123456c: 就算是鄉下也要有個轉運火車站(岡山、枋寮etc)再用 03/02 19:14
mattc123456c: 巴士到各鄉鎮,但是他那樣搞台南等於拋棄整個溪北和 03/02 19:15
mattc123456c: 曾文溪一帶的溪南(甚至到永康)客源,那樣台南運量也 03/02 19:15
mattc123456c: 會直接腰斬 03/02 19:15
zandy8551: 斗南其實是吃台78沿線鄉鎮的客源 03/02 23:22
JRhokkaido: 難得水桶文那麼多推 03/04 21:31