→ zxcc79: 這樣都能通過，哈哈哈難怪有人會說文資流氓，啊都你們說就 03/03 15:12
→ zxcc79: 飽了 03/03 15:12
推 toast520520: 這些文化資產專家是文化流氓吧 03/03 15:31
推 komachi275: 所以就不會拆的意思了 03/03 15:43
→ zxcc79: 是說蒜糖自己都沒特別意見了，那就這樣啊，不然鐵道專家關 03/03 15:45
→ zxcc79: 心下去等等也被說鐵道流氓 03/03 15:45
推 y11971alex: 蒜糖是載運蒜頭的鐵路嗎？ 03/03 16:39
→ y11971alex: 這樣感覺五分車也不用，一分車也可 XD 03/03 16:39
推 WongTakashi: 洪教授的重點是可逆式工法嗎? 觀光局根本沒搞清楚重 03/03 17:02
→ WongTakashi: 點 只想呼攏過去 03/03 17:03
→ WongTakashi: 就算觀光局明白洪教授想說甚麼 也可以拿那句通過專家 03/03 17:04
→ WongTakashi: 審查來呼攏 我看那些文化專家根本就不懂鐵道文化 03/03 17:05
→ zxcc79: 照這個文資邏輯，西港外環道也不要拆鐵軌，直接公路鋪面蓋 03/03 17:06
→ zxcc79: 上去，也沒破壞也不用被當地文資霸凌 03/03 17:06
→ zxcc79: 蒜頭糖廠簡稱啦，難道溪湖糖廠真的有溪有湖嗎 (?) 03/03 17:06
推 geesegeese: 希望整個都不要蓋，糖廠就放在那 03/03 17:11
推 doraemon129K: 不給蓋鐵道就是環評流氓，蓋東西在鐵道上就是文資流 03/03 17:45
→ doraemon129K: 氓，真的好棒棒 03/03 17:45
推 komachi275: 不過說實在，比起哈瑪星，蒜頭這個好多了 03/03 18:18
→ babosa633: 蒜頭莊 03/03 18:55
噓 ccderek: 被哪個專家審查通過啦== 03/03 19:06
→ ciswww: 鐵軌不打算跑車的意思 03/03 19:49
推 cymtrex: 洪古主流的文化流氓，鐵博變成滿足他們喜好的破鐵回收廠 03/03 21:18
推 y600260: 某派不意外，為了心目中理想大聲呼籲，不是主流 03/03 21:56
推 komachi275: 蒜頭廠內能跑車的鐵軌本來就只剩下那幾條...其他的車 03/03 23:36
→ komachi275: 子開上去會怎樣都難說了 03/03 23:36
推 mouse0720: 之前日本送回來那台SL,修好又直接放任日曬雨淋 03/04 09:40
→ andy810625: 某樓對鐵博的偏見看來很強烈呢(茶) 03/04 12:06
推 Everforest: 我覺得很好看啊 也看得出是鐵軌改的 只是不入大教授眼 03/04 21:18