→ a88152660: 希望可以一條條算清楚 包含變更設計增加的水電費之類的 03/03 17:18
→ a88152660: 可是終究只是希望而已啦 03/03 17:18
→ r185: 交長:不要覺得政府拿台鐵幾塊地就怎麼樣 03/03 17:19
→ hn9480412: 大不了就學日本那招以建設公團還是JRTT名義建設然後 03/03 17:21
→ hn9480412: 把經營權租給台鐵 03/03 17:21
公司化的目的 就是要方便炒台鐵的土地資產而已 因為公司化之後 你管不著...
※ 編輯: wild2012 (118.165.229.190 臺灣), 03/03/2022 17:40:24
→ dosoleil: 公司化就是方便轉民營的大門而已 03/03 17:52
→ dosoleil: 不然政府主導政策 賠錢上面貼 賺錢貼上面 自主性or其他 03/03 17:52
→ dosoleil: 根本變革毫無可能 幹嘛公司化 公法人還比較貼近需求 03/03 17:52
推 Ron51320: 連第一步調漲票價都不敢，還期盼公司化能救台鐵？ 03/03 17:54
→ GeoffreyG: 都不敢漲價還想民營，我看公司化不是方便轉民營是方便 03/03 18:03
→ GeoffreyG: 酬庸吧 03/03 18:03
→ GeoffreyG: 民營那些民代想增停站怎麼辦 03/03 18:05
→ GeoffreyG: 當然是維持國營方便 03/03 18:05
→ jout3502: 王國材還說，工會不要只會抗爭，一個交長溝通沒誠沒意還 03/03 18:11
→ jout3502: 怪工會，笑死 03/03 18:11
→ likebird: 阿里山鐵路不是林務局的嗎？ 03/03 18:25
推 maydayalex: 阿里山鐵路早就分出去了 03/03 18:55
推 splong: 本來就是換個名字 土地割掉 肯配合的等著高升 你期待啥? 03/03 19:09
推 splong: 都定調要在下是大選前搞定了 目的為何還不清楚嗎? 03/03 19:11
→ cbakyle: 本來就沒意義呀，你現在才知道嗎？公司化只是給大眾一個 03/03 23:49
→ cbakyle: 交代，在普悠瑪及太魯閣事件後，政府積極改革了台鐵，組 03/03 23:49
→ cbakyle: 織名稱由台鐵局改成台鐵公司，之後台鐵要繼續自立自強哦 03/03 23:49
→ cbakyle: ～ 03/03 23:49
推 s1an: 台鐵會拒絕立體化啊 不過人家桃園是太子 03/04 00:29
噓 timchenpqrs: 阿里山森鐵埔不是台鐵的 03/04 00:47
舉例而已 那不是重點，不過小站支線 每年都虧損11億吧，台鐵敢關掉? 不敢嘛!
※ 編輯: wild2012 (59.115.90.232 臺灣), 03/04/2022 01:03:07