[問題] 各位認為鐵路延伸到南投蓋成這樣好嗎?

[longman12579 (longman125779)]

乳題，如果南投要興建鐵路的話，有以下三種方案
1.中濁線(台中站南下延伸)
2.新烏日延伸到濁水
3.彰化延伸到濁水
4.二水站經由集集線，並新建濁水到林內新線，與縱貫線形成環狀線(以下圖示)
https://i.imgur.com/6sxtz0E.jpg
但考量到1.2.3.方案會變成就算蓋的成南投自強號班次也不會很多(因為彰化縣的運量還
是比較大)，還會影響到班次調度，所以我的想法是認為4.方案比較好，各位認為呢？

4.車站:縱貫線二水=源泉=濁水=社寮=竹山=縱貫線林內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1646621339.A.E6E.html
※ 編輯: longman12579 (27.242.36.181 臺灣), 03/07/2022 10:51:03
→ hicker: 南投已經有國三了 還要拉條鐵路線進來嗎??
※ 編輯: longman12579 (27.242.36.181 臺灣), 03/07/2022 10:56:54
→ longman12579: 樓上，南投搭乘客運幾乎沒有往南下嘉義台南高雄的，
→ longman12579: 所以一直有不少希望可以蓋鐵路到南投的呼聲，方便南
→ longman12579: 來北往
→ rail02000: 4只是繞到竹山，不會經過南投和草屯。行經新線的班次
→ rail02000: 也不會比舊線多，最後南投和草屯還是到台中搭車。
→ hicker: 個人初步想法 過大肚溪後往東南沿台14分岔往草屯過去
→ hicker: 一路行經草屯南投名間 到濁水站匯入集集線
→ hicker: 在濁水溪北岸再蓋條集集線直通濁水溪橋的路線 這樣就好
→ hicker: 但看到這段已經有國三 就會再想想這樣蓋是否有價值了
推 iddqd: 南投搭客運最多人的點是南投&草屯&埔里，現在的科技發達，
→ iddqd: 應該是蓋得成中橫鐵路吧，只是要看政府肯不肯推動而已啊...
→ iddqd: .
→ hicker: 真的別想要挑戰中央山脈....
→ iddqd: 把以前民進黨的民代所提出的中橫鐵路計畫(台中=草屯=埔里=
→ iddqd: 花蓮橫貫線，台中=中興環狀線)，拿來實踐就可以了....
推 Fiztcc: 中橫鐵路難度很高吧 護國神山群不是吃素的@@
推 rdu20159: 蓋的成，維護得了？
推 kevin77605: 輕軌有希望嗎
→ Fiztcc: 光要打隧道 環團就會出來叫了
→ hn9480412: 你看中橫南橫都這副樣子還真以為人定勝天？
推 neon7134: 科技進步？那你說說看岩覆問題跟地熱問題怎解決？別跟高
→ neon7134: 雄前市長一樣信口開河好嗎
→ liweihau: 下一題，鐵路沿伸到澎湖
→ hicker: 這問題就交給海峽西岸去解決了....
→ birdy590: 2F 講的問題其實是沒需求 不然公路開路線更容易
→ shiaubai: 請問有旅運需求嗎 老兄
推 hicker: 就空想理論不符實際需求這樣吧....
噓 zxcc79: 鐵路幹線蓋成這樣像輕軌我也是笑了
推 jasonpig: 金錢無限要穿什麼山都穿過去
推 zx246800tw: 以下開放縱南海線、中橫鐵路、台灣海峽直通兩岸高鐵…
→ hicker: 都交給海峽西岸去解決就好了
推 Metro123Star: 營建科技沒有進步太多 主要是有多少錢就能蓋多好
推 makakatw: 討論個鐵路規劃 一直扯要西岸解決 要賣國不用這麼急 真
→ makakatw: 的羨慕對岸就早點滾過去
噓 mokjb4a: 台鐵捷運化 台鐵輕軌化 接下來台鐵公車化？
推 ethanNTP: 之前是不是有人要把台中橘線拉到草屯南投去
推 eugene0315: 國六都打不穿中央山脈還鐵路… 從台中車站拉一條南投
→ eugene0315: 線還比較實際
推 stallings: 用輕軌來解決吧。(大略畫一下而已，不是很講究)
→ stallings: https://i.imgur.com/uNpdwDm.jpg
推 phrtsai2016: 南投都是往台中居多吧，台中換車也方便，你應該知道
→ phrtsai2016: 很多中部地區的人長途旅次還是來台中換車吧？
→ hicker: 就工程技術來說 真的是西岸比較厲害 但也僅只於此
→ hicker: 就其他方面單論言論與網路自由 還是這裡比較好
推 lyi33tw: 找一下日本政府的規劃
推 weijinsusu: 有乘客的話自然會有客運會想跑，高速公路很快
推 JRhokkaido: 重點是南投有沒有蓋鐵路的必要啊
推 kkStBvasut: 蓋一條往台中的通勤鐵路即可。甚至可以蓋往台中高鐵站
→ kkStBvasut: 的支線
推 numbtch236: 國六到花蓮….
推 mstar: 什麼時代了還在以為「人定勝天」？ 人只能「順天」。
→ mstar: 颱風、地熱、地質....etc 很多因素沒辦法說蓋就蓋，
→ mstar: 真的蓋了下場就跟 台8線、台20線 一樣。
→ mstar: 還有能高越嶺的天長隧道、阿里山鐵路眠月線都可參考一下
→ hinajian: 要怎麼知道西岸真的有比較厲害？複製一個雪山來蓋隧道？
→ hinajian: 凍土蓋鐵路我想他們內行，但是其他難說吧
推 nyu5765: 建議寄信給台鐵信箱做建議參考
推 hicker: 然後收到罐頭回覆
→ insanee: 要公司化了 確定會賺錢再來跟我說
推 qmaper: 賠錢線不要再弄了