[新聞]普悠瑪不停中壢停鶯歌？工會：蘇巧慧要求

[MickeyDisney (米奇迪士尼)]

原始標題
普悠瑪不停中壢停鶯歌？台鐵工會：蘇巧慧要求的

新聞網址
https://newtalk.tw/news/view/2022-03-17/725278

發表日期
2022.03.17 | 16:19

全文完整內容
台鐵局長杜微日前在「鶯歌車站增設電扶梯工程」動土典禮上宣布，今年
6月列車改點後，往東部的普悠瑪將增停鶯歌站。台鐵工會理事長王傑今
（17）日接受《震傳媒》黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時稱，「原
因是院長蘇貞昌的女兒（蘇巧慧）去支持要設站、增停」。不過，蘇巧慧
辦公室接受求證時則稱「胡扯」。

談到普悠瑪列車在6月起停靠鶯歌站，王傑表示，當時許多台鐵員工都覺
得很奇怪，明明鶯歌是小站，為何要停靠普悠瑪列車，結果後來才發現，
「原因是院長蘇貞昌的女兒去支持要設站、增停」。

王傑還說，東部同樣也加開許多增停站，也是立委劉櫂豪要求的，對此他
質疑，「台鐵現在受這麼多立委限制或綁架」，台鐵無法鬆綁，回到公司
化會有意義嗎？中壢站明明更大，人數也更多，卻是鶯歌優先讓普悠瑪列
車停靠？。

心得感想
當事人打死不認 路局熱臉貼冷屁股

#PTTRailway

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1647538977.A.8E9.html
推 ludoren: 不然就直接取消停靠鶯歌,任何民意代表都不要叫
推 ttnakafzcm: 好喔   那就維持不停鶯歌  謝謝
推 WunnihhgeCCa: 看來是一場誤會 那不用停鶯歌了對吧
→ serina432: 社團有人夢到增停鶯歌但不停樹林，若為真，這樣是賺還
→ serina432: 是賠？
噓 azt911231: 跨線停鶯歌真的超瞎
→ azt911231: 要玩不會拉樹林始發的去鶯歌發就好了嗎
→ azt911231: 搞跨線車幹嘛 把中部和海線人都當四等公民？
推 usercode: 是喔，那就不要停鶯歌了吧，反正沒人在乎
推 babosa633: 那就取消停鶯歌，立委絕對沒有施壓
推 AtDe: 就取消停鶯歌呀
噓 weivvv: 垃圾立委害死台鐵
→ JRhokkaido: 所以不用停鶯歌了
推 babosa633: 好的，不停鶯歌
→ babosa633: 立委說他沒有爭取
→ babosa633: 立委說不要停鶯歌
推 j21802: 不要再誤會郡主啦 通通不要停鶯歌
推 ltytw: 終於不停鶯歌了
→ ltytw:             有助於維持準點
推 weijinsusu: 不是立委要求難道是台鐵專業安排的？等台鐵解釋囉，以
→ weijinsusu: 台鐵的專業不是應該要人搭十幾分鐘區間車到樹林轉，
→ weijinsusu: 區間車也不少，樹林始發的普太一堆
推 jgfreedom: 敢做要敢擔耶，不然改點時普悠瑪停靠鶯歌時，就不要來
→ jgfreedom: 鶯歌車站宣揚政績
→ jgfreedom: 不過好奇怎會說不停中壢卻停鶯歌，280、283不也沒停桃
→ jgfreedom: 園？
噓 TheGhan: 台鐵轉乘讓人不能信賴，被拉下來增停也是自己找的
推 babosa633: 好的，不停鶯歌
→ babosa633: 要求增停鶯歌：胡扯
→ babosa633: 不停鶯歌：做的很好
→ TheGhan: 王傑可以請跆拳道去跟鶯歌人解釋，光頭女鵝爭取的東西是
→ TheGhan: 屎，鶯歌人不需要普悠瑪，看看跆拳道敢不敢
噓 jout3502: 最好是胡扯，新聞都有了還胡扯，蘇巧慧妳就再推沒關係
推 buslover: 好喔 蘇大立委辦公室說胡扯 那普悠瑪就不用停鶯歌了 可
→ buslover: 喜可賀可喜可賀
推 tchialen: 俗仔台鐵不敢不停
噓 KingChang711: 好，不要停
推 panzerbug: 不要臉
→ panzerbug: 老爸騙神女兒騙人
推 zzzz8931: 還是要停啦，大家不用想太多
推 babosa633: 歷史悠久的第二大笑話站
→ babosa633: 鶯歌增停吃史列車
噓 alloutof: 嘻嘻 那就不要停囉
噓 CrossroadMEI: 看完風向不敢承認是政績 呵呵
推 trtc: 我記得本版之前有一篇文討論過，該文作者認為，在那個時間，
→ trtc: 鶯歌要的不該是對號而是區間車
推 jgfreedom: 講白了就是越級打怪，明明沒停過自強號，就算爭取也應
→ jgfreedom: 該是從pp等停站較多開始，爭議才不會太大。一下子就要
→ jgfreedom: 普悠瑪，重點是還沒停實績比鶯歌好上許多的桃壢竹，怎
→ jgfreedom: 麼可能會沒聲音？不過反向思考，當桃壢竹等都停了，那
→ jgfreedom: 聲音相對小很多～
→ OhmoriHarumi: PP對鶯歌的月台來說太長。
推 pchunters: 這只是一場遊戲一場夢
推 jgfreedom: 其實一月台停的下，但二月台很吃司機技術，硬要停除了
→ jgfreedom: 另設停車標誌外，就只能在1、12車照看旅客上下車
推 nicoro: 民眾不要罵台鐵爛了啦!都是你們選出來的立委造成的要怪誰
→ nicoro: 人家爸爸是行政院長有人事權，誰敢忤逆就拿烏紗帽來見
推 StarFox0910: 好 那就取消停鶯歌
推 fairwarning: 好的，不停鶯歌，讚
→ ueiueiuei: 支持冥代利委爭取站站停，落實台鐵捷運化
推 small28: 原來是誤會，那就不停囉 嘻嘻
推 scitamehtam: 乾 好噁心的操作，丟民主自由的臉
推 earthuncuttv: 停 都停 竹南也停一下
噓 domoto0101: 上樑不正下樑歪
→ geesegeese: 逼鶯歌人去搭普悠瑪，要害誰？
推 phrtsai2016: 280和283沒停桃園很好啊
→ dantes1013: 猜應該只是明示而已，沒有要求
推 babosa633: 好的，未來不停鶯歌
→ bonafide39: 不是要求啦，是強烈建議
→ wcc960: #1Y5SHcEl 蘇巧慧:這是我的三大交通支票 但我沒要求兌現
→ wcc960: 我沒找銀行 但銀行知道我有一張他們的支票
→ wcc960: 就很貼心地自動把錢送來了
推 babosa633: 立委：是他們自己要要停的
→ babosa633: 別胡扯是我施壓
→ babosa633: 別胡扯，是我施壓
推 jtozukken: 原來沒有人要求阿？那就不停囉，讚
推 parislove3: 只有不懂台灣政治生態的人 才會信「這不是院長女兒政
→ parislove3: 績」的鬼話
噓 ss70239ss: .