Re: [新聞] 普悠瑪不停中壢停鶯歌？工會：蘇巧慧要求

[hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)]

小雞想問 往東部普悠瑪的出發點大部分是哪裡？

湖口？彰化？

我比較記得西部普悠瑪的是南港到潮州 以前常坐 不知道六月是不是還是一樣

東部普悠瑪我只記得是樹林到花蓮的

東部普悠瑪會停中壢？

所以是樹林開的 先往南開到鶯歌當始發站？
鶯歌這樣的月台數可以嗎


※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言：
: 原始標題
: 普悠瑪不停中壢停鶯歌？台鐵工會：蘇巧慧要求的
: 新聞網址
: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-17/725278
: 發表日期
: 2022.03.17 | 16:19
: 全文完整內容
: 台鐵局長杜微日前在「鶯歌車站增設電扶梯工程」動土典禮上宣布，今年
: 6月列車改點後，往東部的普悠瑪將增停鶯歌站。台鐵工會理事長王傑今
: （17）日接受《震傳媒》黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時稱，「原
: 因是院長蘇貞昌的女兒（蘇巧慧）去支持要設站、增停」。不過，蘇巧慧
: 辦公室接受求證時則稱「胡扯」。
: 談到普悠瑪列車在6月起停靠鶯歌站，王傑表示，當時許多台鐵員工都覺
: 得很奇怪，明明鶯歌是小站，為何要停靠普悠瑪列車，結果後來才發現，
: 「原因是院長蘇貞昌的女兒去支持要設站、增停」。
: 王傑還說，東部同樣也加開許多增停站，也是立委劉櫂豪要求的，對此他
: 質疑，「台鐵現在受這麼多立委限制或綁架」，台鐵無法鬆綁，回到公司
: 化會有意義嗎？中壢站明明更大，人數也更多，卻是鶯歌優先讓普悠瑪列
: 車停靠？。
: 心得感想
: 當事人打死不認 路局熱臉貼冷屁股
: #PTTRailway

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1647563014.A.ECD.html
推 wang960615: 278 台中花蓮吧 好像
→ Hfy0920: 東部幹線樹林發車最多吧
→ TheGhan: 鶯歌到樹林的區間車如果都是穩定15-20分鐘一班，要鶯歌人
→ TheGhan: 轉乘還說得過去，早上9點多就要人等27分鐘才有區間車又是
→ TheGhan: 哪招？
   所以其他小站也是這樣的思維?
※ 編輯: hateOnas (1.162.105.205 臺灣), 03/18/2022 09:16:38
推 babosa633: 樓上極需在這27分鐘時間帶剛好北上
→ babosa633: 那就送你170增停鶯歌，光頭女鵝別搞爛280
→ babosa633: 170有停樹林，可以爭取170優先改3000
→ babosa633: 整個西部都會感謝光頭女鵝
推 jout3502: 鶯歌需要的是通勤時間的疏運又不是普悠瑪
→ jout3502: 跟本就不該把普悠瑪拉下來停
→ TheGhan: 班距10-15分的區間車，不要亂拉區間車待避，就這麼簡單，
→ TheGhan: 順便請黃志雄洪佳君告訴鶯歌人，你們不需要普悠瑪
推 smartlin2001: 樓上不知道現在鶯歌的立委是誰嗎？還是塔綠班都這麼
→ smartlin2001: 愛牽拖。
→ TheGhan: 現在的鶯歌立委沒有說鶯歌不需要普悠瑪，不喜歡她可以找
→ TheGhan: 跆拳道“夫婦”
→ hateOnas: 南樹林 山佳?
推 babosa633: 公會:光頭女兒要求普悠瑪增停鶯歌
→ babosa633: 光頭女鵝:胡扯，絕無此事
→ babosa633: 好的，不停鶯歌
→ babosa633: 恰吉:就是這麼簡單
→ babosa633: 立委不是施壓，是強烈建議
→ babosa633: 雲師傅教的好，施壓太粗暴
→ ji394xu3: 鶯歌站二島四股
→ edos: 280次到台北站都已經快要早上10點，不要再歪樓什麼鶯歌需要
→ edos: 的是通勤時間的輸運又不是普悠瑪，這二件事又不衝突。這班普
→ edos: 悠瑪很明顯就是服務往東部的中長程旅客，又不是通勤時段拿來
→ edos: 服務通勤族。
→ edos: 至於你說鶯歌需要的是通勤時間的輸運->所以要增開通勤時段的
→ edos: 區間車->這跟280次增停鶯歌站有什麼衝突關係嗎?有規定增加通
→ edos: 勤時段的區間車就不能增停280次?還是增停280次就不能增加通
→ edos: 勤時段的區間車?這二者就沒有衝突關係
推 a206471: 所以鶯歌為什麼可以比其他站有資格增停？
推 panzerbug: 因為選區立委是行政院長的女兒
→ ihakkanet: 不會有白目車長在鶯歌查票 過松山才會察
→ jout3502: 普就是拿來跑中長程的，鶯歌樹林不過10分鍾的時間欸，啊
→ jout3502: 鶯歌需要的是通勤時間的區間車疏運，又沒有錯，我又沒有
→ jout3502: 把這兩個硬扯上關係，啊就理解不同而已
→ jout3502: 然後當初的新聞請自己爬內文
推 zzzz8931: 白目車長？
推 enternal: 立委要求大於一切,其他地區民意擺在哪？
推 gm3252: TheGhan區間車讓人不能信賴還不就長期政治影響搞差的。要
→ gm3252: 改善應該是讓台鐵能依照專業營運改善，而不是硬拉普悠馬。
→ gm3252: 今天立委這樣搞是以為其他縣市人口比較少？官員比你鶯歌小
→ gm3252: 咖？到時候每個大站都出來玩，最後你得到的只是更慘的品
→ gm3252: 質而已
推 babosa633: 好的，那就不停鶯歌
推 countryair: 當初在媒體上鬼扯什麼鶯歌北部第二大站 通勤需求龐大
→ countryair: 爾爾
→ serina432: 所以普悠瑪可以不停了（狀況外XD
噓 JRhokkaido: 純噓edos，鶯歌往東部請去隔壁樹林轉車
噓 neoyha: 普悠瑪不能停鶯歌，停太魯閣總可以吧
→ neoyha: 鶯歌到底招誰惹誰？
推 JRhokkaido: 抱歉，沒講清楚，是指鶯歌不該停半直達的280/283，如
→ JRhokkaido: 果是拉樹林到發的普悠瑪到鶯歌就可以
→ TheGhan: 台鐵跟國民黨關係那麼好，可以請跆拳道“夫婦”出來，把
→ TheGhan: 反對鶯歌增停普悠瑪列入政見