看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
如題 某展覽默默把最新的圖說丟出來 現行圖說細部設計應該差不多了 與之前提供的透視圖來說 之後幾個修正微調與整體設計如下: 1. 大棚架寬度完完全全呼應古蹟車站量體(站體寬度 站體高度) 棚架高度略高於古蹟站體 讓大學路可以完整看到 作為空間的端景 2. 地面層的自由通路加寬一倍 車站東南側(本圖右上方) 之前發現的第一代轉車台移構原地保留(在後站天橋下方) 3. 二月台只保留北側構架及月台 南側應該討論後刪除了 (第二階段新量體的柱位有閃過二月台構架 當時還在討論怎麼留第二月台) 未來應該會在北側構架下方設計一個玻璃盒賣店 4. 一月台古蹟地下道可以直通地下一層大廳 二月台地下道應該不留了 5. 北側入口位在公園南路新路廊的南側 與主入口(靠大學路側)與北側入口有大概300M的雨遮連通 北入口是計程車排班區、客運轉運站(位在公園南路路廊旁) 、汽機車停車區(露天)、預留未來捷運出入口等 剖面圖有交代一二期介面的關係 可以參考 https://i.imgur.com/xvw5aLR.jpg
https://i.imgur.com/iZXXxWi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.62.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1647579919.A.988.html
klementhsu: 新月台小不拉機 沒救 03/18 13:06
mattc123456c: 畢竟站體面積有限 03/18 13:08
Metro123Star: 其實還有空間再塞一個月台 但月台改寬一點比較好 03/18 13:09
twehwtp0: 蠻好奇會不會有像日本車站一樣的車輛停留區設置,甚至 03/18 13:21
twehwtp0: 是專門的公車停靠站,不然站前圓環真的是……每日塞爆 03/18 13:21
ji394xu3: 即使台鐵近年新蓋或改建的車站,月台大多也是慘不忍睹 03/18 13:31
cudo: 最近有新台南車站的展覽? 03/18 13:40
t7101271328: 新站月台寬度居然跟原第二月台一樣寬 可悲 03/18 14:37
willy1215: 圓環公車站好像交通局自己有改建規劃 03/18 14:44
t7101271328: 台南站周遭真的可笑 有旅客下車區 卻沒有旅客上車區 03/18 14:44
t7101271328: 住了N年了每次都只能請家人在旁邊的計程車載客區接我 03/18 14:44
t7101271328: 還會被小黃司機趕 人家高鐵站都會增開武當路接送區 03/18 14:44
t7101271328: 了 市區車站就裝死啦 反正警察也是睜一隻眼閉一隻眼 03/18 14:44
vespar: 第二月台地下不開挖蠻可惜的 03/18 14:45
t7101271328: 第二月台下開挖會影響現有路線正常營運吧 暫時也只能 03/18 14:50
t7101271328: 這樣 但那個月台真的有點小 印象目前計畫寬度是8.5公 03/18 14:50
t7101271328: 尺 之前曾說要縮小至6.5公尺 03/18 14:50
dosoleil: 不是暫時啊 他第二階段第二月台也不做月台的擴充 只做大 03/18 15:14
dosoleil: 廳&地上開發 03/18 15:14
dosoleil: 等等 還不是大廳 是B1商場空間 03/18 15:19
dosoleil: 而大學前鋒路口兩側都有大樹 絕對看不到如示意圖的開闊 03/18 15:23
dosoleil: 或許前站的景還比較好(香格里拉還不算醜吧 03/18 15:23
t7101271328: 意思是 目前下挖的永久月台是已經固定的 等未來列車 03/18 15:27
t7101271328: 改行駛地下化永久軌 原二月台再下挖已無意義 了不起 03/18 15:27
t7101271328: 多挖個月台+股道而已 無法再將地下化永久月台增寬 03/18 15:27
weijidai: 台南站區文資委員跟台鐵吵架很久了 依稀有看到都審方案 03/18 15:46
weijidai: 不給用印送審還請台鐵局長主持協調會 03/18 15:46
weijidai: 而且審議時反南鐵的組織一直有在關切站區文資 03/18 15:47
hinajian: 推文某人怎麼這麼難過 我只求快點蓋好 03/18 16:23
Tamama56: 台南兩月台4軌太少,至少要三月台5、6軌 03/18 17:21
Tamama56: *股 03/18 17:22
mybfgf: 明明就新蓋的大站,這月台寬度都已經可預見...悲劇 03/18 17:55
icat172: 借問個台南車站有要跟站前公車站整合做轉運站嗎,不然感 03/18 18:10
icat172: 覺都各做各的? 03/18 18:10
t7101271328: 各做各的沒錯 不過我看連招標都沒有 找不到任何有關 03/18 18:29
t7101271328: 的設計圖 03/18 18:29
andy810625: 有點好奇,第一二月台中間的軌道區是否會保留呢? 03/18 21:22
JRhokkaido: 真的該要有公車轉運站 03/18 21:23
y11971alex: 希望有三、四月台 03/18 22:06
utamaru: 高雄都只有兩個月台 醒醒 03/19 00:45
tmpss90187: 某團體之前不是還在吵什麼轉車台 03/19 03:01
twttntrg: 沒差啦反正地下化的好處 台北都是先例了 月台小 03/19 05:16
zx246800tw: 高雄地下化前幾年運量都是被台南屌打的 03/19 14:56
zx246800tw: 現在的高雄是老8,台南是老2,蓋3島6股沒什麼不合理的 03/19 14:56
zx246800tw: 這樣雙向皆具備2條能辦客的待避線,折返也很好用 03/19 14:56
zx246800tw: 我還希望所有道岔都用16號的 03/19 14:56
crazy203: 要蓋三島六股意味著徵收面積更大,東移徵收面積最少都 03/19 20:08
crazy203: 能搞出一堆鯛民了,擴大徵收我還真不敢想像要幾年才蓋 03/19 20:08
crazy203: 的完 03/19 20:08
crazy203: 再看看現在台中第三月台精美的使用率,我還真不知道蓋三 03/19 20:09
crazy203: 島六股是有遠見還是浪費空間 03/19 20:09
crazy203: 台南折返的班次大部分都是沙崙線,現在一島一側還算堪 03/19 20:13
crazy203: 用,未來地下化多一股老實說算很夠用了 03/19 20:13
sziwu1100: 除非是有整備站或支線,否則同樣的空間條件,三島六股 03/19 20:14
sziwu1100: 還不如二島四股可以把月台寬度留寬闊一點。 03/19 20:14
jgfreedom: 真的,2島4股絕對夠用,不夠的是月台寬度~ 03/19 22:36
jgfreedom: 圖看起來沒有特別寬,不知道實際如何 03/19 22:36
tmpss90187: 其實如果動線設計得當的話我覺得寬度不一定不夠 03/20 03:01
zx246800tw: 往好的方面想,未來40年內道路交通安全大幅改善的話 03/20 06:23
zx246800tw: 大眾運輸需求會大增,現有車站運量翻倍是有可能的 03/20 06:23
zx246800tw: 預估25%up汽機車駕駛永遠考不到駕照+違規點數炸裂被淘 03/20 06:23
zx246800tw: 汰的 03/20 06:23
zx246800tw: 請於38年7個月又4日1個小時4分鐘後可再獲得考照資格 03/20 06:23
wody840923: 最寬處約有9m 03/20 12:20
s026312345: 請問高架化後的台中站月台有多寬?台中站月台寬度也 03/20 12:34
s026312345: 很窄 03/20 12:34
s026312345: 感覺跟屏東潮州差不多 03/20 12:34
weijidai: 招標圖月台邊到邊8.9M 理論上台南站結構沒共構大樓所以 03/20 12:53
weijidai: 柱尺寸應該會小ㄧ點 03/20 12:53
edos: 第一月台8公尺多。第二月台到時候有沒有變小就要觀察了,現 03/20 13:15
edos: 在問題出在第二月台寬度 03/20 13:16
urban01: 怎麼跟高雄站比 大概是100分比5分 03/20 22:40
urban01: 的差距 03/20 22:40
s026312345: 中央偏心也不是一兩天的事了 03/20 23:30
s026312345: 加上目前台南市長能力又差 03/20 23:30
s026312345: 人家高雄站爭取這麼多次樞奧中央買單車站設計越來越好 03/20 23:36
s026312345: 台南卻接受以簡易站規格來設計車站 03/20 23:36
JARED80527: 台中站真的美 03/21 12:25
tsuyoshi2501: 鐵道局愛搞小月台也不是兩三天的事了 03/21 15:18
pilijohnny: 這外觀真的好沒特色 好慘 03/24 21:47
pilijohnny: 真的要比上各種六都最後 西瓜才甘願耶 03/24 21:48