Re: [新聞] 真的有「類火車」！ 網見上車現場照酸爆

[stallings ()]

關於為什麼不講 接駁車 或 遊覽車

接駁，即轉接
帶你去搭火車，或者下火車後帶你去別的地方
而明天要開的車是替代方案，不是轉接用途
所以 接駁車 一詞不適用

替代方案類比一般火車
故稱為類火車
這只是語言正常用法，不是什麼新創名詞
類火車 是指用途
而 遊覽車 是車輛的一個種類
兩者概念是不一樣的

非護航
純說文解字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.115.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1651316088.A.A6F.html
→ a9075a9075: 替運
推 Stan6003: 就…玩文字遊戲啊
噓 kukumalu819: 不倫不類解釋
→ Stan6003: 那就用替運不就好了
→ Stan6003: 不對啊 你這個解釋有問題
→ Stan6003: 之前鐵路中斷的時候開的就叫接駁車
→ stallings: 沒聽過替運這種說法，這是類日文吧？
→ Stan6003: http://i.imgur.com/mbUhgsm.jpg
噓 buddyricky: 以前就不會用這種詞 硬拗還說文解字
→ Stan6003: 交通部的字典
→ zxcc79: 南迴線電氣化施工時期沒關注替代交通消息？
→ Stan6003: 教育部的字典是這樣寫的
→ Stan6003: 我連距離都不用
→ Stan6003: http://i.imgur.com/aAvPGXO.jpg
→ dosoleil: 現代中文語境常見的是假 偽 亞 仿
→ Stan6003: 南迴「替運」
→ Stan6003: 你的接駁的解釋已經被教育部的字典打臉了 換一個吧
推 iddqd: 台鐵花東線與南迴線在電化施工時都有開過替運的公車啊，兩
→ iddqd: 線我都有搭過啊....
推 rdu20159: 交通部還幫他找到英文學名欸
→ stallings: 還真的有人用替運... 看是看得懂，
→ stallings: 但用講的就聽不懂了，畢竟不是常見的詞
→ Stan6003: 你要不要先把自己想的接駁解釋改掉
→ stallings: 我幹嘛要換解釋 我的解釋沒有錯
→ zxcc79: 類似  火車路線  的接駁運具        類火車
→ zxcc79: 這樣釋懷些嗎？
→ jeffh: 你可以上公視一字千金的粉專問XD
噓 ThrivinIvory: 沒聽過替運 當時替了快2年勒
→ Stan6003: 所以教育部的字典解釋是錯的,你的是對的 知道ㄌ
噓 stillsodden: 笑死，還真的說文解字
噓 ttjbus010061: 問號
推 pchunters: https://i.imgur.com/gbWPEWS.jpg
→ pchunters: 用教育部的字典，大概就是第3種用法，「類火車」的意
→ pchunters: 思就是「大概是火車」
噓 gm3252: 接駁車的用法比類火車好太多了
→ AprilUi: 叫代行，一瞬間有來到日本的感覺有沒有（
噓 hypoge: 就是在護航啊
推 jasonpig: 替代運輸
→ your0207: 1813往基隆納入火車好了
噓 willy1215: 我覺得應該是第一個解釋
噓 tn0062: 看到ID,不意外
推 Subscript9: 原Po 對於接駁的解釋沒有錯啊，
→ Subscript9: 接連載運就是指連續不斷的裝載運送貨品或人，
→ Subscript9: 也就是前面跟後面都要同樣的行程標的，
→ Subscript9: 接駁車是夾在中間的，才能符合連續的定義。
→ Subscript9: 但不可否認，替運這個替代營運之意更加恰當。
噓 SCANIA168: 南迴電氣化施工期間的替代運輸命名為南迴替運，不是類
→ SCANIA168: 南迴線。說文解字能夠說得不倫不類、解也不倫不類的，
→ SCANIA168: 你也很厲害啦！
→ monica: 正解：不倫不「類火車」~~~~~
→ evanzxcv: 日文叫代行バス
推 trtcool: 5/1是臨時任務，要向儘速所有大眾宣傳，用字求易懂
→ trtcool: 南迴替運是幾個月前預告的行駛計劃，用字可以精準
推 ben811018: 客運跟火車哪裡類似了 說說看
→ SHR4587: 你跟我說你講類火車誰聽得懂?
→ SHR4587: 你直接講替代客運或是接駁客運還比較好懂好嗎?
→ JRhokkaido: 叫替運比較好吧
→ dantes1013: 不是叫0嗎?記得南迴那時都是0字頭