噓 buddyricky: 不想想是因為誰 05/04 11:46
噓 ap88994433: XX警告 05/04 11:48
噓 small28: 我負責 05/04 11:54
噓 Tarokid: 好了，阿材你可以下台了 05/04 11:55
噓 alex640107: 阿材：我負責硬幹 05/04 11:59
噓 ckroy: 可以下臺了 05/04 12:03
→ g260fujie: 剛夢到，51出來疏運的路員有記功！ 05/04 12:03
→ ueiueiuei: 怎麼負責？開車環島載客？ 05/04 12:06
噓 journey1214: 趕快發生趕快下台 最好端午就發生 05/04 12:06
噓 atxp4869: 喔，好。 05/04 12:12
噓 kingard9632: 那你差不多可以下台了 05/04 12:12
推 j21802: 類負責啊 官位一樣穩 05/04 12:15
→ payeah: 類下台吧 05/04 12:17
噓 doggie175: 你可以走了 再見 05/04 12:18
噓 whocare96: 政治人物的負責就是笑話，有什麼能力可以負責 05/04 12:21
→ raygun1113: 類火車蒸的蚌 05/04 12:50
噓 sfh40551: 意思是最快6/3他就要負責嗎 05/04 12:57
噓 CharlesKSQ: 上次也有人說要負責不是 05/04 13:03
噓 start0917: 柴柴掰 05/04 13:08
→ akakbest: 端午節要負責了嗎 跟著一串粽子下去 05/04 13:11
噓 Matthew10244: 05/04 13:13
噓 littledoges: 我負責 05/04 13:19
噓 r30385: 出張嘴滾 05/04 13:35
→ qaz2334438: 負責頂多下台而已不是嗎？ 05/04 13:52
噓 ad21120903: 直接下台好嗎 05/04 13:56
噓 my1938: 是下台嗎？ 05/04 14:19
噓 a9075a9075: 類負責 05/04 14:31
噓 XYZ0FIRE: 滾 05/04 14:37
推 buslover: 類部長的類負責 累不累啊 XD 05/04 15:12
噓 ramirez: 類負責 05/04 15:20
噓 usercode: 我就說我負責啊 05/04 16:10
推 andbu558: 部長下台也改變不了公司化的命運啦！ 05/04 16:24
噓 trtc: 你要怎麼負責？下台然後不小心又高升嗎 05/04 16:38
→ mp3w69: 負責是下台嗎？ 05/04 17:07
噓 Fiztcc: 這種政務官 趕快下台別戀棧 05/04 17:11
噓 good11126: 可以直接下台了啦 還等下一次？？ 05/04 17:40
→ austin0353: 國材沒有輸，負責是怎樣也沒說 05/04 18:11
噓 hn9480412: 上一個說我負責的還在當CDC的頭 05/04 18:22
噓 twttntrg: 呵 05/04 18:56
噓 stanley12646: 可憐哪 05/04 18:57
推 BIGETC: 怎麼負責 就我負責啊 不要抄味福部好不 05/04 19:09
噓 l861128: 鐵道版根本就是八卦版，版主不出來控制一下？ 05/04 19:17
噓 amnotu: 噁心 05/04 19:18
噓 g204094: 控制什麼 追求一言堂嗎 05/04 20:08
噓 trtc011012: 好 OK 你可以滾下台了謝謝 05/04 20:27
→ l861128: 現在這裡不已經是一言堂了嗎？ 05/04 20:38
噓 l861128: 支持公司化就是網軍、塔綠班 05/04 20:41
噓 marknm: 哈哈哈，再繼續下去出事故出人命才是輸吧 05/04 20:44
→ JRhokkaido: 台鐵工會不反對公司化 05/04 21:27
→ JRhokkaido: 台鐵工會不反對公司化 05/04 21:28
→ JRhokkaido: 台鐵工會不反對公司化 05/04 21:28
→ JRhokkaido: 很重要所以要講三次 05/04 21:28
→ jout3502: 樓上，沒辦法，反正再怎麼這樣講照被黑 05/04 21:49
噓 tt50214tt: 類負責 05/04 22:35
噓 l861128: 資產全拿、債務納稅人負責，工會才會支持公司化吧 05/04 22:44
噓 ratu7919: 負責？？ 05/04 23:04
噓 hedgehogbaby: 再次發生，我就負責…負責硬幹 05/05 08:55
→ jout3502: 資產不自己弄，全部給政府賣，債是還了，但土地開發的收 05/05 09:40
→ jout3502: 入不是臺鐵的，然後就靠著現在的票價和本業去撐龐大的養 05/05 09:40
→ jout3502: 護成本，會賺錢？ 05/05 09:40
→ JRhokkaido: 債務本來就該納稅人負責，因為是政策害台鐵虧錢的， 05/05 21:28
→ JRhokkaido: 本應由全民承擔 05/05 21:28
→ JRhokkaido: 資產本來就是台鐵的，給台鐵公司有何不妥？ 05/05 21:29
→ a88152660: 再不漲票價 也還是一樣要拿稅金去補貼台鐵旅客喔 05/05 21:31
→ Douglass: 台灣鐵路管理局是行政機關，提供的服務及便宜的票價應 05/05 22:18
→ Douglass: 是比較像行政行為或社會福利，為啥會被帶風向說是貼錢 05/05 22:18
→ Douglass: ？ 05/05 22:18
→ Douglass: 難道你會說交通部拿錢做類火車虧本是營利損失？還是政 05/05 22:21
→ Douglass: 府作便民服務的網頁沒收入是賠錢？ 05/05 22:21
→ Douglass: 若公司化後台鐵局已不再是行政機關，那麼在行政機關時 05/05 22:25
→ Douglass: 期執行政策及給付退休人員所花費的金錢及損失仍應由公 05/05 22:25
→ Douglass: 司化的台鐵概括承受？這樣及乎不太合理？ 05/05 22:25
推 JRhokkaido: 其實這些虧本損失都是納稅人補貼的啊 05/06 07:00
→ Douglass: 說虧損嗎?我想用行政支出來形容會比較合適？試想台鐵局 05/06 07:36
→ Douglass: 以外的機關會有人用虧損來形容支出嗎？雖然鐵道運輸看 05/06 07:36
→ Douglass: 起來比較特殊，但鐵路局仍是行政機關，我想沒會說中央 05/06 07:36
→ Douglass: 政府總支出是虧損吧@@? 05/06 07:36
→ Douglass: 題外話，政府支出來源有一大部份就只能是稅收吧？誰叫 05/06 07:44
→ Douglass: 我們英明政府老把像電信局(中華電)這種金雞母機關往外 05/06 07:44
→ Douglass: 推呢？ 05/06 07:44
→ jht: 負責有很多種方法，阿材沒說下台負責，搞不好是負責加速台鐵 05/06 08:05
→ jht: 公司化咧 05/06 08:05
噓 jtozukken: 還想讓這件事情再發生阿？不知檢討，真噁心 05/06 13:31
→ Miamiwadeong: 閉嘴 爛部長 05/06 16:11
→ sdf0419: 那可以下去了，爛貨 05/08 05:20