→ whistlerhu: 可以站內調車啊,很麻煩就是 05/17 11:49
→ hicker: 這樣不如把六家線與內灣線蓋成三角線還比較簡單 05/17 11:53
→ hicker: 也就是交會處補上三角形缺的那一邊 05/17 11:54
→ hicker: 然後列車從內灣過來 過三角線後直通六家站 不經竹中站 05/17 11:55
→ hicker: 這段可以先以柴聯的DR1000型列車來跑 暫可不先電氣化 05/17 11:56
推 nepho: 如果竹中往六家改停1月台呢XD 05/17 12:05
→ nepho: 跟北捷東門站一樣反向轉乘 05/17 12:06
→ nepho: 但變成六家線進出站都要拐道岔 05/17 12:07
→ nepho: 而且竹中去新竹的乘客要看1/2月台哪邊先開 05/17 12:10
推 Endranoe: 很麻煩 05/17 12:24
推 mapabeyb: 問題是竹東有那麼多人要去高鐵站嗎? 05/17 12:39
→ hicker: 一小時一班可能還嫌多了....(?) 05/17 12:41
→ hicker: 但至少先把三角線做出來 要跑也可以有路線跑 05/17 12:43
推 ciswww: 內灣線班次「繞駛」高鐵站,對高鐵轉乘旅客相當於增班,對 05/17 12:45
→ ciswww: 內灣乘客相當於方便,但這一繞需多幾分鐘也是考量點 05/17 12:45
推 Metro123Star: 其實班表排好的話直接在竹中跨月台轉乘就好了 05/17 12:49
推 hicker: 中間一塊荒地跟農地都可以拿來用 但要跨越高鐵也是問題了 05/17 12:49
推 Ron51320: 記得新竹輕軌規劃紅線取代竹中-六家 05/17 12:49
→ Ron51320: 這樣以後台鐵不會到六家才是 05/17 12:49
→ Ron51320: 竹東要去爭取輕軌才是 05/17 12:49
→ hicker: 新竹輕軌現在還在空中跑.... 05/17 12:49
對喔 我忘記輕軌了
但假使竹東直通六家的工程先做 應該還是會比輕軌早完工吧(?)
但輕軌一旦完工 竹東又不能通六家了
推 Tavasa: 要大興土木的方式一點也不簡單吧…,最簡單就是配合六家線 05/17 13:14
→ Tavasa: 班表做同跨月台轉乘,其次做同月台轉乘,也不用每班往六家 05/17 13:14
→ Tavasa: 都拐岔停1月台。 05/17 13:14
推 stallings: 竹中 - 竹東電氣化。新竹 - 竹中 - 竹東 05/17 13:34
→ stallings: 竹中 - 六家。同月台轉乘 05/17 13:34
推 JRhokkaido: 如果在1B月台蓋一條往內灣方向的連接線呢? 05/17 13:34
推 stallings: 關於輕軌,我認為可以讓輕軌 05/17 13:41
→ stallings: 從六家往南出發後一路往南,直通竹科 05/17 13:41
→ stallings: 我知道路線不是這樣規畫的 05/17 13:41
→ stallings: 但改成這樣似乎更實用? 05/17 13:41
推 stallings: 新竹 - 竹東電車 2 tph,再加上原來 1 tph 的柴車 05/17 13:58
→ stallings: 應該很夠用了 05/17 13:58
→ stallings: 然後竹中 - 六家也是每小時 3 往返, 05/17 13:58
→ stallings: 配合上述班車 ,同月台轉乘 05/17 13:58
推 mackywei: 我記得新聞是說怕自強─慈雲塞爆... 05/17 14:17
推 LAbsente: 票價調漲,包車都辦的到,台鐵計乘車化 05/17 14:33
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.58 臺灣), 05/17/2022 14:47:24
→ CGtheGREAT: 竹中站的佈局竹東方向沒辦法折返吧 05/17 15:19
→ CGtheGREAT: 而且內灣線沿線到竹東有沒有經過鬧區 我個人覺得會 05/17 15:20
→ CGtheGREAT: 載空氣也 05/17 15:20
推 wiabc: 其實可以觀察台灣好行獅山線的載客情況就知道竹東直通六家 05/17 15:50
→ wiabc: 有沒有要坐,應該是沒有啦,之前假日一小時兩班幾乎都在載 05/17 15:50
→ wiabc: 空氣了 05/17 15:50
→ hicker: 那為何又會有這新聞?? 05/17 16:16
推 miname: 如果每班載滿滿業者怎麼會想停駛? 05/17 16:24
我還真不知道新竹縣政府為何如此主張XD 說是民眾的不便利性
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.58 臺灣), 05/17/2022 16:30:04
→ birdy590: ... 是有多少人要去內灣線啦 05/17 17:36
推 evanzxcv: 竹中站沒三角線的情況下,這樣跑會浪費很多時間,不如把 05/17 20:07
→ evanzxcv: 班表安排好做同月台平行轉乘 05/17 20:07
→ evanzxcv: 是說當初蓋六家線的時候如果評估這樣搭的乘客會很多,三 05/17 20:09
→ evanzxcv: 角線應該早就蓋下去了。 05/17 20:09
推 wiabc: 真的好賺的是像當初竹中到竹東不通的時候新竹客運開的走台6 05/17 20:20
→ wiabc: 8的接駁車,竹中竹東通車以後還有保留下來,雖然現在也是快 05/17 20:20
→ wiabc: 停光了就是 05/17 20:20
還真的 支援時刻表 #1YKPQStq (BusTimes)
推 shter: 蓋三角最後變成新竹-六家、內灣-六家,停止新竹-內灣(?) 05/17 20:55
→ hicker: 真有三角線的話 三邊應該都會跑 但內灣-六家應該班次最少 05/17 21:04
→ hicker: 然後 為避免三角線造成的列車反轉現象 同樣區間需跑一來回 05/17 21:06
推 babosa633: 果然開「內灣-六家-類火車」最經濟, 05/17 21:08
→ babosa633: 難怪日本赤字廢線改公車旅客 05/17 21:08
→ babosa633: 沒有 在那叫什麼 大力抗議 05/17 21:08
→ whistlerhu: 樓上又知道人家沒有抗議了 05/17 21:34
推 kevin77605: 客源夠嗎 05/17 21:39
→ journey1214: 那種運量不需要吧,靠高鐵接駁車就好了 05/17 22:13
推 Talfking: 如果蓋三角線要跨高鐵那一塊吧 05/18 00:22
推 Tahuiyuan: 上員經竹中再倒退嚕往六家,短期內可以先嘗試這個方案 05/18 22:56
→ Tahuiyuan: ,相對節省成本,可用單節車廂營運,一小時一班。 05/18 22:56
推 stallings: 一小時一班毫無實用性,不如不要 05/19 00:54
→ ataki: 就有先弄上面講的台灣好行,然後沒有人 05/19 04:23
→ ataki: 其實常搭這線就知道竹中下去準備轉竹中的人超少 05/19 04:23
→ ataki: 那個就是縣府有提有交代的提一下,真的叫他們人數太少補貼 05/19 04:24
→ ataki: 他們就縮了 05/19 04:24
→ ataki: 反觀新竹客運一堆路線新竹市還願意貼錢 05/19 04:25
推 birdy590: 這種時候才是真正需要"類火車" 05/19 09:43
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.89.213 臺灣), 05/20/2022 19:54:39