推 sj4: 喔是喔 06/16 11:47
噓 ThomasWei919: 設那麼多安全單位,結果最影響安全的問題從不討論 06/16 11:49
→ hicker: 就在等樓上吐槽 XD 06/16 11:50
→ ThomasWei919: 說公司化才會讓台鐵安全根本騙小孩無誤 06/16 11:50
→ ThomasWei919: 要設安全單位現在把組織條例修一修不就行了,笑死 06/16 11:51
推 ednuta: 黨準備好安插更多的肥貓 06/16 11:52
→ hicker: 真要安插肥貓 就依原設定的9位副總就好了.... 06/16 11:52
→ ThomasWei919: 而且設那麼多安全單位,已經可以想見未來是怎麼踢皮 06/16 11:53
→ ThomasWei919: 球了 06/16 11:53
→ ThomasWei919: 說你是亡國材,你還真當亡國材了膩 06/16 11:54
推 sleepcat612: 肥貓缺不是在副總層級,那些都是從業人員出事要出來 06/16 11:55
→ sleepcat612: 背鍋的。董監才是養肥貓的地方。 06/16 11:55
→ ThomasWei919: 看來看去,最後一句才是重點吧XDDD 06/16 11:56
推 Johnnyyang: 問題是還是原本的人繼續當的話也沒用啊,等著出事吧 06/16 12:00
→ willy1215: 董事只寫1/5勞工,1/3專業人士(不僅限運輸,包含法律 06/16 12:14
→ willy1215: 財務),大概知道了吧 06/16 12:14
推 evilcherry: 沒有人留意到便當在組職架構的正中間嗎 06/16 12:17
推 williechen: 只能推了 附屬事業群獨立一個副總帶領XDD 06/16 12:18
→ sammy98: 安全是不是只要一個單位會比較安全啊? 06/16 12:19
→ hicker: 所以 "運輸安全委員會台鐵辦公室" 選我正解 06/16 12:21
推 domoto0101: 本業有副總嗎? 06/16 12:23
推 williechen: 分層負責啊 不然安全委員會的政策方向誰實際執行?誰 06/16 12:25
→ williechen: 要監督各區的執行進度? 只設一個結果就是人力不足 06/16 12:25
→ williechen: 最後成效不彰 出事後再檢討一次…. 06/16 12:25
→ ThomasWei919: 回樓上,難道設那麼多安全單位,只是在出事的時候負 06/16 12:41
→ ThomasWei919: 責“負責”的嗎?安全問題最核心的部分到現在都還沒 06/16 12:41
→ ThomasWei919: 有人出來討論,設幾個部門就可以在那邊“狂”,況且 06/16 12:41
→ ThomasWei919: 安全部門要設現在就可以設啊,怎麼變成公司化的政績 06/16 12:41
→ ThomasWei919: 了? 06/16 12:41
→ hicker: 所以才說 最簡單就運安會在台鐵設立辦公室 作為第三人監管 06/16 13:19
推 NARUHOTO: 我已經可以想像將來各安全單位互踢皮球的樣子了 06/16 13:37
推 kutkin: 還是運工機電分開嗎 06/16 13:50
→ kutkin: 行政跟營運需要兩個副總? 06/16 13:51
→ kutkin: 真的是看不懂他的組織結構 06/16 13:52
→ kutkin: 爽的太爽操的太操 06/16 13:52
推 williechen: 笑死 台鐵認知的責任只有出事才需要嗎XDD 這種心態難 06/16 13:59
→ williechen: 怪要被改革 我還以為制度制定、執行、監督是每天都需 06/16 13:59
→ williechen: 要被執行 當然要權責分明 然後台灣民眾大多設就是覺 06/16 13:59
→ williechen: 得台鐵體質整個從頭爛到根部 小手術根本回天乏術 才 06/16 13:59
→ williechen: 會支持公司化砍掉重練啊 06/16 13:59
推 ThomasWei919: 回hicker大,真要這麼做,我看大概連搞公司化那群 06/16 14:09
→ ThomasWei919: 傢伙自己都不知道現在公司化能有什麼噱頭了XD 06/16 14:09
推 kutkin: 就把單位改一下而已 06/16 14:17
推 pennyc1216: 感覺超安全的,這樣我就放心惹 06/16 16:25
推 jason5678tw: 有政府好安心! 06/16 16:52
推 Enota: 最重要的應該是食品安全單位 其他都不是本業 06/16 16:59
噓 weyward: 笑死 06/16 17:38
→ aak3147: 運安會的人馬有多少懂這塊的…. 06/16 17:40
推 williechen: 我覺得光是全台灣各地的邊坡預警系統、軌道入侵預警 06/16 17:53
→ williechen: 系統這兩項建置、維護、更新 以目前台鐵這副德性 我 06/16 17:53
→ williechen: 就完全沒信心… 06/16 17:53
噓 allenmau: 安全為何要跟公司化綁一起,應該現在就開始改善吧。 06/16 18:02
推 tf010714: 笑死 06/16 18:41
→ wssonl: 董事會也可以比照砍個1/3嗎? 06/16 19:47
→ fish10241: 感覺最右邊的副總操爆,他左邊那個涼爆 06/16 20:13
→ blence: 工會總說最注重安全,看起來蠻希望把安全執行單位砍掉 06/16 20:18
→ hicker: 但朝野協商有說到要設這麼多個安全委員會嗎....?? 06/16 20:59
推 kutkin: 搞笑的是這委員會還不是一條鞭 06/16 21:17
→ kutkin: 他組織圖到處都有重疊 06/16 21:18
→ kutkin: 有供應處 又有供應科 06/16 21:19
推 fategg: 怕啥,越是組織亂體質又差又賠錢,就越可以保障絕對不會 06/16 21:19
→ fategg: 民營化保障工作權,一堆人搞不清楚現在的操作XD 06/16 21:19
推 kutkin: 要用功能組織就從頭做到尾 06/16 21:21
→ kutkin: 要用區域型就直接四大分公司 06/16 21:21
→ kutkin: 他這結構沒有一個企業管理老師看得懂 06/16 21:21
推 payeah: 結果公司化還繼續疊床架屋 06/16 21:28
→ jht: 個人猜測:供應處應該是跟行車運轉相關的材料、設備供應。供 06/16 21:46
→ jht: 應科應該是各單位的總務。 06/16 21:46
→ jht: 最右邊的資深副總會很操嗎?個人覺得未必,因為他下面還有北 06/16 21:50
→ jht: 中南東處,有事就電一電下面的處就好了。 06/16 21:50
推 kutkin: 你要做供應就是一條鞭 東西全部集中控管 06/16 21:58
→ kutkin: 才會有效率 06/16 21:59
推 Johanes24508: 台鐵九柱被砍成剩六柱了 06/16 23:14
推 qmaper: 這樣轄區不知道會不會再調整 06/17 00:25
→ qmaper: 每個分公司的工機電分駐所轄區都不同 06/17 00:26
噓 KingChang711: 本人一律建議新公司比照保險公司人人都是副總、經理 06/17 02:00
→ KingChang711: 、主任 06/17 02:00
→ geesegeese: 這間公司感覺還是沒啥競爭力 06/17 07:32
→ geesegeese: 希望學學中鋼或中華電信 06/17 07:33
→ geesegeese: 有賺錢設100個也沒問題 06/17 07:33
推 busgoer: 如果供應科當一條鞭的人事政風會計來看呢?就只是各處對 06/17 21:40
→ busgoer: 供應處的窗口這樣? 06/17 21:40
推 busgoer: 這個表也沒交代分區以外的處、廠的職安衛、人事、政風、 06/17 21:54
→ busgoer: 會計組織是設在哪個層級,總公司也沒列出 06/17 21:55
→ busgoer: 只有行政群有人事、政風、財會的業務單位 06/17 21:57
推 carolgilbert: 每個人都來當官的嗎? 06/18 11:39
→ sdf0419: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/18 22:09
→ asdfghjklasd: 票價不什麼也沒有用 06/19 01:49