推 amows: 你可以把鵝看成雞也真不簡單 111.71.212.123 05/31 13:36
推 mayolane: 這黑冠麻鷺吧 223.137.44.169 05/31 13:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.222.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1655353169.A.032.html
推 qber: JR北你自己學著點先 06/16 12:44
→ hn9480412: 合鐵:公司化治百病,紅背心穿起來 06/16 13:10
推 eastwing: 關鍵字:不動產 06/16 13:21
→ borriss: 旁邊有西鉄 照抄就好了(X 06/16 13:58
→ GeoffreyG: 不算相似吧 06/16 15:39
→ GeoffreyG: 人家還包含好賺的高鐵 06/16 15:40
→ GeoffreyG: 台鐵只有一般鐵路 06/16 15:40
→ GeoffreyG: 高鐵利潤率比一般鐵路好太多了 06/16 15:44
→ GeoffreyG: 更何況鐵路系統中一般鐵路幫高鐵接駁是虧損的,日本的 06/16 15:47
→ GeoffreyG: 做法是讓高鐵賺錢來補一般鐵路虧損 06/16 15:47
→ GeoffreyG: 台灣分成兩家虧的算台鐵創造的效益給高鐵 06/16 15:48
→ GeoffreyG: 跟日本酒差多了 06/16 15:49
→ GeoffreyG: 就 06/16 15:49
→ GeoffreyG: html 06/16 15:53
推 Stan6003: 九州新幹線也沒怎麼賺錢啊 06/16 15:55
→ GeoffreyG: 八卦版友之前文章我覺得台日差異分析的不錯 06/16 15:57
→ borriss: 鐵道部分是虧220億啊 06/16 16:00
→ GeoffreyG: 賺錢只是其中一個問題,系統性問題才是主要 06/16 16:01
→ GeoffreyG: 全世界高鐵一般鐵路都同一個集團就是為了解決這個問題 06/16 16:03
→ GeoffreyG: 一個長短互補的概念 06/16 16:03
→ borriss: 比較好玩是裡面荷物收入4百萬 06/16 16:04
→ GeoffreyG: 當然業外收入台鐵真的要學著點 06/16 16:07
→ GeoffreyG: 不過業內我覺得不太類似就是了 06/16 16:08
推 Stan6003: 荷物收入指的是什麼?跟JR 貨收的錢? 06/16 16:13
推 k2541398: 高鐵獨立經營很合理吧 台鐵名聲臭那麼久 給他經營才是 06/16 17:54
→ k2541398: 全民反對 06/16 17:54
推 wcc960: JR九州還高攀 台鐵應該是JR四國等級(?) 06/16 18:10
→ GeoffreyG: 政府可以弄一個母公司控股台鐵高鐵獨立經營 06/16 18:20
→ GeoffreyG: 不過最後營收要整合 06/16 18:22
→ GeoffreyG: 一樣可以避免系統性問題 06/16 18:23
推 episode666: JR九州本業真的是搞不動產的,車站前面都要蓋大樓搞 06/16 18:43
→ episode666: 商辦跟賣場 06/16 18:43
推 toast520520: JR本州三社才是運輸本業 06/16 19:05
推 kigohcy: 台鐵EMU900都塗裝學JR北了,當然會社化後也跟JR北一樣, 06/16 19:12
→ kigohcy: 國營公司,賠到騰口,廢線廢到爽 06/16 19:12
→ jaajal: 不動產是吧 誰能跟捷爾東比呢 06/16 19:21
推 trtcool: 重點不是高鐵,是台灣不讓台鐵搞不動產賺錢 06/16 19:44
→ trtcool: 商場出租則是車站興建時就搞得太糟 06/16 19:45
→ borriss: 大分那種都等級都改得不錯 博多倒是越來越複雜了 06/16 19:52
推 wcc960: 台鐵若給捷爾東管 台北機廠就沒在跟你全留了(望向高輪築堤 06/16 20:12
推 tsuyoshi2501: 本業是地產開發公司,鐵道只是附屬。隔壁的西鐵也是 06/16 21:21
→ tsuyoshi2501: 一個樣。 06/16 21:21
→ borriss: 之前看過四國的統計 他們PASS一年可以賣兩萬張呢(咦 06/16 22:26
推 Metro123Star: 台鐵公司化沒有把土地留給新公司開發怎麼賺錢? 06/17 03:31