[新聞] 高鐵南延屏東需二階環評 王國材下令儘速

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

原始標題
高鐵南延屏東需二階環評　王國材下令儘速完成綜合規劃

新聞網址
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2273687

發表日期
2022年06月15日 18:50

全文完整內容
高鐵南延屏東需二階環評　王國材下令儘速完成綜合規劃
2022年06月15日 18:50

記者李姿慧／台北報導

今（15）日立法院交通委員會考察高雄地區交通建設，也包括高鐵南延屏東計畫，由於該
案經環評委員會須進入第二階段環評，交通部長王國材率隊考察時也下令鐵道局儘速完成
綜合規劃作業。

立院交通委員會及交通部今視察高雄地區交通建設，包括「鳳山車站暨開發大樓新建工程
(空中鳳城)進度及施工狀況」、「台鐵高雄機廠未來活化整體規劃」、「高鐵南延屏東路
線規劃方案」及高雄市政府「鳳山中城計畫」、「台鐵楠梓段立體化及周邊交通設施(楠
梓百慕達)」及「高雄捷運紫線綜合規劃方案」等5案推動情形。

其中「高鐵延伸屏東計畫」路線係自高雄市高鐵左營站起，經左營、仁武、鳥松、大樹等
區，跨越高屏溪進入屏東縣後，於屏東市台糖六塊厝農場設站，目前正辦理綜合規劃中；
該計畫亦完成環境影響評估送環保署，經111年3月30日環評委員會決議進入第二階段環評
。王國材今現場指示，請鐵道局儘速完成綜合規劃作業，期間請與地方多溝通。

至於「鳳山車站暨開發大樓新建工程」已於109年11月開工，截至今（111）年5月底實際
進度30.49%，預計113年1月完工，除可提供在地就業機會，亦提升台鐵運量及帶動鳳山地
區經濟發展，將鐵路地下化後完成都市縫合之鳳山區注入活水，可期待成為大高雄地區之
副都心。

王國材表示，本項工程引入生態、美學及環保等概念，期待本項工程完成後，成為鳳山地
區新地標。此外，王也勉勵施工團隊應持續秉持嚴謹專業態度，兼顧工程之施工安全及品
質，並期許施工團隊應盡最大的努力趲趕，儘可能提早完工，促進地方發展活絡繁榮。

另高雄機廠係配合高雄鐵路地下化，已遷至屏東潮州，台鐵局依據行政院所核定遷建計畫
辦理原址土地開發作業，以利淨收益挹注遷建經費。高雄機廠都市計畫變更案歷經6次專
案小組審議及台鐵局與高雄市政府多次研商，未來將採市地重劃方式開發，現已於111年4
月27日召開高雄市都市計畫委員會審議。

有關「台鐵楠梓段立體化及周邊交通設施(楠梓百慕達)」及「高雄捷運紫線綜合規劃方案
」，王國材也要求鐵道局後續就高雄市政府所提規劃經費需求予以協助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1655353928.A.8FD.html
噓 JRhokkaido: 第一次希望環評沒過
噓 souken107ttc: 同樓上
推 wangdon: 老實說DDP在高屏大票倉真的放了很多經費，但雲嘉南等票
→ wangdon: 倉卻還是嗷嗷待哺，真的獨厚高雄，但高雄還是救不太起來
→ wangdon:  囧
→ keita2277: 沒進高車到底有什麼效益？
→ weijidai: 高雄的軌道運輸進度真的很大方到令其他縣市眼紅...
推 Johnnyyang: 純噓政客
噓 s6210603: 有很急嗎？東高雄站到底哪裡好
噓 s6210603: 蓋了東高雄站，又要求延伸潮州，屏東當自己是台北市
→ s6210603: 東高雄站運量拉到還要特別拉科學園區救運量，可見很慘
→ s6210603: 嘛
→ s6210603: 一小時一班車，若真的到潮州也是一小時一班車吧？
→ s6210603: 東港以南又不會去東高雄站坐，結果還是去左營，潮州也
→ s6210603: 不見得一定要去東高雄站坐
→ s6210603: 恆春蚊子機場與東高雄站繼續留著，真正重要的交通建設，
→ s6210603: 就說沒效益
→ s6210603: 潘孟安甚至還說他希望屏東有三站高鐵，是把高鐵當作捷運
→ s6210603: 了嗎
→ s6210603: 說要環島高鐵，結果點設馬上要大轉彎的六塊厝
→ s6210603: 屏東有那麼多地方可以參考，就偏偏一定要六塊厝？
推 l861128: 所以現在要快鐵還是環島高鐵？
噓 nickchen1202: 南延屏東
噓 coon182: 我們的政府很有錢
噓 coffeemilk: 科學園區真的是票房保證嗎？連在地客都支撐不起來那選
→ coffeemilk: 址真的問題很大
推 austin0353: 花那麼多錢省幾分鐘
噓 playchicken: 六塊厝必噓
噓 atuf: 那叫東延
噓 LewisRong: 倒退嚕
推 Janel: 眼紅的在你家縣市市區內蓋座火力發電廠如何？
推 a20731: 這樣還不如放北台中 給中科一站
噓 amnotu: 靠杯喔
噓 Matthew10244:
→ juiljji: 希望環評不過，能重新選一個合適的地點
噓 lemon0970: 不如先搞好高雄黃線吧
推 s77329: 撒幣政策
噓 mokjb4a: 自己擺爛不送的怪誰啊 而且應該是噴屏東 高雄其他建設跟
→ mokjb4a: 高鐵南延有關？
→ mokjb4a: 有沒有心要送審的差別 前幾樓不用在那邊獨厚高雄
推 splong: 花幾百億蓋蚊子車站 債留子孫...
→ mokjb4a: 高鐵南延屏東我百分百反對啦 高雄躺著也中槍？
推 mscmobitai: 記得二階環評幾乎等於死刑 看看國七
噓 minghfudia: 那個經費一定夠讓台南蓋新市站+把減振用好用滿，廢掉
→ minghfudia: 沙崙線還可以省的虧錢，屏東蓋高捷橘線還比較好
→ yuejger: 高雄人超賭爛高鐵東延，這次又有高雄的事？
噓 usercode: 賠錢站
→ dosoleil: 這次是高屏之爭吧 其他人只是花錢 高雄人是北上密度不保
→ dosoleil:  延伸高雄站無望
→ WongTakashi: 希望環評不要過+1 這樣算是環評自助餐嗎(誤
→ ltytw: 我們政府很有錢
噓 amport625:
噓 weyward: 第一次看到非斷電式車站這樣搞 有夠浪費
噓 jasonpig: 沒用的東西
推 journey1214: 虧到不省人事
噓 journey1214: 按錯補噓
推 buslover: 希望環評沒過+1 更希望永遠都不會過
推 Prieto: 把那個經費用來蓋台中大雅及台南新市站效益還比較高…
噓 aahome: 這錢還不如拿去宜蘭延伸花蓮
噓 timchenpqrs: 認真希望拖到政黨輪替後取消這個爛方案
→ atxp4869: 反正都會賠錢，支持蓋在墾丁青年活動中心(逃～
噓 my1938: 環島高鐵指日可待
噓 mstar: 必噓
推 svel: 期待!!!!
噓 utamaru: 大撒幣
噓 s6210603: 不就是蘇送給潘當做政績的嗎XD
→ s6210603: 兩個都屏東人，說到交通平權，哪裡平權了，根本對屏南
→ s6210603: 不平權
噓 s6210603: 宜蘭站點好歹經過多方討論，屏東幾乎只考慮六塊厝
噓 LewisRong: 延伸宜蘭100%支持 倒退嚕100%反對
噓 KingChang711: 浪費錢
噓 kao14: 這種盲腸倒退擼的賠錢貨 寧願不蓋最好
推 hedgehogs: 這篇新聞哪裡有提到科學園區？
推 geesegeese: 這條改台鐵新屏東線更適當
推 geesegeese: 舊屏東線會緩行線，新線為直達新左營線
→ JRhokkaido: 我覺得改快鐵還比較好
噓 Tjpmars: 冷靜點，幾百億的東西，回不了本，要不要先公投一下
推 zzzz8931: 當初投韓國瑜就不會發生這種事了，唉
→ JRhokkaido: 樓上你認真？
→ e2699096: 高鐵都這樣搞了 台鐵公司化還肖想賺錢喔
→ JRhokkaido: 台鐵公司化以交通部的方案根本不可能賺錢
推 zzzz8931: 懷疑啊？
噓 leafff: 噓倒退嚕
→ s6210603: 這篇新聞是沒提到科學園區，但屏東科學園區的確是因為
→ s6210603: 高鐵的關係才設立
推 JRhokkaido: 這條就算實際上是東高雄站，但表面上是為了屏東人，
→ JRhokkaido: 跟韓國瑜無關吧
→ JRhokkaido: 而且有必要為了一條路線選他？
→ Howard61313: 東高雄站跟潮州站絕對不能兩個都蓋，高雄市自己都沒
→ Howard61313: 兩站了，屏北為什麼可以
推 atuf: 不是還有北高雄站？而且潮州算屏南
→ Howard61313: 而北高雄站算台南
→ Howard61313: （的邊陲）
噓 atheistleo: 六塊厝真的爛爆 除了屏東市區 屏北屏南都去新左營方便
→ atheistleo: 設潮州還可以延民治溪延伸 六塊厝直接拆整排房
→ atheistleo: 可行性研究有夠偏頗 怎不把後續延伸成本納入評估 看你
→ atheistleo: 六塊厝怎麼贏
推 stallings: 但是潮州又沒幾個人，其實也不值得設站吧？
→ stallings: 而屏東市可以較便宜的快速捷運代之
→ stallings: 所以結論是高鐵不須延伸到屏東地區
→ stallings: (若高鐵不延伸到台東)
→ Howard61313: 那未來若要延伸台東的話呢，還是要考慮屏東站點的問
→ Howard61313: 題
噓 sdf0419: 可憐哪
推 mtclimber: 希望線條能卡住這低能選址
→ mtclimber: *環評