推 willy1215: 可以問一下除了縫合都市外還有更好的理由嗎?(非惡意 06/24 17:24
→ willy1215: ,只是想聽其他論點) 06/24 17:24
推 babosa633: 百年建設 #建設百年 06/24 17:38
→ babosa633: 鳳鳴百年臨時站 @新北 06/24 17:38
→ babosa633: 中壢百年臨時站 @桃園 06/24 17:38
推 DJYOSHITAKA: 143席不夠ㄅ 要把車站周圍的騎樓停車全趕走應該要20 06/24 17:43
→ DJYOSHITAKA: 00席 06/24 17:43
推 GrafRaphael: 一樓,還有蓋新的車站。雖然蓋大平台或高架化也能翻 06/24 17:43
→ GrafRaphael: 新車站... 06/24 17:43
→ GrafRaphael: 台中的高架化,除了消除平交道跟翻新車站以外。我也 06/24 17:44
→ GrafRaphael: 想不到其他優點了 06/24 17:44
→ GrafRaphael: 然後到今天,台中車站也還沒生出商場大樓,只有轉運 06/24 17:46
→ GrafRaphael: 中心動工。桃園車站應該已經變成有生之年了 06/24 17:46
→ GrafRaphael: 指桃園跟中壢車站的商場 06/24 17:47
→ babosa633: 2029畫大餅完工 06/24 17:56
噓 hn9480412: 建設百年 06/24 18:19
推 KingOfTheAlt: 前站的公車轉乘動線很差 先改進 06/24 18:43
推 lawyer94: 台中車站當初不知道為什麼沒有考慮像大阪車站那樣做聯開 06/24 18:44
→ lawyer94: 大樓,結果只是簡單蓋個很普通的車站就結束了,這樣根本 06/24 18:44
→ lawyer94: 對車站區域開發沒幫助 06/24 18:44
→ KingOfTheAlt: 桃園車站已經是百貨聚集地了 其實不是不可能 06/24 18:45
→ KingOfTheAlt: 地下化完成 捷運應該也開通了 06/24 18:47
推 GrafRaphael: 是有類似大阪車站連開大樓的計畫,但推行得很慢。所 06/24 18:57
→ GrafRaphael: 以我覺得未來桃園台南高雄的車站商業開發還有得等 06/24 18:57
推 stallings: 台中車站一帶已經廢了,不太可能翻身 06/24 19:07
→ stallings: 所以將新車站蓋成大樓不是個好想法 06/24 19:07
推 crazy203: 台中沒一起蓋連開就算了,月台還蓋那麼小 06/24 19:15
推 lawyer94: 車站要聯開效益才能最大啊 06/24 19:17
→ lawyer94: 台中車站那個設計,根本沒有聯開的意思,完全沒有空間預 06/24 19:18
→ lawyer94: 留 06/24 19:18
推 GrafRaphael: 聯開是蓋在八德街那個方向,中正路那個方向沒有土地 06/24 19:36
→ GrafRaphael: 新蓋一個大樓,跟車站有人行空橋相連 06/24 19:36
→ GrafRaphael: 不過再討論下去就歪樓了... 06/24 19:37
推 countryair: 依照高雄經驗 這個臨時站可能要撐很多年 06/24 20:40
推 panzerbug: 綠線延伸中壢會不會比地下化早通 06/24 20:45
推 babosa633: 教授:有 同 學 硬 改 沒 做 完 喔 06/24 20:52
推 payeah: 百年臨時站 06/24 22:36
推 tcc1210: 都市縫合光靠地下化沒用好嗎 06/24 23:46
推 Retangle: 山手線直接把東京框一圈都沒在怕了 06/25 02:37
推 Metro123Star: 大阪那個也蓋很久才完工 算最近10年內的事 06/25 03:26
推 Metro123Star: 都市縫合還是要靠都市計畫而不是光做鐵路立體化 06/25 03:31
噓 weivvv: 賠錢賠起來,台鐵真倒霉 06/25 07:19
推 ihakkanet: 地下化之後就能蓋社宅了 讚 06/25 09:22
推 lim98989: 台中鐵路高架化沒什麼附加商業價值 06/25 09:47
→ babosa633: 拍屁走人,爛攤溜之大吉 06/25 10:07
→ willy1215: 鐵路上方用地我記得不能拿來蓋社宅這種建物? 06/25 10:40
→ JARED80527: 貼了計畫繼續說沒什麼價值 06/25 11:04
推 small28: 百年建設 06/25 14:11
推 gm3252: 地下化真的是耽誤中壢火車站發展 06/25 15:07
推 s1an: 共構宅低頻振動很麻煩 06/25 17:20
→ atuf: 南港機廠上面就社宅 06/25 18:37
噓 ji3g454jp6: 本來高架化已經好了 也省好幾百億 不用為了反對而反 06/26 05:46
→ ji3g454jp6: 對 幾百塊 幾萬塊 幾千萬就算了 竟然差了幾百億 06/26 05:46
→ sdf0419: 噓亡國 06/26 06:42
→ jtozukken: 高架化就能縫合,硬要地下化花錢,請改善。 06/26 08:10
推 j102030111: 火車站前這樣機車停車真的很不夠 06/26 11:48
推 countryair: 公車接駁運輸已經不太好了 機車格又越來越少 06/26 20:26
→ ji394xu3: 別的地方不說,中壢真的需要,中原陸橋即使都有陸橋、地 06/27 12:50
→ ji394xu3: 下道的情況下,依然混亂,而且動線很糟。更別提內壢興仁 06/27 12:51
→ ji394xu3: 路平交道,連陸橋或地下道都蓋不起來。 06/27 12:51
→ ek252: 本來高架化已經好了?? no no no 如果按照當年原本行政院核 06/27 12:54
→ ek252: 定的高架化,那是要包含園林大道60米+高架化。但是吳志揚把 06/27 12:54
→ ek252: 園林大道60米給砍掉,高架化變成只有25米路寬,根本與原始 06/27 12:55
→ ek252: 計畫不同了,只有25米路寬要台鐵高架化,根本悲劇中的悲劇 06/27 12:55
→ ek252: 你去看看台中鐵路高架化沿線人家路寬多少... 06/27 12:56
→ ek252: 竟然差了幾百億,那又如何?高架化跟地下化本來就二個不同的 06/27 12:57
→ ek252: 結構物,正常使用地下化的折舊年限也比高架化還要長久。地 06/27 12:58
→ ek252: 下化又可以比高架化多釋放平面道路空間,還可以避免高架化 06/27 12:58
→ ek252: 在25米路寬環境中帶來的噪音衝擊與都市壓迫感。你光比較錢 06/27 12:59
→ ek252: 多錢少有什麼意義?要比錢少,乾脆說都不要立體化工程不是更 06/27 12:59
→ ek252: 省。 06/27 13:00
→ ek252: 地下化隧道車站又提供戰爭國防避難。 06/27 13:01
→ ek252: 那個動不動就把百年**掛嘴邊講的可以清醒了嗎?人家市長講的 06/27 13:02
→ ek252: 百年意思是這項重大工程會影響未來深遠百年,誰在跟你講工 06/27 13:03
→ ek252: 程期要蓋百年,都成年人了還曲解戲謔首長說的語意,有趣嗎? 06/27 13:04
推 ususa: 吳志揚版本的高架化真的不行,25米道路要台鐵高架化,蓋好 06/27 13:30
→ ususa: 那些高架化沿線相鄰住戶到時候不成天跟你抗議才妙了 06/27 13:36
推 atuf: 高架有壓迫感,所以台北市跟青埔都好有壓迫感喔。 06/27 13:55
→ atuf: 然後怎麼不提地下化車站用電暴增的事情 06/27 13:55
→ lawyer94: 桃園的沿線居民比較高貴,中永和一堆高架橋跟捷運,抱怨 06/27 15:07
→ lawyer94: 也不像桃園那麼多 06/27 15:07
推 Tahuiyuan: 推ususa,外地人不易理解,必須讓他們實地看看。 06/27 21:13
→ Tahuiyuan: 但如果解釋了還繼續鬼打牆,基本上就是劍指胖市長而已 06/27 21:13
→ Tahuiyuan: ,中永和自己相忍為黨,得到那個運量不大,線形不佳, 06/27 21:13
→ Tahuiyuan: 速度不快又緊貼社區的環狀線,怪誰呢? 06/27 21:13
→ Tahuiyuan: 當然,桃鐵地下化的缺點,便是幾乎永遠斷了擴充三線的 06/27 21:16
→ Tahuiyuan: 機會,只是沒有原版高架化,只能在地下化以及吳志揚版 06/27 21:16
→ Tahuiyuan: 高架化之間選擇,我寧可選地下化就是了。 06/27 21:16
噓 lawyer94: 寧願選地下化,就是拉著全台灣各縣市要一起幫忙桃園扛債 06/27 23:08
→ lawyer94: ,夠自私 06/27 23:08
推 Tahuiyuan: 你氣也沒用,誰叫當初反地下化派,不拿出原版高架化, 06/27 23:31
→ Tahuiyuan: 也提不出車站大平台之類的第三選擇,木已成舟了。 06/27 23:31
推 hayden218: 說全台幫桃園還債的 看看桃園市稅收 …. 06/28 07:15
推 b2209187: 台中那個舊站當初被文資團體鬧過,不然宋楚瑜當初是想遷 06/28 12:21
→ b2209187: 走的 06/28 12:21
推 panzerbug: 雙北房價繼續漲,桃地計劃的經濟效應一定會是正的 06/28 13:12
→ panzerbug: 倒霉果不斷被洗到新北邊陲(鳳鳴)、桃園,新設的通勤 06/28 13:13
→ panzerbug: 站幾乎都有重劃區 06/28 13:13