→ peter5479: 我重點一直都不是擺在我要無票進站,我只是詢問標準為 06/25 11:52
→ peter5479: 甚麼不一樣,再來解釋問題 06/25 11:53
→ peter5479: 本局發現旅客無票 06/25 11:53
→ peter5479: 持用失效票證乘車者,得拒絕旅客乘車。 06/25 11:54
→ peter5479: 這句話代表另外一位女性,站方也可以拒絕她進站 06/25 11:54
→ peter5479: 是用"得"不是用"不得" 06/25 11:55
「得」拒絕旅客乘車,是代表他放或不放都可以
照你的解讀,寫「不得」拒絕旅客乘車,哇,台鐵全面榮譽制了
→ busgoer: 依上篇的推文,你不知道那位女性遇到的錯誤訊息是什麼 06/25 11:55
→ busgoer: 而錯誤訊息不一定是旅客的問題,我上篇推文解釋過了 06/25 11:55
※ 編輯: busgoer (49.217.175.99 臺灣), 06/25/2022 11:57:19
推 ericyo: 標準不一樣是因為情況不一樣啊 除非你確定那個女乘客跟你 06/25 11:56
→ ericyo: 一樣是要無票進站再來討論 06/25 11:56
→ peter5479: 所以,我只是詢問上一位女性旅客的狀況,這樣也不行? 06/25 11:57
→ peter5479: 需要用身體頂我,然後故意大聲說我不會補票? 06/25 11:57
→ peter5479: 您重點一直擺錯地方,我頭很痛 06/25 11:57
→ peter5479: 您到底在公三小,得拒絕代表無票也可以視情況給進站 06/25 11:58
→ peter5479: 我只是詢問另外一位的狀況,不是我解讀成不得,你在講 06/25 11:58
→ peter5479: 啥我完全看不懂。 06/25 11:59
→ sunjie: 樓上好了啦 06/25 12:01
推 ericyo: 但站務員或志工沒義務跟你透漏另一個旅客的情況啊 06/25 12:01
→ ericyo: 我是那個女乘客我才不要讓陌生人知道為什麼我沒刷過咧 06/25 12:01
→ peter5479: 他可以不透漏阿,但是不能這樣用詞故意挑釁吧? 06/25 12:03
→ peter5479: 去問那女性乘客我怎麼知道,欸是你放的耶 06/25 12:03
推 babosa633: 有同學投訴單沒填喔 06/25 12:11
噓 everymoment: 穿背心不等於志工,有可能是職代,其權力跟站員是一 06/25 12:12
→ everymoment: 樣的 06/25 12:12
推 peter5479: 原來穿志工背心不等於志工,職務代理也算是上班,結果 06/25 12:19
→ peter5479: 可以穿志工背心,受教了 06/25 12:19
→ peter5479: 剛剛致電台鐵板橋站,確定是志工或者約聘沒錯,不是公 06/25 12:37
→ peter5479: 務員 06/25 12:37
→ busgoer: 約聘就是職務代理的一種,還有工時人員也會穿類似的背心 06/25 12:49
→ busgoer: 另外以當下的身分,不管是約聘、職代、工時人員,都是領 06/25 12:50
→ busgoer: 台鐵的薪資,身分屬公務員的一種,志工或其他契約廠商在 06/25 12:50
→ busgoer: 廣義上也是 06/25 12:50
推 peter5479: 廣義公務人員包含受有俸給之文武職機關服務之人員 06/25 13:00
→ jimlove: 到底為啥那麼執著公務員身分啊。樓上? 06/26 15:37
推 peter5479: jim大,是該志工一直講我妨礙他執行公務,我就請問他 06/26 16:11
→ peter5479: 是員工還是志工他沒回答,然後旁邊一看就知道是員工的 06/26 16:11
→ peter5479: 沒有任何動作,我才覺得奇怪 06/26 16:11
→ peter5479: 不是我執著他是不是公務員, 而是他一直在強調他的權 06/26 16:12
→ peter5479: 利,但是又講不出來為什麼他可以這樣做,而其他兩個站 06/26 16:12
→ peter5479: 務沒有這樣做 06/26 16:12
推 peter5479: 光我在看班次那幾秒鐘(大概10)秒吧,他就提到好幾次 06/26 16:15
→ peter5479: 我在妨礙公務,當下完全沒有旅客進站,所以我不知道我 06/26 16:15
→ peter5479: 妨礙到什麼,連看跑馬燈確定班次都不能嗎 06/26 16:15