噓 ultratimes: 這個一定上訴的啊,支持台鐵上訴 06/25 13:03
推 zx246800tw: 原來台灣機車工業這麼進步 06/25 13:34
→ zx246800tw: 經過限速路段還會自動強壓速度保護駕駛人的荷包 06/25 13:34
→ zx246800tw: 真D讚! 06/25 13:34
推 y11971alex: 第一重遮斷桿下降太慢吧 造成不可能在限速之內橫越平 06/25 13:37
→ y11971alex: 交道 06/25 13:37
推 hinajian: 有到罕見嗎?這種情況理論上確實可能發生 06/25 14:59
→ hinajian: 別說7秒6 5 4 3秒都有可能 難預防 重要是申訴管道能暢通 06/25 15:00
→ jerrykuen: 在闖平交道的時候,都忘了自己六十多歲了 06/25 21:41
推 mantislin: 黃姓男子去年7月29日上午10時許,騎機車行經烏日區振 06/25 22:02
→ mantislin: 興街「成功南方」平 06/25 22:02
→ mantislin: 交道時,停下來等列車經過,看到前方警鈴停止、遮斷器 06/25 22:02
→ mantislin: 上升後,騎車起步準備通過平交 06/25 22:02
→ mantislin: 道,但騎到一半對向第二道遮斷器又降下,黃男來不及通 06/25 22:02
→ mantislin: 過,只好停在平交道範圍內等列 06/25 22:02
→ mantislin: 車通過,應該是此段最主因素。 06/25 22:02
→ mantislin: 而我常騎單車經過此平交道,覺得路面窄又不平,鐵道與 06/25 22:02
→ mantislin: 路面非完全垂直,故個人認同法官論點。 06/25 22:02
推 Tahuiyuan: 有事嗎這個秒數設定…當初誰設定的,誰審核的,有蓋章 06/25 22:49
→ Tahuiyuan: 的通通考績丙等吧,程度怎這麼爛 = = 06/25 22:49
推 Yenfu35: 大法官三年前在釋字第780號解釋理由書最後面講的,也無法 06/25 23:17
→ Yenfu35: 做到嗎? 06/25 23:17
推 A380: 間隔時間這麼短 遮斷器本來就不應該升起 根本是在危害用路 06/25 23:25
→ A380: 人安全 06/25 23:25
推 TWN48: 標題很誤導,根據內文,阿伯就沒有闖平交道。 06/25 23:38
→ sven0801: 處以15000萬元罰鍰 => 多了”萬” 06/26 00:18
推 starbuckser0: 這平交道馬路斜切鐵路逾43公尺,跟日本最寬踏切有拚~ 06/26 01:20
→ starbuckser0: 但日本那從警鈴作動到列車抵達約有91秒 06/26 01:21
推 mokumi: 時間太短不該升 影片裡那個平交道滿特別的 阿伯真的繼續 06/26 02:11
→ mokumi: 衝好像反而更危險. 06/26 02:11
推 CrossroadMEI: 笑死 速限15公里 規劃的人是用骰子決定的嗎 06/26 07:03
推 hirono: 就算限速有60,經過那凹凸不平的精美越野平交道時我也會降 06/26 09:20
→ hirono: 速啊,不然就直接飛起來了,法官這判法合理吧 06/26 09:20
推 misson: 法官是火星來的 06/26 09:42
推 wild2012: 假如是一個 做輪椅的 或著電動輔助四輪車 小台紅色的 06/26 19:58
→ wild2012: 一過柵欄 就響 我也不覺得 他過得去... 06/26 20:00
噓 Subscript9: 標題殺人 阿伯跟法官沒有錯啊,你依速限就是走不完 06/26 23:59
推 JCC: 台鐵用限速不可能通過的時間點再降柵欄 完全是台鐵的錯 應該 06/27 00:31
→ JCC: 要告台鐵才對 06/27 00:32
→ qmaper: 騎到一半 平交道降下來...無解 06/27 13:14
推 RONC: 應該是台鐵檢討該平交道柵欄下降的時機 06/27 19:00
推 ultratimes: 反正結論就是來不及離開平交道 06/27 21:00
→ ultratimes: 我覺得法官做這些很多餘,還要去算這些幹什麼? 06/27 21:00
→ ultratimes: 只要簡單一句話 民眾有義務用合法不違法的方式離開 06/27 21:01
→ ultratimes: 平交道即可,其他的算平交道長度還是柵欄時間大可不必 06/27 21:01
→ ultratimes: 理由很簡單,不管有什麼理由,都會肇生危險 06/27 21:39
推 TaiwanXDman: 15000萬元罰鍰 夭壽 06/27 21:48
推 TWN48: 法官算這個就是證明 沒有 辦法以合法的方式及時離開。 06/28 00:41
→ TWN48: 所以應該是要檢討設計而不是去罰使用者。 06/28 00:42