推 geesegeese: 永康沒有善化具有發展性 07/02 09:48
→ zhi1999: 樓上真的知道自己說什麼嗎 永康都多少人了 07/02 10:30
推 lulu1305174: 當初如果台南鐵路高架化的話可以一路高架到新營 07/02 10:45
噓 ThomasWei919: 要求頭城鐵路地下化，否則就是歧視！ 07/02 11:47
推 lawyer94: 全台地下化算了 07/02 12:46
噓 jb0110: 台鐵一下子飛天一下子鑽地，在玩雲霄飛車嗎 07/02 13:00
推 t7101271328: 日本不少路線也是一下地下一下高架的 台鐵算還好了 07/02 13:09
推 crazy203: 筑波快線就是啊，京急羽田機場線也是 07/02 13:29
推 pig4910: 至少比海線高架化有意義吧 07/02 13:31
→ s1494041: 意義都沒那麼大吧 07/02 13:38
→ ultratimes: 台南永康和高雄鳳山一樣，有點類似市區延伸外擴 07/02 14:02
→ ultratimes: 至於台北就比較沒這種外擴感 因為都隔了一條河 07/02 14:03
→ hinajian: 東橋建商宣傳了好幾年 實際是原則同意還沒核可… 07/02 17:31
→ hinajian: 雖然不樂見但是萬一搞到最後是不准不就有人要哭了 07/02 17:31
推 johnson20524: 不做以後就沒機會了 07/02 18:09
→ Sheng98: 以後不做就是維持現況, 平面道路的車還是塞好塞滿, 永康 07/02 20:01
→ Sheng98: 奇美那邊的橋一樣上下班時間車流量大, 東橋那邊的機車還 07/02 20:02
→ Sheng98: 是一樣抄捷徑走那條單車道往鐵路西側, 永大路陸橋依然禁 07/02 20:02
→ Sheng98: 行機車上下陸橋 07/02 20:02
推 hinajian: 永康的交通太悲劇 還是快點過一過吧 07/02 20:23
推 eastwing: 東橋那條原來是單車道喔？其實永康本身都市計畫設計不良 07/02 22:12
推 q75315: 永康計劃南端起點在大橋南1.8公里，所以現在正在做的台南 07/02 22:35
→ q75315: 計劃北引道可能蓋好又馬上拆掉囉？ 07/02 22:35
推 Mrturtle: 台南計畫北引道有預留延伸空間，現在搭車經過可以注意到 07/02 22:41
→ Mrturtle: 不過後面就是一條河，以後要如何延伸是蠻不容易想像的 07/02 22:43
→ luckdot: 永康這段的問題在於它即使沒有鐵路問題 07/02 23:57
→ luckdot: 高速公路一樣把鹽行和蔦松切開 07/02 23:57
推 osakajapan: 永康生活機能比善化好哦，去美國超市比善化近很多 07/03 00:00
推 tyytt: 在西瓜的帶領下空轉了四年...... 07/03 04:46
推 scitamehtam: 新竹： 07/03 08:50
推 GrafRaphael: 日本的私鐵跟JR會在都市選擇地下化的原因只有幾種 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 第一是使用到既有道路，即使那條路再寬都會地下化， 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 像是京葉線的銀座段 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 第二是穿越房屋底下，而不選擇拆屋，例如武藏野線在 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 都內的其中一段 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 第三是地形，例如穿越陡升的丘陵 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 第四是連結地下鐵，例如東急東橫線的澀谷段 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 台灣的台鐵幾乎沒有吃掉道路的問題，在日本人的思維 07/03 10:30
→ GrafRaphael: 當中頂多只會選擇高架化 07/03 10:30
推 GrafRaphael: 第五是穿越機場停機坪或是避免影響飛機起降，像是8 07/03 10:36
→ GrafRaphael: 樓說的，但一離開機場馬上變回平面鐵道遇到平交道 07/03 10:36
→ GrafRaphael: 日本立體化的長度通常不會太長 07/03 10:41
→ GrafRaphael: 至於蒲蒲線是經過的地方已經蓋滿房子，所以才地下化 07/03 10:41
→ GrafRaphael: 。原因就是我說的第二項 07/03 10:41
噓 kit279: 善化比永康？ 1f在說啥 07/03 14:02
→ luckdot: 善化的道路結構確實比永康好 07/04 01:03
推 aqaqaqa5757: 給推啦～希望快通過! 07/04 15:37
推 QQbrownie: 根本浪費錢而已 07/04 17:31
推 QQbrownie: 臺灣立體化根本就不是用理性判斷的，只是當地居民覺得 07/04 17:36
→ QQbrownie: 這叫進步！以為地下化就可以變身成臺北市，高架化能拯 07/04 17:36
→ QQbrownie: 救車站前商業區，看看嘉義跟台南一個根本沒必要高架化 07/04 17:36
→ QQbrownie: 一個只需要高架化，結果兩個都選最貴的方案 07/04 17:36
噓 johnson20524: 反正你認為你用不到就是浪費錢是吧？ 07/04 19:03
噓 WayneCSH: 我以為台南鐵路做高架會比地下化更貴更麻煩已經是常識了 07/05 02:22
推 wenn: 善化這鳥地方要和永康比？ 樓上是值班到中毒了嗎？ 善化一旦 10/16 21:25
→ wenn: 擴廠結束，你覺得有什麼動能維持目前人口？ 10/16 21:25