看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原始標題 獨/台鐵票價調整期中報告出爐!運價比公車、捷運低廉 可漲1倍↑ 新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20220712/2292558.htm 發表日期 2022/07/12 13:01 全文完整內容 記者李姿慧/台北報導 27年票價未調的台鐵深陷財務黑洞,委外票價改善研究期中報告出爐,期末報告8月定 案。據調查,台鐵運價率為國內公共運輸最低廉,連雙北和台中市公車運價率都是台鐵 區間車1.6倍,據台鐵合理報酬率3%~5%推算,台鐵未來票價可漲1倍以上,未來不排除 考量民生調整。學者表示,應給台鐵彈性票價和折扣空間。 台鐵票價費率自民國84年以來未曾調整,96年行政院雖核定「票價合理化方案」,但考 量民意,迄今未實施,前交通部長賀陳旦106年曾再提台鐵票價合理化方案,但同樣鎩羽 而歸,即便物價和電價飆漲多年,但台鐵票價仍凍漲27年。 普悠瑪號事故和太魯閣號事故後,台鐵持續推動改革,除目標113年1月公司化,去年虧 損達119億元的台鐵其票價合理化及財務健全也被視為改革一環,台鐵委外進行費率公 式和票價改善研究案,近日期中報告出爐,期末報告8月底前完成,屆時將提報交通部。 根據《東森新媒體ETtoday》掌握,我國公共運輸中運價率以台鐵區間車最低廉,起始 票價也是最低的。以高鐵為例,起始票價40元,起始里程10公里,運價率為4.134元; 台北捷運起始票價20元,起始里程5公里,運價率為4元;公路客運起始票價24元,起始 里程8公里,運價率2.970元。 台中市區公車起始票價20元,起始里程8公里,運價率為2.431元:雙北市區公車起始票 價19.3元,扣除政府補貼後為15元,起始里程8公里,運價率為2.415元。 國道客運兩排椅運價率為2.318元,台鐵自強號起始票價23元,起始里程10公里,運價 率2.27元;國道客運三排椅運價率1.703元;台鐵區間車起始票價15元,起始里程10公 里,運價率1.46元。 以國內公共運輸比較,北捷運價率不但是台鐵區間車的2.74倍,台中市區公車運價還是 台鐵區間車的1.67倍,雙北市區公車運價也是台鐵區間車的1.65倍,而即便是長途對號 列車自強號、普悠瑪號、太魯閣號和EMU3000型等票價運價率來看,也比北捷、公路客 運、雙北和台中市區公車還低廉。 據悉,根據台鐵票價公式合理報酬率設定3%~5%來試算,台鐵未來票價調整可至少漲1倍 以上。以台北到台東為例,現行票價為783元,未來票價可超過1500元以上。不過台鐵 票價研究案依不同合理報酬率情境試算不同票價方案,研究案定案後,仍需提報交通部 ,不排除會考量對民生影響,調幅不見得一次漲足,會略有調整。 交通部長王國材日前也曾表示,如果未來台鐵安全和服務品質可以做好,台鐵113年公 司化可調漲票價。 對此,台鐵局僅低調表示,票價改善及公式研究案期中報告雖已出爐,仍待內部進行審 議,期末報告預計8月底前會完成,屆時會向交通部提報。 成功大學交通管理科學系主任鄭永祥表示,若合理票價推動不了,對台鐵未來包括公司 化後的財務無法強化,虧損變更多下,政府仍要編預算挹注台鐵,仍會回到納稅人買單 ,台鐵有部分服務性質或偏遠路線仍要營運,台鐵有維持營運上的基本成本,政府仍要 有些許補助,不能要台鐵都吞下去,但有些路線要台鐵賺錢必須讓它調票價,但後面調 價仍須考量彈性和折扣空間。 鄭永祥指出,因為鐵路票箱收入目前仍為台鐵主要營收,未來公司化後附屬事業收入也 不會馬上增加,初期票收仍是主要營收,因此必須給台鐵一些彈性,使用者需求高時, 應給台鐵票價彈性和折扣機制,以東部來說,台鐵還是有競爭力,在一票難求下,可給 在地使用者或常客折扣多,觀光客的價格就相對比較高,也因此除了要給台鐵合理基礎 費率外,也要給台鐵彈性機制訂定票價。 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.189.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1657607862.A.751.html
loveyou919: 所以在版上狂推公司化的帳號們,你們滿意了吧? 07/12 14:44
donkilu: 113年才可以漲的意思 冷凍29年 可憐哪 07/12 14:47
my1938: 113年漲票價?早點睡,夢裡什麼都有 07/12 14:50
kutkin: 漲呀 不要每次都拿票價說嘴 07/12 14:52
temu2015: 如果台鐵漲一倍 台北台南高鐵1350 台鐵1342 再加上旅行 07/12 14:52
temu2015: 時間差…… 07/12 14:52
stallings: 本來就該漲了,有什麼問題嗎一樓? 07/12 14:55
hicker: 台鐵本來就該漲價沒錯 就算是反映物價也好 07/12 14:55
hicker: 台北-台南 (都取最快) 台鐵3小時12分 高鐵1小時19分 之外 07/12 14:57
hicker: 還要再加上台鐵沙崙線24分 共1小時33分 07/12 14:58
hicker: 所以台鐵就算漲價 應該還是不會超過高鐵 07/12 14:58
stallings: 自強別一次漲太多,不然滿恐怖的 XD 07/12 14:58
stallings: 縮小莒光和自強的費率差距, 07/12 14:58
stallings: 以後要推單一對號車種比較好推 07/12 14:59
hicker: 修正 台北到台南 搭高鐵+台鐵沙崙線 應該是1小時43分 07/12 15:01
williechen: 漲價可以 但272、172、177這種如果不減停就準備被罵 07/12 15:04
williechen: 死 停那麼多還不是新車好意思收自強票價呀 現在是自 07/12 15:04
williechen: 強也很便宜 沒人計較而已 07/12 15:04
hicker: 停站爆多的 應該是等900全進來後 再改成區間快由900來跑吧 07/12 15:05
kingard9632: 增停小站太多了 品質好的自強 才有資格漲吧... 07/12 15:10
k2541398: 台鐵區間車可以漲 但自強號根本毫無空間 07/12 15:13
hicker: 所以才說 台鐵應該落實車種停站制度化 07/12 15:13
k2541398: 漲上去會西部自強會完全被高鐵打爆 07/12 15:14
k2541398: 除非東西分開定價 07/12 15:14
hicker: 且公司化後就該硬起來 不能聽民代說哪裡該停自強就停那裏 07/12 15:14
hicker: 所以 高鐵也該漲了 一樣反映物價 07/12 15:15
ThrivinIvory: 說說而已 07/12 15:24
wang960615: 900的容量是設計來跑區間的 07/12 15:26
wang960615: 區間快給800或者500更新車去跑 07/12 15:26
wang960615: 然後區間快一小時至少一班 最差用莒光停靠去停 07/12 15:28
minghfudia: 自強要漲價先少停幾站比較實際吧,不然就漲區間車就好 07/12 15:28
stallings: 多站城際還是有需要的 07/12 15:30
stallings: 1. 基於各種理由,不想轉乘,要一票到底 07/12 15:30
stallings: 2. 較長的通勤,想要有位子坐 07/12 15:30
stallings: 在適當的未來,可以推城際單一車種 07/12 15:30
stallings: 有常規、超級、多站等類型,費率統一 07/12 15:30
stallings: 但多站班次可以貼個綠標,以折扣的方式來降價 07/12 15:30
JRhokkaido: 要漲快漲 07/12 15:32
stallings: 而在短期的未來,把停太多站的自強都改成莒光 07/12 15:44
stallings: 莒光就是類別於未來的多站城際 07/12 15:44
stallings: 然後,縮小自強和莒光的費率差異, 07/12 15:44
stallings: 以及不要為莒光選擇特定的車型 * 07/12 15:44
stallings: 這樣有助於未來推單一車種 07/12 15:44
stallings: * 意思就是不要讓民眾看到某車型就 07/12 15:44
stallings: 聯想到這是什麼車種 07/12 15:44
katysana: 應該先把電子票證搭乘優惠取消吧!北捷都取消了 07/12 15:54
ckfh101: 還把停站多的自強改莒光勒,莒光費率就是最該廢止的,多 07/12 15:57
ckfh101: 站自強號本來就該照收自強票價 07/12 15:57
ckfh101: 然後配合電子票證取消優惠,若要推廣使用電子票證,可以 07/12 15:58
ckfh101: 用回饋會員點數的方式進行 07/12 15:58
babosa633: 東幹線=JR北 虧豹 07/12 16:01
stallings: 現在還有 FPK 和 DR,太早把莒光費率拿掉並不好 07/12 16:04
stallings: 要一步一步來 07/12 16:04
stallings: 關於自強,現在就是要建立一個印象, 07/12 16:07
stallings: 我頂多就是只停這麼多站,有特殊需求去搭莒光 07/12 16:07
y11971alex: 為保護服務品質 特快車平均每若干公里只停若干站 07/12 16:14
fategg: 最好快車沒漲價空間XD 高鐵、客運巴不得跟著調漲好嗎 07/12 16:22
fategg: 各交通公司都不是吃素的,等台鐵漲價很久了。只是台鐵要 07/12 16:24
fategg: 漲價太難了 07/12 16:24
ihakkanet: 3000型票價不是去年調高 07/12 16:31
dunkylu: 台鐵長途票價只要漲到跟高鐵差距不到200元,基本上只有鐵 07/12 16:34
dunkylu: 道迷跟傻子才會搭台鐵 07/12 16:34
ms0443001: 回樓上,台鐵優勢區間又不是長途 07/12 16:38
hicker: 所以 高鐵也該漲了 (再說一次) 07/12 16:39
temu2015: 高鐵暑期有少年票喔~ 12-18歲可以買88/75/5折票 07/12 16:42
ihakkanet: 高鐵有在賺錢 07/12 16:51
james2266: 怎麼每次講到漲價,就一定會有人講北高,北高可以不用 07/12 17:04
james2266: 賺啊,北中北花北東就賺翻了 07/12 17:04
buddyricky: 自強真的不應該停那麼多站 大家全部都往直達車擠 07/12 17:25
badpat: 2年內不會漲的,漲3種就比馬還強 07/12 17:33
MarcoChieh: 台鐵漲 高鐵或許也會隨之調整吧(日前有新聞傳出台北- 07/12 17:36
MarcoChieh: 左營票價可能從1490漲至1630) 07/12 17:36
fman: 漲價換來更好的服務與安全,我滿意啊,一樓如果你缺這點小錢 07/12 17:37
fman: 那就去跑外送補貼一下家用吧 07/12 17:37
Slzreo1726: 自強沒必要漲那麼多吧 區間漲多一點補回來就行 07/12 17:44
williechen: 電子票證可以搭自強 還只要區間九折 光憑這點 自強漲 07/12 17:48
williechen: 價就站不住腳 硬漲就是全車都是用電子票證刷卡的自由 07/12 17:48
williechen: 座而已 根本沒人買票 07/12 17:48
aak3147: 夢中漲價 07/12 18:08
taiwanstrike: 調漲一倍 西部長程還有人要搭台鐵? 07/12 18:26
agh386690: 自強號漲價如果跟高鐵相差不遠,我看長途是頭殼撞到才 07/12 18:28
agh386690: 會搭台鐵吧 07/12 18:28
andy3021515: 調漲一倍連中程都不搭了吧 北中差了一小時耶 票價卻 07/12 18:39
andy3021515: 沒差多少 07/12 18:39
vincentoh: 我就問便當到底漲不漲 07/12 18:42
Ron51320: 愛跟風公司化跟著票價漲,笑死,幸好我都開車, 07/12 18:49
williechen: 我覺得可以漲 是現況漲價根本不合理 自強停那麼多 又 07/12 19:09
williechen: 可以用電子票證 至於高鐵、客運競爭根本不是重點 你 07/12 19:09
williechen: 漲客運一定跟進漲 高鐵看台鐵漲 人家民營企業 保證跟 07/12 19:09
williechen: 著漲 連原因都一樣 15年首次反應成本調漲票價等等 07/12 19:09
stallings: 台灣便當股份有限公司附設鐵道事業部 07/12 19:09
stallings: 台便鐵道部 07/12 19:09
journey1214: 要對打客運就要學習他們的票價結構,不是單純里程計 07/12 19:11
journey1214: 費,不然西部長程再漲下去真的會沒人搭 07/12 19:11
a88152660: 台中有些地方市公車跑得比火車慢 結果票價還比較貴 07/12 19:12
a88152660: 要漲就是漲這種地方 07/12 19:13
stallings: 客運要漲也要公路總局同意,不太能隨便漲 07/12 19:13
journey1214: 搭乘率低的車次就推優惠,旅客自己選要快車還是要便 07/12 19:14
journey1214: 宜 07/12 19:14
hyde711034: 立即取消電子優惠,比什麼未來漲一倍實際多了,怎麼可 07/12 19:18
hyde711034: 能票價讓你漲一倍,這樣北高一趟高鐵不就要三千起跳 07/12 19:18
aiko6576: 跟北捷 公車比是什麼意思 會有人捷運 公車一次搭150km以 07/12 19:38
aiko6576: 上嗎 哪一位神人讓我看一下 07/12 19:38
splong: 初步來說電子優惠取消,起始票價提高就可以了 07/12 19:45
splong: 整體票價的調整可能需要對大眾運輸票價通盤做檢討,不過為 07/12 19:46
splong: 了選舉會繼續凍漲吧 07/12 19:46
splong: 區間20,莒光25,自強30還可以吧 07/12 19:48
GeoffreyG: 連電子票證優惠都取消不了漲價就不要想了 07/12 19:57
GeoffreyG: 交通部不准漲好歹可以同意取消優惠吧 07/12 19:57
GeoffreyG: 凍漲快30年還要電子票證優惠有夠不合理 07/12 19:58
williechen: 區間20莒光30自強40 對號禁電子票證 自強設定停靠站 07/12 20:03
williechen: 總數 多停車次要搭配半直達 縱北多停 縱南或東線就半 07/12 20:03
williechen: 直達 縱南多停縱北就半直達 07/12 20:03
GeoffreyG: 高鐵捷運也該漲 07/12 20:03
GeoffreyG: 電價物價什麼都漲大眾運輸應該適度反應成本 07/12 20:04
GeoffreyG: 不然大眾運輸會陷入虧本補貼的惡性循環 07/12 20:06
shter: 其實就捷運化票家跟班距一起審,漲價也要提升服務水平 07/12 20:14
shter: 最能量化的就是時刻表了,有多少班次一目瞭然 07/12 20:15
stallings: 捷運 150 km?南部紅線有機會 wwwww 07/12 20:16
stallings: 以後不能叫高捷了,畢竟橫跨屏高南 07/12 20:16
stallings: 再努力一點伸到嘉義大林也不是不可能 wwwww 07/12 20:16
earthuncuttv: 台鐵漲 高鐵當然也呀起漲 07/12 20:26
qazxc312: 漲啊都漲,大家都去擠高鐵,台鐵乘車質量就變高了 07/12 20:27
ltytw: 如果要剛好環台半圈(竹南到台東或台北到屏東) 07/12 20:29
ltytw: 票價1500整 OK? 07/12 20:29
loveyou919: 問題是要漲一倍,各位真的能接受? 07/12 20:35
loveyou919: 漲個兩三成還可以接受,但要漲一倍? 07/12 20:36
jason5678tw: 公司化還是被國會控制 怎麼硬起來啦 07/12 20:45
jason5678tw: 電子票證真的是亂源 看看前面那篇悠遊卡上自強的 07/12 20:47
coffeemilk: 健全財務的話,要不要把立委要求增停的站先拿掉 07/12 21:06
zx246800tw: 長途小漲短途大漲比較適合呆鐵,例如下圖 07/12 22:14
zx246800tw: https://i.imgur.com/xf0jGbT.jpg 07/12 22:14
zx246800tw: https://i.imgur.com/REbCTm4.jpg 07/12 22:14
zx246800tw: https://i.imgur.com/dVBR3PQ.jpg 07/12 22:14
zxcc79: E500重聯理由? 對台鐵局的不信任還是新機車頭的不信任 07/12 22:38
zxcc79: 68顆很好用嗎?還是要現任E頭繼續加減用、三重四重五重? 07/12 22:38
zxcc79: 公司化後局長 (總經理職) 不一定要國考 加油 好嗎 07/12 22:39
roger1118day: 除了普悠瑪,非尖峰時段自強號北中時間跟客運差不多 07/12 22:52
roger1118day: ,票價還貴了4成,更不用說客運還有回數票等優惠, 07/12 22:52
roger1118day: 要漲票價至少先減少自強號的停站吧 07/12 22:52
jgfreedom: 要減停站的數量不多,減太多也沒人搭 07/12 23:00
jgfreedom: 調漲票價是趨勢,就看台鐵怎麼調整才會使營收最大化 07/12 23:01
話說 李大記者今晚又發了一篇新聞 大致跟這篇差不多 但這篇重點在於 報告建議台鐵取消電子票證九折優惠 改採類似北捷施行的常客優惠 擷取如下 https://www.ettoday.net/news/20220712/2293009.htm 另外研究案也建議未來票價調整案搭配取消電子票證9折優惠,比照北捷改採常客優惠, 常客將以搭乘11以上為定義,搭乘次數11次至20次可享5%優惠;若搭乘次數為21次至30 次,則可享8%優惠;搭乘31次至40次可享10%優惠;41次至50次則有12%優惠;搭乘51次 以上享15%優惠最多,不過實施日期要考量和搭配台鐵發行自己的電子票證時程。 ※ 編輯: hicker (114.36.189.18 臺灣), 07/12/2022 23:36:19
zx246800tw: 雖然普太孟的數量足夠開一堆自強不過雙機能跟孟母共用 07/13 00:34
zx246800tw: 排點所以就+-排了一下 07/13 00:34
omkizo: 70公里以下可以漲 但70公里以上沒甚麼漲價空間了 07/13 03:09
omkizo: 現在已經票價比客運貴 但時間沒有快客運很多 怎樣漲? 07/13 03:10
omkizo: https://i.imgur.com/DszSfC7.png 07/13 03:30
tomwdc: 早該漲了 07/13 06:29
bingreen: 漲價可以接受,但可以把爛車換掉嗎…有的晃到都快吐了 07/13 06:51
YellowWolf: 支持漲價 07/13 07:01
handsome8888: 合鐵轉乘要是常常都被放鳥那其實沒什麼資格漲價 07/13 09:24
LienFong: 笑你合鐵不敢漲! 07/13 10:37
omkizo: 台鐵北壢89比客運貴 但39分鐘絕對比客運快 北竹177小贏 但 07/13 11:04
omkizo: 177和135票價已經拉開有點大 07/13 11:04
omkizo: 北中就很看終點了 以到各自車站/交流道附近算 可以算平手 07/13 11:16
omkizo: 但台鐵貴了快100塊 07/13 11:16
Metro123Star: 常客不用搭配台鐵自己的電子票證啊 07/13 12:04
handsome8888: 北竹其實客運很快耶 66分鐘到 刷悠遊卡才105而已 超 07/13 12:31
handsome8888: 便宜 07/13 12:31
pk9993: 放心!票價一漲,其他同行也會跟,到時合鐵還是最便宜的 07/13 12:36
willy1215: 客運其實吵漲價很久了,只是最近幾年一樣沒漲成功 07/13 12:42
willy1215: 是說如果照客運票價公式下去算,目前客運應有票價是多 07/13 12:43
willy1215: 少? 07/13 12:43
roger1118day: 台鐵哪有最便宜,非尖峰北中國光270,台鐵要375,時 07/13 12:43
roger1118day: 間差不多,客運還比火車舒適 07/13 12:43
roger1118day: 如果前往北屯西屯,客運又更便宜,時間也比火車至少 07/13 12:48
roger1118day: 省20分鐘以上 07/13 12:48
t7101271328: 放心啦 放風聲而已 最後就說不會調整 選票就拿到了 07/13 13:20
JRhokkaido: 台鐵漲客運也會一起漲啊 07/13 14:38
JRhokkaido: 但是漲價也要提升服務品質,北中漲價下去繼續開這種 07/13 14:38
JRhokkaido: 停靠站的自強號誰要搭 07/13 14:38
zx246800tw: 孟母跑標準PP停站北中2小時起跳 07/13 14:45
zx246800tw: https://i.imgur.com/Jk3833b.jpg 07/13 14:45
omkizo: 66要晚上不塞車才有吧? 07/13 16:27
kenliu100: 把自強搞得像區間,誰要搭?擠死 07/13 17:31
handsome8888: 是下午的時間 不過的確是沒什麼塞車 07/13 17:58
a101352003: 腳痛部表示,先談好安全 07/13 18:50
pk9993: 合鐵跟嵩鐵比便宜沒錯啊?客運坐原定票價還是優惠票價? 07/13 18:56
pk9993: 談漲價?我都是坐優惠票價! 07/13 18:56
a5mg4n: 那這樣會把自己漲死吧? 07/13 21:50
a5mg4n: 至少台馬輪到東引的座位票和台鐵差不多 07/13 22:04
hicker: 但台鐵到不了東引吧.... 07/13 22:25
agh386690: 漲價只是把更多人趕去搭高鐵 07/14 06:52
a88152660: 只能說台灣有錢人比你想像的多 北花商務艙一票難求 07/14 10:15
mybfgf: 高鐵就沒有說要漲,怎麼一直拿高鐵來陪榜?高鐵一直都有賺 07/14 13:01
mybfgf: 錢,又沒有漲價的急迫性。台鐵拿虧損說要漲價我也是覺得奇 07/14 13:02
mybfgf: 妙,長年以來台鐵都拿政府的補助彌補虧損->控制票價穩定, 07/14 13:03
mybfgf: 現在說要漲價,那以後政府補助也要取消,不然左手拿補助, 07/14 13:05
mybfgf: 右手還漲價,是把台鐵當成向民眾吸金的工具嗎?這不是大眾 07/14 13:05
mybfgf: 運輸的本質吧!! 07/14 13:05
mybfgf: 人家巴黎大眾運輸的票收也才佔營收的30%左右,剩下70%都來 07/14 13:07
mybfgf: 自課稅跟補助。 07/14 13:08
chicagoboy: 台灣高鐵當年營運時票價早就一次漲足,也沒什麼資格談 07/14 13:37
chicagoboy: 漲價,我也不認為會因為台鐵漲價就跟著漲價。以京滬高 07/14 13:38
chicagoboy: 鐵跟東海道新幹線為例: 07/14 13:38
chicagoboy: 京滬高鐵二等座(一排5個座位),上海~南京135人民幣 07/14 13:38
chicagoboy: (284公里),平均2.11台幣/公里。 07/14 13:39
chicagoboy: 上海~北京598人民幣(1302公里),平均2.03台幣/公里。 07/14 13:39
chicagoboy: 東海道新幹線東京~新大阪13870日圓(515公里) 07/14 13:39
chicagoboy: 平均5.81台幣/公里。 07/14 13:39
chicagoboy: 台灣高鐵台北~左營339公里/1490台幣,平均4.39台幣/km 07/14 13:40
chicagoboy: 日本的平均薪資大約台灣2~3倍,台灣高鐵的平均每公里 07/14 13:40
chicagoboy: 票價也才比東海道新幹線便宜一點而已。 07/14 13:40
chicagoboy: 京滬高鐵的平均每公里票價只有台灣高鐵的一半左右,北 07/14 13:41
chicagoboy: 京、上海、南京這些沿線大城市的平均薪資有的都快跟台 07/14 13:41
chicagoboy: 灣差不多或低一些而已。 07/14 13:42
chicagoboy: 內文拿捷運的票價來比也是讓人一頭霧水,且不說捷運提 07/14 13:45
chicagoboy: 供的服務水準品質比台鐵好,即使台鐵能提供像捷運一樣 07/14 13:45
chicagoboy: 的水準,可我國的捷運票價本來就"偏貴",考慮薪資水平 07/14 13:46
chicagoboy: 的話,台灣的捷運票價比起日本、韓國、新加坡、中國的 07/14 13:46
chicagoboy: 地鐵票價都還要貴.... 07/14 13:46
jago: 日本新幹線提供的班次還比台灣高鐵密集... 07/14 14:03
jago: 台鐵要速度沒有高鐵快,要班次密集穩定沒有捷運密集穩定,要 07/14 14:41
jago: 深入市區聚落的站點也比不上公車深入,費率拿人家來比,不會 07/14 14:42
jago: 顯得很奇怪嗎 07/14 14:43
hyde711034: 高鐵票價沒問題的話,那台鐵要漲一倍不就是很荒謬的事 07/14 15:44
hyde711034: 嗎 07/14 15:44
omkizo: 就算不跟客運高鐵捷運比 台鐵客觀來說還是太便宜 07/14 17:59
tv50046: 高鐵本來就打算漲價的,被腳痛部壓住了!之前新聞有報導 07/14 19:16
tv50046: 過,請古狗 07/14 19:16
ekes11: https://ctee.com.tw/news/industry/327645.html 高鐵已經 07/14 20:38
ekes11: 是準國營,本來就由政府決定,況且當年財改案設置平穩基金 07/14 20:38
ekes11: 都還有盈餘。漲價本就沒有其必要性。 07/14 20:42
austin0353: 運價率可以抵銷成本就好,個人覺得另外加收統一的進站 07/17 16:21
austin0353: 費、劃位費更簡單明瞭,對中長程的票價影響也沒那麼大 07/17 16:21
austin0353: ,再配合其它優惠 07/17 16:21