推 et310: 充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%02/24 17:28
→ Jetstream: 百分比：■■■■■□□□□□ 50%02/24 17:32
推 lovefall0707: 比：■■■■■■■□□□ 70%02/24 17:36
推 rolves: 血百分比：■■■■■■■■■□ 90%02/24 17:38
推 SuperSg: ゜ω゜)っ✂╰ひ╯02/24 17:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.13.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1659106273.A.526.html
→ utamaru: 公務體系不是就那樣嗎? 07/29 22:55
推 WongTakashi: 被酸了才要求想辦法遮醜 07/29 23:02
推 a5mg4n: 這樣看來成本效益還比把門修好高太多了吧XD 07/29 23:03
→ a5mg4n: 一片帆布就能減少這麼多成本 07/29 23:04
推 t7101271328: 慘了 居然覺得還不錯看XD 07/29 23:09
推 small28: 就怕上新聞長官沒面子啦 07/29 23:10
推 domoto0101: 完了，決定不修了 XDDD 07/29 23:13
推 nicoro: 延宕的修復會被笑很久 07/29 23:22
推 busgoer: 另外一面有包嗎？ 07/29 23:29
推 busgoer: 印象中旅服中心旁邊那面也壞過，不知道是修好了還是也包 07/29 23:37
→ busgoer: 起來了 07/29 23:37
推 CharlesKSQ: 另外一面也有包喔，然後看著看著居然會真香 07/29 23:50
推 watanmila: 看著 看著 就笑了 07/30 00:01
推 Stan6003: 這門乾脆不要修當廣告空間還能賺錢 07/30 00:03
噓 SCANIA168: 不如充當廣告空間給廣告商來標，還能有一筆月租收入。 07/30 00:04
→ SCANIA168: 啊不是要台鐵局公司化？要求營收最大化？ 07/30 00:04
推 SCANIA168: 補推 07/30 00:09
→ ckroy: 這麼一貼 反而就不用修了 真高招 07/30 00:13
推 badpat: 果然要有壓力才會進步，真是欠修理！ 07/30 00:18
→ ciswww: 這麼一貼 反而就不欠修理了（？） 07/30 01:06
推 stallings: 笑死，這招誰想的 wwwww 07/30 01:25
→ stallings: 其實滿不錯的 07/30 01:25
推 watanmila: 只燒腦，不燒錢 07/30 01:36
推 a5mg4n: 話說台中站的設計有需要門嗎?真的要綠建築的話乾脆把門拆 07/30 02:06
→ a5mg4n: 了更環保吧? 07/30 02:06
噓 jasonjaynet: 鴕鳥心態！ 遮起來就當沒事？ 噁心 07/30 19:14
→ Howard61313: You can’t see me 07/30 19:30
推 JRhokkaido: 欸不是蠻好看的欸W 07/30 19:40
推 dunkylu: 很官方風格的廣告，還是之前的裝置藝術比較好看 07/30 19:55
推 chuegou: 裝置藝術“延宕的修復”撤展了 我還沒參訪阿 07/30 23:54
推 bye2007: 其實這樣不錯..... 07/31 00:11
推 darvish072: 原來是遮羞布啊 07/31 00:59
→ tn0062: 應該要問鐵道局怎麼會有找不到廠商來修的商品？或是怎麼 07/31 09:29
→ tn0062: 會通車沒多久就壞掉的門吧，防火門本來就不會太常開啊 07/31 09:29
推 cakila: 好看xD 07/31 13:28
推 chocoball: 原本裝置藝術比較好看 07/31 14:47
→ poco0960: 傑出的一手 07/31 18:53
→ starbuckser0: 會不會遮了之後消防安檢過不了 08/01 12:59
