推 ron19971997: 池上海端的R800真的有點悲劇 08/01 12:14
推 willy1215: 鹿野溪橋那段印象之前在吵農地徵收問題 08/01 12:56
→ geesegeese: 不分段通車,就慢慢等吧,台灣特色 08/01 19:26
→ geesegeese: 希望台東知本段先完工通車 08/01 19:27
推 a5mg4n: 台東知本早就該跟電化一起弄了 08/01 20:10
→ a5mg4n: 不然康樂知本一堆車互卡,(望向427-5898-431-422-3513...) 08/01 20:14
推 a5mg4n: 快鐵注定用EMU/PP的話,可以直接預設能+5? 08/01 20:22
→ Wyun911: 花蓮市區鐵路立體化還是沒後續 08/01 20:40
→ Wyun911: 只給荳蘭圳橋而已 08/01 20:40
→ Wyun911: 花蓮一出站馬上就遇到建國路平交道 08/01 20:40
→ Wyun911: 未來班次增密建國路只會更塞 08/01 20:40
→ Wyun911: 花蓮站北側北迴鐵路2016年已有增設十六股大道陸橋 08/01 20:40
→ Wyun911: 現在花蓮站南側要複線化 08/01 20:40
→ Wyun911: 消除平交道有其必要性 08/01 20:40
推 zx246800tw: 花蓮南的雜草還不少 08/01 21:08
→ tn0062: 建國路那個距離除非花蓮車站高架,不然永遠都是平交道 08/01 23:32
→ tn0062: 有什麼必要性可以讓花蓮站高架然後花蓮機務段遷移? 08/01 23:33
→ tn0062: 有去看過建國路車流量或是危險評估嗎? 08/01 23:34
推 vul3qup3: 我看建國路以後上下班不能走了,會塞爆 08/02 06:55
推 a5mg4n: 以山腳排水的距離,勉強可以高架起來吧 08/02 12:11
→ a5mg4n: 中山二路(平面平交道)到中山一路(高架消除)剛好500m 08/02 12:14
→ a5mg4n: 用U字型梁還能再壓一點 08/02 12:20
→ omkizo: 其實電氣化改的彎道很多都不足R1480 大多都在R1000~1200左 08/04 04:19
→ omkizo: 石 08/04 04:19
→ omkizo: 雙線化報告裏洋洋灑灑寫了18個R<1000的彎道 但R1000~1450 08/04 04:39
→ omkizo: 的彎道數量絕對不是那麼少 08/04 04:39
→ omkizo: 其實你看上圖第5項就知道了 改善後離R1480還很遠 看衛星地 08/04 04:46
→ omkizo: 圖就知道 那邊彎道附近卡了零星幾戶人家 理應是徵收然後一 08/04 04:46
→ omkizo: 次拉好才對 但顯然沒有這樣做 所謂避免二次徵地只是幹話 08/04 04:46
→ omkizo: 台東線上彎道99個 確定不足R1480的有53個 確定OK的18個 08/04 04:52