噓 ron19971997: 這年頭還有人不知道未經同意拍攝肖像違法嗎 08/25 09:43
→ ron19971997: 如果沒拍到人就另當別論 還好他們沒拍到列車長 08/25 09:44
推 jason5678tw: 好了啦鐵敗 08/25 09:54
→ ELYC1x: 這種八成是貼著側窗拍駕駛室內部，然後被車長發現 08/25 09:56
推 fman: 一樓你沒有看到最後一段文章嗎？公開場合未拍攝私密處本來就 08/25 10:17
→ fman: 可以對別人拍照，若對方主張侵犯著作權，則要提出侵犯的損失 08/25 10:18
→ fman: 如果對方沒有商用的話，其實很難主張 08/25 10:19
推 ultratimes: 推一樓 08/25 11:25
→ power7: 樓樓上忘了個人有人格權嗎 08/25 11:27
噓 aSqwq: ㄊㄉㄇ噁噁噁嘔嘔嘔嘔 08/25 11:27
→ power7: 不用賠不代表可以不用刪掉照片 08/25 11:28
噓 aSqwq: 整天拍火車 超可悲 08/25 11:28
→ ueiueiuei: 鐵道迷喔，台鐵官不挺基層，拔草測風向 08/25 11:39
→ ueiueiuei: 搞不好就亂拍什麼被看到也不一定 08/25 11:40
噓 willy1215: 某aS一直在嘴也蠻噁心的 08/25 11:43
→ ultratimes: 駕駛室本來就非公開場合，當然可以不給拍 08/25 11:45
噓 cho840929: 某a整天嘔嘔嘔 也是挺噁心的 08/25 11:48
推 ludoren: 這種不像刑事這麼好告,民事訴訟還要先繳裁判費,如果沒律 08/25 11:54
→ ludoren: 師訴狀還要自己處理遞送 08/25 11:54
推 ELYC1x: 補血 08/25 13:16
推 jasonpig: 公共場合本來就能拍阿，覺得被拍到有什麼損失都能提告， 08/25 13:39
→ jasonpig: 只是看起來這案應該沒辦法告成就是了 08/25 13:39
噓 ron19971997: 慰撫金能不能告成還要看情況 08/25 13:42
→ ron19971997: 但提告強制對方刪除照片是可以的 08/25 13:42
推 martin110287: 看標題我還以為是旺旺仙貝還在跑車時的事... 08/25 13:50
→ trmskkr: 拍攝駕駛室內部喔，怎麼拍的雙方可以出來解釋一下嗎？ 08/25 14:25
推 Forcast: 中視新聞剛在報導 08/25 17:58
噓 taylorking: 鐵敗不意外 08/25 18:08
推 twttntrg: 駕駛室也沒規定禁拍好嗎 08/25 18:10
→ twttntrg: 那張貼紙根本嚇人用的 08/25 18:10
推 ultratimes: 駕駛室沒規定不代表可以拍吧，已經不是公共空間了 08/25 18:41
→ ultratimes: 非公共空間能不能拍還要一個一個禁了才不能嗎？ 08/25 18:41
推 bye2007: 想起我年輕時搭火車旅行 還曾經邀列車長合照 他也很樂意 08/25 21:03
噓 aSqwq: 好了啦w哥 在再不分喔 去唸書啦 08/26 00:28
噓 WeAntiTVBS: 應要求當天在場有拍的全部移除，並將機器與記憶卡送至 08/26 03:38
→ WeAntiTVBS: 有關單位處置，比照民間演唱會單位抓盜錄方式辦理 08/26 03:38
→ WeAntiTVBS: 然後請台鐵移送基隆地檢署偵辦！！！ 08/26 03:38
推 ultratimes: 話說以前是不可以拍火車的，而且現在兩岸關係緊張 08/26 12:15
→ ultratimes: 台鐵也是有國防用途的，就不能在鐵路法把禁止拍攝的 08/26 12:15
→ ultratimes: 規定給加回去嗎？以國防理由禁止拍攝的話合情又合理 08/26 12:15
→ ultratimes: 就算不加在鐵路法，也能加在國防相關的法律中吧 08/26 12:16
→ ultratimes: 即使現在鐵路法沒規定，用其他國防相關的法律來禁止 08/26 12:17
→ ultratimes: 似乎也不是不可行 08/26 12:17
推 trtc: 其實只要拍之前先問一下(即使對鐵道迷有點芥蒂)，但應該不 08/26 12:43
→ trtc: 至於會有從業人員拒絕。 08/26 12:43
推 Tahuiyuan: 15樓的「在」沒打錯啊？ 08/28 13:07
推 JRhokkaido: 推樓上 08/28 21:33