→ ueiueiuei: 從未有遇到干擾波經驗，那又關技術斷層什麼事？ 09/10 19:52
→ mp3w69: 能不能發現是突波干擾 還有排除突波原因 都是技術問題啊 09/10 19:59
噓 liga504123: 笑死，從來沒遇過的故障樣態，建個大數據資料庫就可以 09/10 20:01
→ liga504123: 憑空把問題找出來喔？真的希望這些只會幹話的垃圾政客 09/10 20:01
→ liga504123: 蛋頭學者通通趕快跟安倍一樣耶！ 09/10 20:01
推 botbotbot: 外勤人力不足? 09/10 20:02
推 sumarai: 要鬥土木背景的電務處長484 XD 09/10 20:02
推 maplefog: 問題可能出在接地連軌線 09/10 20:03
推 abian746: 土木背景我只想到工兵XD 在台鐵有適當的單位嗎？ 09/10 20:03
→ maplefog: 可能砸道弄斷了 09/10 20:04
推 Q00863: 如果是突波問題 可能現在的零件都無法完美解決 09/10 20:04
→ Q00863: 需要重新開發零件？ 09/10 20:04
→ Q00863: 另外問題第一次遇到跟沒解決過 09/10 20:05
→ Q00863: 用大數據就有解法？ 09/10 20:05
→ Q00863: 後面會不會有人提出用AI解決xd 09/10 20:05
噓 cgntutim: 沒經驗 大數據怎麼訓練（笑 09/10 20:08
推 liga504123: 樓上，對這些文組白癡高官來說，只要講得出這些熱門的 09/10 20:09
→ liga504123: 名詞騙騙鬼島土人就好了呀 09/10 20:09
推 babosa633: 電務有夠屎缺 09/10 20:11
噓 JRhokkaido: 又一個講幹話 09/10 20:15
→ willy1215: 官方：用模擬的欸 09/10 20:25
推 aa1477888: 以前沒問題 現在有問題 先想想最近一次變動了什麼 09/10 20:34
→ aa1477888: 鐵路的道理就那樣 百年企業抓不出問題？ 09/10 20:36
→ aa1477888: 第一次遇到聽起來就唬爛 鐵路又不是什麼多創新的科技 09/10 20:37
推 aa1477888: 新的不會用 就老老實實把舊的裝回去 09/10 20:39
→ aa1477888: 不然乾脆換回看柵工 丟路牌 可能都還不會誤點這麼嚴重 09/10 20:41
推 aa1477888: 反正你台鐵不是很愛復古 09/10 20:43
推 temu2035: 隔時法，5分鐘放一班車說不定還比較快 09/10 20:47
→ temu2035: 嚮導通信太慢了 09/10 20:47
→ temu2035: 更正：通信式太慢了 09/10 20:47
→ nepho: big data不是這樣用的... 09/10 20:52
推 countryair: 再這樣下去 下次是不是要找外國專家來搶修了 09/10 20:56
推 a9075a9075: 一直把購新車當成宣傳重點XDDDD 09/10 20:57
噓 sophieo: 專家不懂大數據就別瞎說 09/10 20:58
推 panda816: 大官：大數據不行我還有元宇宙（裝懂） 09/10 21:07
噓 vespar: 蛋頭學者 09/10 21:08
→ jk189: 合鐵猿功：加薪罷工治百病 09/10 21:11
→ badpat: 省錢都省這種沒立即性危險的，用安全係數換錢。 09/10 21:15
→ mp3w69: 電務就小弟 長期不被重視阿 不尊重專業的下場 業力引爆 09/10 21:18
噓 IanLi: 看起來之前不勾訊號看時序與記錄異常觸發時的狀況，只靠換 09/10 21:19
→ IanLi: 料件果然修不好。 09/10 21:19
→ willy1215: 持續雙線運轉按規章不能改路牌 09/10 21:22
→ willy1215: 就算改單線運轉並變更閉塞，用的也是更慢的嚮導通信式 09/10 21:23
→ willy1215: （發一班車程序一堆） 09/10 21:23
→ circus763: 電務號誌就分數後面的人在選的 別期待會有多厲害 然後 09/10 21:24
→ circus763: 學沒多久又會跳去其他地方 09/10 21:24
推 coolptt: 公司化就是趕快把老塞趕走 09/10 21:31
推 kutkin: 李克聰退出環評之後很有空了喔 09/10 21:48
→ kutkin: 鐵路不是應該找鄭永祥嗎 09/10 21:49
→ flybow: 這種能不能用人力守望加人工控制啊 09/10 21:51
噓 CHTTPCCPC: 感覺電機.電子，在鐵路局不被重視；應該到 TPC . CHT 09/10 21:51
→ CHTTPCCPC: 外線單位，才能一展技能，福利也比較好， 09/10 21:51
推 geesegeese: 偷工減料？ 09/10 21:59
→ Bombardier: 一直喊大數據其實很膩了，狂套Buzz word為啥？ 09/10 22:00
推 stallings: 想問一下 09/10 22:03
→ stallings: 如果把若干列排隊中的對號列車串在一起 09/10 22:03
→ stallings: 讓他們一起通過那個路段，過了再拆開 09/10 22:03
→ stallings: 這樣疏散會比較快嗎？ 09/10 22:03
推 danielpupu20: 把路牌再拿出來用阿 09/10 22:06
推 stallings: 雙線都能通，應該用隔時法就可以了？ 09/10 22:09
→ a88152660: 如果你覺得把防止追撞的責任歸到司機一個人身上是OK的 09/10 22:12
→ a88152660: 那隔時法應該是可以拿來用的 09/10 22:12
推 ihakkanet: 現在車長敢去查車上一堆悠游卡搭新自強的嗎 09/10 22:15
噓 Wtrmln0708: 啊不是說沒遇過 跟斷層有啥關係 派100年的來還不是一 09/10 22:18
→ Wtrmln0708: 樣不會 09/10 22:18
推 austin0353: 同樣都沒遇過，菜鳥會查得跟熟悉度高的老鳥一樣快？ 09/10 22:39
推 kutkin: 其實都說沒遇過 就不知道到底是誰在說__了 09/10 22:43
→ willy1215: 糖鐵用過隔時法死過一堆人，給參考 09/10 22:49
推 panzerbug: 所以現職的都在混嗎ＸＤＤ 09/10 22:55
推 FTICR: 沒有系統化做法和SOP，只靠經驗傳承就會有這種問題 09/10 22:59
推 Nozomi1009: 感覺就跟電腦壞掉重灌或重開機一樣，台鐵平常發生故 09/10 23:08
→ Nozomi1009: 障並沒有仔細思考問題來源是什麼，今天會這樣剛好而 09/10 23:08
→ Nozomi1009: 已？ 09/10 23:08
推 CSmonkey: 糖鐵採用隔時法，在員林線二重湳站發生過追撞事故，高 09/10 23:18
→ CSmonkey: 屏橋屏東端也發生過糖鐵對撞事故。 09/10 23:18
推 eayterrr: 沒遇過的問題 哪來資料？ 嘖嘖 一張嘴最簡單 09/10 23:20
推 stallings: 如果給些限制？ 09/10 23:38
→ stallings: 不能過橫渡線，只能直直向前 09/10 23:38
→ stallings: 中間站都不停 (平交道要有人顧)，等速 (60↓) 前進 09/10 23:38
→ stallings: 就算遠遠看到前面有車，應該都來得及煞車？ 09/10 23:38
→ busgoer: 別忘了彎道跟樓房影響的視距 09/10 23:48
→ a88152660: 之前才把車開到翻掉而已 過沒幾年已經忘啦 09/10 23:54
→ good11126: 摳連 還要找退休的回去幫 09/11 00:09
噓 tn0062: 講到大數據就真得很想噴，等等又說個微轉型，官話連篇 09/11 00:18
→ aak3147: 普太加減速跟機車頭類一樣嗎？ 09/11 00:23
→ ChungLi5566: 那個叫專家系統 不叫大數據 09/11 00:25
→ ChungLi5566: 蒐集過去問題處理的解決方法 成立知識庫 以後遇到問 09/11 00:27
→ ChungLi5566: 題先進來查詢 在資訊管理裡稱為專家系統 09/11 00:27
推 martin110287: 到時候不知道用什麼小動物出來救援？ 09/11 01:22
→ Warez: 為什麼台鐵不來ptt發問,這邊很多專家。 09/11 01:29
推 s1an: debug 經驗很重要 09/11 01:44
推 jason5678tw: 公司化真的很多老塞要退休 一個班退四個從哪裡抓人 09/11 02:15
→ jason5678tw: == 09/11 02:15
推 ftvs: 跟民間薪水相比，人才在私人企業， 09/11 07:15
噓 cyc4aa12: 是之前都沒勾過波形嗎？hardware分析issue不勾波形會被 09/11 07:57
→ cyc4aa12: 幹到飛起來欸！ 09/11 07:57
推 frgthy: 有沒有可能是某種交通破壞的攻擊行為？ 09/11 09:43
→ frgthy: 小弟不懂電力系統，只是猜想如果有心人士想要破壞交通運 09/11 09:44
→ frgthy: 輸有沒有可能採用這種方式 09/11 09:44
→ ChungLi5566: 要破壞不用這麼麻煩 鐵道又不是封閉的 09/11 10:27
→ ChungLi5566: 況且有破壞痕跡的話早就能修好了 09/11 10:28
→ dantes1013: 不覺得整篇打臉部長的保養說嗎? 09/11 17:02