看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
鐵路高架化補助交火 盧秀燕:馬英九又不是民進黨的爸爸 〔記者蘇金鳳/台中報導〕鐵路高架化補助戰火持續在台中市議會延燒,民進黨江肇國今天 批評盧秀燕,馬英九時代已修改要中央及地方分攤比例,還要立法院副院長蔡其昌來告知, 只會搞話術。盧秀燕回擊說,馬英九又不是民進黨的爸爸,錯誤政策可以修正,她是小立委 就爭取到百分之百補助,為何現在做不到?江肇國則反諷,「妳不是小立委,也不是小市長 ,是明日之星,大家都擔心妳當選會去搭配選正副總統」。 台中市議會今天總質詢,江肇國批評盧秀燕說,明明台中市鐵路高架化興建時,江啟臣還未 當立委,明明中央跟地方在鐵路高架化的要有一定比例的負擔,是在馬英九時代更改,盧秀 燕當時是立委,竟不知道,要蔡其昌告知才知道? 江肇國說,盧秀燕沒有大格局,只會跟中央吵架,若是反對馬英九所修的要點,為何當時不 反對,要點已修正這件事情放在抽屜4年,現在妳回去當立委,把法修回來,再回來選市長 ,不應用一句「台中不願意出錢」拖了4年,受害的是城市、市民。收起立委的個性,不要 成天要吵架、爭辯。 盧秀燕一一反駁說,她當立委要求中央全部補助是事實,她只是要看緊人民荷包,馬英九錯 誤的政策,現在就可以修改,「馬英九又不是民進黨的爸爸」,為何要跟著馬英九訂的法, 「難道民進黨不如前朝不如馬英九」。 盧秀燕說,她上任第一年要點要修時她就反對,她認為中央該出,就是不要遵照修改要點, 「我就是要中央百分之百的補助」,而且現在要點雖修正,但分配的比例各縣市不同,嘉義 只要自付16%,為何台中市要40%,只是看台中看緊荷包,爭取應有的權益,台中不應該多 分擔額外的費 盧秀燕更批評,民進黨市議員應為台中市民講話,不是跟著中央錯誤政策,她當時只是小立 委就爭取到百分之百由中央支付的鐵路高架化。 江肇國一聽反諷,「妳不是小立委,也不是小市長,是明日之星,大家都擔心,妳連任後會 去搭配選正副總統」。 新聞連結 https://bit.ly/3xsrLaZ 心得: 先撇開政治不談,大家認為鐵路立體化中央全額負擔合理嗎,還是認為地方應該出配合款呢 ?盧媽媽vs.馬英九,誰講的有道理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1663240681.A.83B.html
twttntrg: 不是一說是阿扁會讓中央出大多數的經費?09/15 19:24
GiantGG: 大多數也不是全部吧 09/15 19:29
rerun: 至少也不能台南台中大小眼吧 09/15 19:35
oboesoul: 一樓好急呢!阿扁 呵呵 09/15 19:38
GrafRaphael: 20年前埋下的種子爆發了,改高架化->中市府不用出配09/15 19:47
GrafRaphael: 合款->山海環線立體化GG。如果高架化還要配合款,09/15 19:48
GrafRaphael: 那老胡應該會死守中鐵地下化了 09/15 19:48
hedgehogs: 看誰要求改的就誰出多一點,這麼簡單09/15 19:53
Ron51320: 講講桃園地下化桃園出多少,來互相傷害阿09/15 20:11
ultratimes: 交火是啥?AMD的CrossFire嗎? 09/15 20:21
Slzreo1726: 在中央當立委時要地方多出 到地方當市長才知道地方窮09/15 20:29
我是很懷疑盧秀燕真的是因為台中窮出不起嗎 先不說山海環線地方也就出個兩三百億 捷運 藍線可是隨便預算就暴增300多億 另外去年台中還大方調降地價稅20% 財團、建商可是笑嘻 嘻 完全感覺不出市政府窮…
Slzreo1726: 要中央多出09/15 20:29
dosoleil: 嘉義16%市府也不高興啊09/15 20:31
Slzreo1726: 可是台中不是已經高架完了嗎 怎麼還在吵補助09/15 20:32
s1an: 在吵海線 不過海線真的不考慮先雙軌化?09/15 20:51
a5mg4n: 海線近來做高架化的部分也沒有要配合款吧?09/15 20:52
a5mg4n: (龍井,後龍)09/15 20:52
dosoleil: 主戰場是大慶-烏日 (新烏日沒人吵) 海線似乎分段高架是09/15 20:55
dosoleil: 定案了 還有甲后線湊熱鬧09/15 20:55
likebird: 海線沒有高架化的必要吧09/15 21:06
高架化路段是大慶=烏日 沙鹿=清水 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/15/2022 21:29:25
dosoleil: 藍線當中有百多億是本應地方吞的徵收費 只是市府一起報09/15 21:36
dosoleil: 給中央凹經費 更別說這兩年通膨 怕是早就不夠了 09/15 21:36
chao811023: 蠻好奇林市府當初是把這個徵收費放在哪個案子,為什麼 09/15 23:32
chao811023: 盧不如法炮製就好? 09/15 23:33
我猜林應該是盡量避開未徵收的土地 當初未徵收的多數是現在看到種滿大樹的分隔島 車道 則是有徵收 路線如果盡量只使用到有徵收的現有車道 就能把徵收降低很多 但幫市民省錢 就會得罪人 尤其當初未徵收的土地當時地主應該早就賣給財團了 否則放著 也是垃圾地 財團建商買了就跟公園地一樣可以換容積獎勵之類的 林佳龍這樣搞 財團一定 氣死他 反觀盧秀燕 我是財團我保證愛死她 用新光遠百那邊每坪的實價登錄價買一塊…分 隔島 是我我也會變鋼鐵盧粉 總之這裡面藏很多貓膩眉角 水很深……
buddyricky: 不太可能中央買單啦 不過說大小眼也是有09/15 23:35
Slzreo1726: 不是說台中窮啦 是說中央有錢 地方相對沒錢 多爭取一 09/15 23:53
Slzreo1726: 點是一點09/15 23:53
爭取討價還價ok 但就這樣過了4年 真的對嗎… 而且如果中央答應了 台中一毛錢不用出 宜蘭、桃園、台南、嘉義、還有剛通過的彰化不就 被當傻逼 乖乖出錢的縣市都是笨蛋? 這才是問題 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:01:08 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:09:34
pig4910: 這嘴臉真的看不下去,爭取補助還說得過去,要凹全台人民 09/16 00:33
pig4910: 納稅錢養台中,那其他縣市也要求比照沒完沒了 09/16 00:33
dosoleil: 若已移轉容積那徵收費也會降低啊 09/16 01:13
countryair: 桃園 台中 這幾天的鐵路新聞吐槽點都太多了 09/16 01:15
dosoleil: 要比財政 那最有舉債餘裕的就是北市&桃園 09/16 01:19
dosoleil: 而且桃園能發財的重劃區比台中多 09/16 01:19
playchicken: 真看不懂一堆立體化到底在幹什麼…… 09/16 02:58
playchicken: 道路規劃亂七八糟 立體化是有鳥用 09/16 02:58
Balboa: 這嘴臉 你是說桃園高架轉地下嗎 09/16 03:23
Balboa: 台中搞軌道運輸中央的補助連高雄的三分之一都沒有 09/16 03:24
Balboa: 你不在那邊大小眼 會有盧秀燕嘴人的空間喔 09/16 03:25
pig4910: 補助多少跟要中央全吞的是兩回事,是媽媽市長還媽寶市長 09/16 09:21
pig4910: 啊? 09/16 09:21
pig4910: 台中自己擺爛不用牽拖別人啦,高雄其他軌道建設都超前多 09/16 09:26
pig4910: 少了,大媽繼續跳針中央卡盧,那是誰卡台南?不會又是中 09/16 09:26
pig4910: 央吧 09/16 09:26
pig4910: 台中仔整天只會搞情勒裝受害者,也不檢討自己選出來的什 09/16 09:34
pig4910: 麼咖 09/16 09:34
BFer: 凹大屍爛梗別發了好嗎 09/16 12:13
hypoge: 剛好而已啦 看看其他幾都 人少台中那麼多 補助又更多 像 09/17 20:03
hypoge: 樣嗎 09/17 20:03
Tahuiyuan: 只能說台中的海拔跟地質,沒有地下化真的可惜。 09/18 00:45
GrafRaphael: 是啊,開挖時也不怕崩塌。但老胡沒有那個決心堅持下 09/18 07:38
GrafRaphael: 去 09/18 07:38
GrafRaphael: 大慶到松竹的地下化路段也比南台南到永康短 09/18 07:38
dosoleil: 雖然地質比較穩固 但含水層不是也高麼 09/18 10:45