[問題] 清朝鐵路與日治鐵路是否有重複之處？

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

先謝謝大家在小弟上一篇詢問台鐵電氣化歷史時，給了無比豐富的回答。
我事後再用關鍵字找，發現基本不脫板上高手們的推文說明，
佩服！感激！

所以，我又厚臉皮來問新問題 >O<

如標題：
清朝鐵路與日治鐵路是否有重疊之處？

我自己有先做一點點功課... (真的一點點 Orz)
目前看來，至少在車站地點 (是地點，不是車站建築) 似乎有重疊之處，
比如
七堵(舊名八堵)、汐止、中壢。

請教上述車站地點的重疊，清單是不是正確呢？

先說，哪怕位移一百公尺，我都算沒有重疊，
本文車站重疊的定義，嚴格限定就是原址蓋新車站。


再來盼請教，除了車站地點，路線是否有重疊？

同樣，這裡路線重疊的定義，指完全重疊，拆掉舊鐵軌，原地鋪新鐵軌，
有這樣的重疊路線嗎？
(其實照我素人想來，假設中壢站是100%原址，)
(那麼至少進站出站那一小段應該有重疊......)


如蒙再次賜教，感激不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1668396233.A.C2E.html
→ hicker: 要嚴格限定"原址蓋新車站" 就是連一公分偏移都不行囉....
→ hicker: 那台北車站的各代車站拆遷這樣也算嗎??
嗯... 我貼文前也想過重疊重複的定義要放在哪裡。

我是從現在的基隆站來想，就我了解，
現在的基隆站跟舊站有一點點距離，雖然都叫基隆站，但畢竟就兩個站體在哪裡。

後來覺得還是先用嚴謹點的定義，原地打掉重蓋才算重疊，
不然如看地區差不多，站名一樣，就算重疊，
這樣的站還不少，維基上也有清單，
問這樣也太基礎，對大家不好意思，
經過考慮，還是先嚴謹點。

謝謝您提醒。

推 ThomasWei919: 新竹應該都沒變（？
推 garyihu: 新竹車站有變，清代時在新竹公園那一帶
→ garyihu: 日治前期有一小段時間在今竹貨南邊，後才改到現在的位置
推 aiyowaya: 就台北到桃園這段是新線 所以沿途各站都不是清代所擁有
謝謝您說明。

路線部分，剛好查到一篇入門級文章，可接替您的說明，
https://wwwacc.ntl.edu.tw/public/Attachment/891716305339.pdf
劉銘傳鐵道路線之今昔 BY 李盛沐（臺東專科學校 建築科 助理教授）

: 桃園以南至新竹間的鐵道路線，
: 除楊梅至竹北間稍有改線外，
: 大致仍延續清代所築路線。

這個"大致"不知道有多大致，盼請熟悉的高手幫忙釐清。

→ pf775: 清據？
推 mstar: https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx
→ mstar: 左邊圖層選「假製二十萬分之一圖」「台灣堡圖」來比較
謝謝，很驚人的整理網站。
遺憾試用後，因為我希望的比對精度可能有點高，所以不是疊合的很好，
只能說有些地方的路線真的相當接近，要講完全重疊有點困難 >o<

→ iueeng: 其實維基百科上面都有清代各站位置，新竹站清代 在城外
→ iueeng: 日本人拆城墻後 車站移至城內
推 greg7575: 新竹原址在公園小山丘，後來移開腹地更大
推 sammy98: 希望不是做完功課結果後 拿去拍YTR
放心啦，台灣史題材算熱門，
這兩個問題就要拚出有點看價值的影片，我想困難度高。
保證單純個人想知道正解 ^_^

推 ooqq: 清廷與日本當局 對鐵路的共識 也只有軌距
推 tgordoncheng: 新竹車站本來是在枕頭山腳下 今公園路為其路廊
→ tgordoncheng: 後來日本北移鐵軌後 把這一帶蓋成新竹公園
→ tgordoncheng: https://reurl.cc/KXQ9Lg 之前寫報告研究過
→ tgordoncheng: 所以就我看法 新竹我不會算是有重疊
謝謝您！

推 not5566: 報告很讚
推 cymtrex: 推
推 YuDragon: 為什麼樓上有人不想要樓主拿去拍YT呢？
→ Metro123Star: 伸手賺自己的錢
→ Metro123Star: 除非是史料找不到的 不然應該自己先找資料做功課
→ Metro123Star: 搜集資料當然會有問別人的部分 這也沒什麼
推 tyytt: 想知道這個的動機是什麼？單純好奇？
推 jasonpig: 我個人想知道這些資訊的話會先把問題全丟google搜到不
→ jasonpig: 能再搜真的沒有的話才會上網問，僅個人做法
→ jasonpig: 畢竟搜索過程中會找到新的關鍵字，可以一直找下去，樂
→ jasonpig: 趣也比較高
→ hicker: 原po是歷史類版常客 對這有興趣也很自然
推 sammy98: 車位不用借我 然後拿去擺攤賺錢 如何？
→ kkStBvasut: 桃園～中壢 竹北附近 應該沒改過線
感激您！

→ babosa633: google 台灣百年歷史地圖
→ babosa633: 有清朝鐵路圖層
推 atuf: 桃園車站是有位移過一點，但應該都在現在的站區，之前捷運開
→ atuf: 挖有挖到清朝月台
推 atuf: 然後日治月台直接蓋在清朝月台上
→ atuf: https://www.facebook.com/ArchaeologicalSitesinTaoyuanSta
→ atuf: tion/
推 atuf: https://reurl.cc/33Yn6V
感激！因為維基條目"臺灣鐵路 (清朝)"的說法是
: 最初設在今車站所在地區的鐵路車站是「桃仔園火車碼頭」
: 原址位在今桃園區民生路與萬壽路交叉口附近。
乍看之下我誤會有段距離。剛去查了GOOGLE MAP
https://i.imgur.com/Bjc4NxM.png
看來跟目前車站非常接近，相距目測兩百公尺內。

這樣看來，清日兩者車站有(部分)重疊就合理了。
https://i.imgur.com/YB9QADW.jpg

推 evanzxcv: 看上面新竹公園歷史沿革的文章看得我好懷念啊，小時候唸
→ evanzxcv: 書曾經在新竹待過十年，歷經了博愛街還可以直直穿過公園
→ evanzxcv: 的年代，後來大興土木後變成要彎一個C字形過去，也有了
→ evanzxcv: 玻工館、新天鵝堡…
推 hunng5: 清朝鐵路三重新莊沿線沒有遺跡保留蠻可惜的
→ oaoa0123: https://tinyurl.com/3z2jdpm4 清代鐵路走向 google map
→ oaoa0123: 應該是以前版上的人製作的，給原po參考
讚～ 感覺就是正解了！
謝謝您！謝謝大家！

^_^
※ 編輯: moslaa (27.53.106.156 臺灣), 11/16/2022 11:18:19
推 jhws: 上面google地圖是不是沒有更新道上面板友們新竹段路線的部
→ SapiensChang: 我不認為歷史這件事跟車位有得類比 一堆人都不認識
→ SapiensChang: 台灣人的歷史了 就算有人願意拿出去拍成影片 讓更多
→ SapiensChang: 人有興趣 這是一件美事
→ SapiensChang: 怕錢被人賺走不然你自己拍啊
→ SapiensChang: 查資料與詢問別人 詢問別人也來得有效益許多 原po又
→ SapiensChang: 不是沒禮貌 不想講沒人逼你講 其他願意傳道授業的人
→ SapiensChang: 講就好
→ SapiensChang: 看到原po問個史料 就有人在那懷疑動機或是覺得別人
→ SapiensChang: 一定要怎麼做的 有夠好笑 何況原po還算有禮貌吧
推 evanzxcv: 我覺得那些人不只是好笑而已，是噁心，卸世卸眾，把大家
→ evanzxcv: 都值得知道的歷史典故據為己有一樣？只因為你剛好知道然
→ evanzxcv: 後說給我聽，你憑什麼用把這段話申請註冊商標還是專利還
→ evanzxcv: 是商業機密一樣的嘴臉，別人不能知道以後拿去發表或拍成
→ evanzxcv: 影片？
→ evanzxcv: 何況歷史這種東西很多時候往往都是靠口耳相傳，如果有人
→ evanzxcv: 願意收集、研究、整理，那就是讓這段歷史隨著人世凋零也
→ evanzxcv: 一起佚失的機率低一點啊
推 canandmap: 對鐵道歷史有興趣有什麼不對嗎?那對鐵道迷會不會問一樣
→ canandmap: 的問題?對鐵道歷史存在過的痕跡有疑問當然就有必要尋找
→ canandmap: 答案，但是原po自己也找過找不到才上來問的，不曉得有
→ canandmap: 些人心裡到底在想什麼