看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原始標題 「主動脈沒到腳底會腳麻!」 潘孟安盼高鐵屏東站趕快動工 新聞網址 https://udn.com/news/story/7327/6942401 發表日期 2023-02-01 16:57 聯合報 記者丘采薇/台北即時報導 全文完整內容 屏東縣前縣長潘孟安出新書「紅色鋼鐵人」,今天正式上架,潘孟安也從過去的「一縣之 霸」變身文青作家,最近都忙著賣書。書中敘述他從政30年來的心路歷程,也提到屏東資 源缺乏,希望未來再提升屏東的醫療平權及交通平權,也希望高鐵屏東站趕快動工、完工 。 過去高鐵延伸至屏東案,一直被批評不符合經濟效益,直到2019年9月,前閣揆蘇貞昌拍 板高鐵南延。潘孟安表示,高鐵延伸至屏東才是真正展現交通平權,政府存在的價值就是 應該縮短城鄉差距,「如果一切都用經濟效益來談,人民要你這個政府幹什麼,永遠都是 要金雞母,不要醜小鴨」,沒有做,永遠都沒有機會。 潘孟安說,交通是國家建設之母,「屏東在台灣尾,若交通沒有來,就像人體的主動脈若 沒有到腳底,就會腳麻了,就沒辦法走路」。他認為屏東是鯨魚的尾巴,擺動鯨魚前進的 方向,如果連這個鯨魚尾巴都腳麻了,要如何前進? 潘孟安說,國家重大建設有很多繁瑣程序,交通幫的人很重視經濟效益,但台北捷運也是 幾十年來的堆疊累積,國家投入多少資源。宜蘭有雪隧連接,但屏東要個高鐵就反對聲一 大堆,這是歧視,屏東人要的是交通平權,希望被重視,不是歧視。他也說,屏東和高雄 隔著一條高屏溪,如果交通建設跨越高屏溪都那麼困難了,如何跨越東港溪或到墾丁。 自從行政院拍板屏東高鐵站將設在六塊厝,外界質疑聲浪不斷。潘孟安則說,他常在議會 答詢時提到,高鐵要蓋到菲律賓他都沒有意見,但應該先有「開始」。 潘孟安說,當初「中山高」只蓋到鳳山,沒有到屏東,就已經注定屏東的命運,主幹道一 定要跨越高屏溪才能往南延伸,很多人問高鐵為什麼不拉到墾丁,但沒有「開始」根本就 是緣木求魚。從高鐵2007年開通後,屏東站吵了15年了,他最大的期待就是趕快動工、完 工,後續規畫要趕快進行,國家公共建設有一定法律時程規範,但他希望縮短時程落差。 心得感想 呵呵呵 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.72.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1675262446.A.BB6.html ※ 編輯: s6210603 (111.80.72.255 臺灣), 02/01/2023 22:40:56 ※ 編輯: s6210603 (111.80.72.255 臺灣), 02/01/2023 22:41:23
tajvano: 59歲的文青? 02/01 22:45
WongTakashi: 你以為你很偉大嗎? 02/01 22:47
love581: 論文呢? 02/01 22:50
ciswww: 腳底的動脈也沒有那麼粗 02/01 22:52
s6210603: 要高鐵要到走火入魔了,大頭症也太嚴重了吧 02/01 22:54
fman: 腳底這種話也講的出來,又不是延到恆春,高鐵屏東站距離左營 02/01 22:57
fman: 站也沒有很遠 02/01 22:57
s6210603: 他還希望延伸潮州枋寮,想蓋二站三站,吃相其難看 02/01 22:58
coffeemilk: 他在期待高鐵屏東蓋好後,自己就是屏東偉人了,屏東人 02/01 23:00
coffeemilk: 以後都會感激他,也不管是不是要倒退嚕還是一小時只有 02/01 23:00
coffeemilk: 一班兩班或是耽擱主線 02/01 23:00
s6210603: 人家自認屏東王,指定接班人的票開那樣,呵呵 02/01 23:01
yuejger: 同樓主心得,呵呵呵 02/01 23:09
a5mg4n: 折返式運轉沒啥特別阿,基隆到蘇澳普通車早就實踐許久 02/01 23:09
a5mg4n: 要說偉人的話,作為可以沿國道三號接去烏日基地的伏筆大概 02/01 23:10
Lufthansa: 潘的另一個老闆其實來頭也不小就是了..(前校長+前監委) 02/01 23:10
s6210603: 但未來如果要往台東潮州延伸,若設在六塊厝,可能又要 02/01 23:11
s6210603: 倒退嚕一次有比較好嗎? 02/01 23:11
a5mg4n: 權重更高 02/01 23:11
s6210603: 更何況東高雄站前面就屏東市區,若之後要延伸,不就重 02/01 23:11
s6210603: 複左營錯誤嗎? 02/01 23:11
a5mg4n: 可以拐去台一線頭上 02/01 23:12
s6210603: 高鐵延伸屏東,目前看起來是蘇潘主導的 02/01 23:13
s6210603: 我看也不好拐吧 02/01 23:14
chillybreeze: 主動脈長到腳底,這是異形喔 02/01 23:16
s6210603: 他講的交通平權,我看只有屏北吧,屏南選前發生什麼事, 02/01 23:17
s6210603: 大家都知道 02/01 23:17
a5mg4n: 現在規劃的尾軌就幾乎指向台一線(和生路) 02/01 23:17
a5mg4n: 這案的話,以預期列車密度,大可併作為捷運 02/01 23:18
s6210603: 班次是規劃一小時一班車 02/01 23:19
s6210603: 真的不如把高雄捷運橘線拉過來,班次還比較多 02/01 23:19
a5mg4n: 橘線拉過來大概就不只500億了 02/01 23:21
a5mg4n: 不如考慮插空檔用類CRH6跑左營=屏東 每小時4+1班 02/01 23:22
a5mg4n: 沿途適宜設站 02/01 23:22
mokjb4a: 原來ㄙㄢㄎㄨㄞ 02/01 23:27
mokjb4a: 三塊厝是腳底 那恆春是什麼?腳指甲垢嗎? 02/01 23:27
omkizo: 主動脈沒有到腳 02/01 23:32
zx246800tw: http://i.imgur.com/XJV0oBK.jpg 02/01 23:34
jk189: 翻譯:地方黨員還很餓 02/01 23:36
s6210603: 宜蘭吃相都沒屏東難看吧? 02/01 23:37
s6210603: 宜蘭好歹選出最大公約數的站點,屏東就一副你欠我的 02/01 23:37
s6210603: 還拿雪隧來比,是眼紅宜蘭嗎? 02/01 23:38
a5mg4n: 最大公約數更可能是最大不公約數 02/01 23:44
a5mg4n: 高鐵設個棒線站沒那麼可怕 02/01 23:46
small28: 笑死 02/01 23:58
wastepaper: 情勒式交通平權 02/02 00:37
wcc960: 其實是下肢靜脈曲張 真蓋出來就會體驗到了 02/02 00:49
Howard61313: 要高鐵就算了,六塊厝跟潮州都要的吃相真的很難看, 02/02 01:08
Howard61313: 兩個擇一即可吧,要兩站還不如讓高雄有兩站 02/02 01:08
LewisRong: 呵呵 好急喔 02/02 01:26
atheistleo: 尾軌指向台一線的方案位置在非常西邊 02/02 01:47
atheistleo: 比現在的六塊厝站離市區更遠 02/02 01:47
atheistleo: 說要過高屏溪 還真的只過高屏溪而已 02/02 01:48
just3389754: 這咖看一次噓一次 臉皮有夠厚的 02/02 01:49
atheistleo: 很多屏東人還以為是在現在的台鐵六塊厝 02/02 01:49
atheistleo: 捷運設站都知道不要在河邊 效益不大 02/02 01:50
atheistleo: 他一直把對六塊厝的批評跟高鐵延伸綁在一起 02/02 01:52
atheistleo: 真的難看 02/02 01:52
shun01: 恆春半島:??? 02/02 02:02
darkMood: 笑死。 02/02 02:02
styyu1281: 人類的主動脈只到骨盆… 02/02 02:20
usercode: 把腳切掉就不會麻了 02/02 03:47
buslover: 看一次噓一次+1 潘安那麼愛說夢話 何不去接交通部長 02/02 04:25
zzzz8931: 當初不投國民黨,自己承擔 02/02 05:46
horse2819: 東部沒血管 動不了 什麼時候弄高鐵R 02/02 06:21
weijinsusu: 腳底不是應該是恆春嗎,屏東只是向東,那主動脈沒到頭 02/02 07:44
weijinsusu: 頂會怎樣,要不要建到基隆 02/02 07:44
sj4: 說實在的主動脈本來就沒到腳底 02/02 08:10
r30385: 滾 02/02 08:11
vickieivy: 屏東站蓋了浪費錢耶 02/02 08:31
yftsai: 主動脈到肚臍而已 02/02 09:23
Tjpmars: 不考慮經濟效益,只講沒蓋XX就是瞧不起XX人的,都是政客 02/02 09:30
Ron51320: 屏東就差一點就變色真是可惜 02/02 09:48
lulu1305174: 看一次噓一次 02/02 09:58
s6h0a5n1e2: 那就直達恆春 不然你腳趾也會麻 02/02 10:55
Howard61313: 主動脈不只沒到腳底,甚至連頭都沒到喔 02/02 11:00
Howard61313: 爛比喻麻煩收回去重新舉一個好嗎,前縣長 02/02 11:00
ltytw: 笑死 主動脈要到腳底 02/02 12:05
jn123: 哈 02/02 12:40
your0207: 頭頂: 02/02 12:55
handsome8888: 為何不吃循利寧? 02/02 13:12
ncuephysics: 全台都欠屏東484 02/02 13:56
trmskkr: 02/02 14:20
a0522: 噁爛的綠色黨~滾 02/02 14:38
ggoi: 有哪個交通專業挺他們?只剩政客情勒說法 02/02 17:17
ludwickfan: 只有西邊沒有東邊,不就半身不遂? 02/02 19:05
hicker: 屏東的地圖 應該都是南方在上方的吧 (誤) 02/02 21:39
coon182: 六塊厝是懶O吧,什麼腳底 02/02 22:23
utamaru: 朝聖 02/02 22:51
pig4910: 吵就算了偏偏選一個最爛的延伸方式 02/02 23:51
pig4910: 是說扯政黨的彰化大捷運時代是好到哪裡去 02/02 23:53
a5mg4n: 遠遠不算最爛,還要考慮中南部地層下陷問題 02/03 01:11
a5mg4n: 再看看國道三號怎麼走就能想通了 02/03 01:11
MIZUYAMA: 主動脈本來就沒有長到腳底吧? 02/03 07:01
austin0353: 血液量不多的腳底需要一條反折且粗大的主動脈? 02/03 10:52
biglarge: 倒著開會頭暈 02/03 11:29
evilcherry: 不如將屏東市人口搬進高市好了 02/03 12:33
wcc960: 照潘的邏輯,應該是高雄要併進屏東才對 02/03 23:15
Tahuiyuan: 厲害了,潘孟安的descending aorta長到腳底,應該頒發 02/04 07:47
Tahuiyuan: 諾貝爾生醫學獎給他,醫學史上的重大發現。 02/04 07:47
Tahuiyuan: 做過郊區的首長,以為自己見識夠廣,所以亂講話? 02/04 07:48
tn0062: 完全曲解效益分析的政治術語就是這樣,評估是預展未來 02/04 18:11
ELYC1x: 改拿高運量系統橘線延伸當動脈不好嗎? 02/04 21:21
morocco: 覺得左屏捷運或黃線優於橘線,然後最好末端還是要進去屏 02/04 21:58
morocco: 東市區接到台鐵屏東站,這樣應該就能妥善取代高鐵延伸 02/04 21:58
s6210603: 黃線延伸也行,總比高鐵東延東高雄站有用多了 02/04 22:28
GV13: 怎麼沒感覺 02/05 17:52
thousandwave: 我寧願宜花東蓋一條 02/06 14:36