推 amows: 你可以把鵝看成雞也真不簡單 111.71.212.123 05/31 13:36
推 mayolane: 這黑冠麻鷺吧 223.137.44.169 05/31 13:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.222.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1676188245.A.536.html
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.222.141 臺灣), 02/12/2023 15:51:42
推 chinnez: 司機沒有被罰嗎 ？ 02/12 17:35
推 Yenfu35: 推原po的心得。另回chinnez，如果你要反串或是諷刺，請你 02/12 17:51
→ Yenfu35: 註明。謝謝。 02/12 17:51
推 fairwarning: 1樓，司機是要罰什麼？ 02/12 17:58
推 WongTakashi: 一樓只看標題不看內文 02/12 18:17
→ coffeemilk: 司機都是被害者好嗎？哪一個火車司機想撞乘客？要乘客 02/12 18:22
→ coffeemilk: 進到軌道裡才能撞得到 02/12 18:22
→ coffeemilk: 罰司機是不是有事= = 02/12 18:23
噓 nickchen1202: 看來有人很急喔 02/12 18:26
→ singlesingle: 有人腦袋破洞 02/12 18:33
推 tchialen: 司機沒禮讓行人 (誤) 02/12 18:53
噓 a9580385: 1樓 02/12 18:57
推 tv50046: 聯合報的標題沒有專業素養，用過站不停來當標題 02/12 19:46
推 aak3147: 可以把一樓桶一桶嗎？ 02/12 20:29
推 whitefox: 朱自清文章受害者 02/12 20:31
→ trmskkr: 就知道絕對有人不會看內文 呵 02/12 20:37
噓 watanmila: 噓標題 02/12 21:48
推 chinnez: 所以這班車在南港站到底有沒有停啊 ？這篇新聞我看了10遍 02/12 22:06
→ chinnez: 還是沒看出來…… 02/12 22:06
→ trmskkr: 停靠站八堵下來就南港 中間的汐止沒停 這樣 02/12 22:16
→ trmskkr: 撞這一下後面都停駛了 02/12 22:16
噓 jk189: 某人笑死，中文理解能力有夠讚 02/12 22:33
噓 power7: 罰什麼 02/13 00:02
→ Akulamaru: 某人是不是連倒底在哪個站撞到人都沒看清楚啊？ 02/13 00:33
→ izod: 難怪昨天台北慢了10~20分鐘，但是廣播超不清楚~"~ 02/13 08:01
→ HsihHan: 這標題…很容易令人誤會啊 02/13 10:05
噓 insanee: 過站不停是這樣給你用的嗎 爛記者 02/13 10:50
→ qmaper: 本來就不停了 02/13 11:16
→ numbtch236: 這版就有1樓這種的，很多事根本不用討論了 02/14 06:59
→ trtcool: 火車即使忘記停車也不會造成旅客被撞，並且標題已試圖表 02/14 17:51
→ trtcool: 達列車有一定速度的情境，反觀一樓反串失敗嘴又臭該罰 02/14 17:51
→ chinnez: 過站不停不是本來就會被罰 ？標題有寫過站不停可是內文卻 02/19 06:50
→ chinnez: 沒寫有沒有過站不停這回事，我沒在這班車上我怎麼知道這 02/19 06:50
→ chinnez: 班車實際上並沒有過站不停 == 02/19 06:50
→ chinnez: 奇怪一堆人在嘴我嘴臭 ，是先扣帽子先贏的概念 ？ 02/19 06:50