看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
案件:推拉式客車(PP客車)機電系統更新 業主:台鐵局 公閱期限:本日(2/23)~3/03,共9天 期程:4/11開標、樣車組更新工期270d 需求內容: 1. 原既有SIV總成拆除(需注意軸重變化與前後差異) 2. 客車兩端新裝3相440V跳線總成,含插頭、插座、電纜,能與E500相合 3. 新設110V電瓶及29V充電器 4. 新設門機連鎖控制系統 5. 新裝頭尾推拉重聯總控跳線,供未來E500使用 6. 車門玄關增設CCTV監視錄影 預算與數量: 1. 預算金額14億9500萬餘元 2. 廠商按照預算提出預計改造多少節車廂(Range:250~380),實際應約250,大略21列 編組原則: E500前聯機-PP客車*12輛-E500後聯機,最高運轉時速130km/hr 電路架構與用途: 1. 車廂市電由E500機車頭輔助供電供應3相AC440V至各車廂 2. 3相440V用於空調、鼓風機,做冷暖氣及通風 3. 3相440V經整流後,以DC29V充電器,供應車門、照明、廁所、PIDS 現況E1000 未來E500 機車 AC25KV AC25KV | | MTr第三繞組 MTr輔助繞組 降壓 降壓 AC1.5KV | | 機車SIV轉3相440V --------------------------------------------------- | | 客車 各客車SIV轉 | 3相440V 各客車接收 單相110V市電 市電 單相220V | | | 空調 or 電瓶 空調 or 電瓶 | | 服務設施 服務設施 #SIV 12 1? 較笨重 集中處理 妥善率差 易維護與故障排除 重聯總控 74芯跳線 未知 交付: 1. 樣車15節,含PPC*3、PPH*3、PPM*1、PPP*1、PPT*7 2. 量產車以12輛為一編組交付 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1677086539.A.7AD.html ※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 02/23/2023 01:47:19
hicker: 所以PP還是PP 只是機車頭從E1000換成E500而已 02/23 01:27
franz10123: 那也要 E500能準時登場 02/23 02:01
jk189: PP車廂是改定了,但是E500實車都還沒出來就開始先招標,會 02/23 02:02
jk189: 有廠商上鉤嗎 02/23 02:02
franz10123: 看規格現有電頭也能用 02/23 02:03
ELYC1x: 契約補充附件五有談到,台鐵後續會通知控制跳線的詳細規 02/23 02:03
ELYC1x: 格,之後再去開始改樣車 02/23 02:03
ELYC1x: 不看推拉的話現有電頭能用沒錯 02/23 02:04
t7101271328: 看樣子不會動內裝了 座椅大概也沒有個人插座的可能 02/23 02:20
jk189: 內裝沒有多的經費可以改,而且E500的供電能力還是未知 02/23 02:30
這案子只針對機電,和內裝是兩碼事,連當初講的EMU500/600都沒下文,PP還是慢慢等吧
zx246800tw: 挖苦挖苦! 02/23 02:53
zx246800tw: E500軔機跟R200一樣是CCB-II? 02/23 02:57
zx246800tw: E500有一定機率無法登場解約換廠商 02/23 03:05
zx246800tw: 就算拼年底硬生出來如果問題一堆合鐵頭更痛 02/23 03:05
stallings: PPX 就是榨取他的剩餘價值而已,還改內裝勒 = = 02/23 03:21
a206471: 日立生不出來就乾脆解約好嗎= = 02/23 05:57
a206471: 搞不好施泰德半年就生出樣車 02/23 05:57
JRhokkaido: E500到底能不能出來呢 02/23 06:33
temu2035: 日本沒那個屁股還來招標,在那邊害人 02/23 06:52
temu2035: 機車本來就是歐洲最強 02/23 06:53
ayuhb: 是東芝吧 02/23 07:16
這麼講,E500如果真的出不來,台鐵高層敢放這案子出來招標、敢發新聞稿嗎?
luther0583: PP魂不散 02/23 07:28
luther0583: E1000年限到了嗎? 還是要跟EMU400一樣擺到爛掉? 02/23 07:29
komachi275: 單機牽引不夠力嗎?之前還在吹說一打二.... 02/23 07:46
komachi275: 所以要不要改完是看廠商花多少錢,而不是看車況啊? 02/23 07:48
whistlerhu: E1000都已經報廢兩三輛了 02/23 08:38
willy1215: 之前是聽要1打2,看來又改回PP模式了 02/23 08:40
komachi275: PP模式免調頭,加速快,好處多多啊...而且編組也從10 02/23 08:45
komachi275: 車增加到12車,看起來就是為了要與3000共用排點與座位 02/23 08:45
komachi275: 分配了 02/23 08:45
komachi275: 只是PP客車那糟糕的緩衝器跟E500需要好好的磨合調整一 02/23 08:46
komachi275: 下了 02/23 08:46
a206471: 搭PP就是要體驗那停車時前後凸幾擂的那種醍醐味 02/23 08:48
a206471: 不爽不要搭( 02/23 08:48
Retangle: E500有強到可以和3000共用排點? 02/23 09:21
dierac1000: 自閥做無段的話,停車衝動的機會就比較少了 02/23 09:22
wang960615: 一打二是網友說的 機務從頭到尾開的E500規格一直都是P 02/23 09:27
wang960615: P 02/23 09:27
komachi275: 有啦,去年的臺鐵簡報裡面是單機牽引10車編組在規劃運 02/23 09:48
komachi275: 用...一開始的規格則是單機,推拉,重聯都要可以 02/23 09:48
規格開出是為了取代E1000,所以給了頭尾推拉的條件,至於上路後推拉與否並沒有強調 從單機變推拉除了精省調車作業,也算是把後聯當作備援機,有點守舊的感覺吧
Johnnyyang: 還以為要學起德鐵法鐵各種單機牽引呢 02/23 09:59
balllee: 真的就如先前網友說,台鐵連自己的購車需求都不了解XD 02/23 10:08
lions402: 後端不弄個控制台不就更方便 02/23 10:20
komachi275: PP客車每節座位數都大於3000,要臨時代打是很方便沒錯 02/23 10:40
komachi275: ,另外搞一個10車編組反而運務麻煩 02/23 10:41
el1901: PP客車全部340幾輛,為何只更新250輛客車,其他客車就不 02/23 10:57
el1901: 需處置 ?看完文件也沒有後續擴充條款。 02/23 10:57
a206471: 報廢? 02/23 11:04
a206471: 不然就是另有他用 02/23 11:04
andy810625: 因為新車買太多導致各段沒空間放,過剩到連PP、自動 02/23 11:08
andy810625: 門莒光等無階化車廂都得清掉一些 02/23 11:08
el1901: 新車買太多?看來那些購車計畫的後續擴充條款就都沒機會 02/23 11:19
el1901: 執行 02/23 11:19
實際會改多少也說不準,有列但書說明若台鐵丟不出車,或認為沒有再繼續改造的必要, 廠商只要把產製完成的子系統料件交付好,不必安裝,驗收過就算完工。
willy1215: 應該說規格是允許推拉,但運用規劃卻冒出單機牽引 02/23 11:28
willy1215: 的確推拉比較方便回頭 02/23 11:29
komachi275: E500的引進定位類似歐洲常見的多功能客貨機車,像金牛 02/23 11:41
komachi275: 座那種,要牽引,要重連,要推拉都可以...也沒有不行 02/23 11:41
komachi275: 啊 02/23 11:41
komachi275: 反而是E1000設計太死,被綁定在電車組運用上... 02/23 11:42
komachi275: 話說十多年前臺鐵還規劃在新車頭到港後要買新的PP客車 02/23 11:44
komachi275: 來汰舊現有車隊...搞到現在新車頭還生不出來XD 02/23 11:44
whistlerhu: E1000本來就是搭配PP客車而生的啊,你也不會看到TG 02/23 12:08
whistlerhu: V車頭跑去拉貨列 02/23 12:08
a5mg4n: 沒要求相容R200? 02/23 12:26
R200沒輔助供電,要加掛電源車,是要怎麼相容?
ThomasWei919: 看到樓上上這麼講 02/23 12:45
ThomasWei919: 或許哪天豬頭也在動態保存的時候,是不是可以來個單 02/23 12:45
ThomasWei919: 機+莒光+PBK,應該蠻有趣味的XD 02/23 12:45
dierac1000: 這樣要隔離車,不然橡膠風擋會刮壞 02/23 13:05
t7101271328: 就上次說的荷鐵IC Direct用兩台TRAXX前後夾客車跑高 02/23 13:11
t7101271328: 速線啊 加速調度都方便 單機也能牽引一般客車或貨列 02/23 13:11
t7101271328: 是現有存放地點太少 有些機務段還有遷移問題 要等大 02/23 13:12
t7101271328: 興土木後告一段落 才有地方再放這些車 02/23 13:12
bw212: 突然有個發想 新車來了以後 把豬頭機電停用 改新版重聯跳 02/23 15:08
bw212: 線和新駕駛台 也許能當現成的駕駛拖車...? 02/23 15:08
komachi275: 美國有這樣搞...廢柴電變成DVT 02/23 15:09
komachi275: 中間還可以挖洞放行李 02/23 15:09
zx246800tw: 動力沒有1抵2的水準採雙機聯控或PP模式也摸不到3K 02/23 16:04
zx246800tw: 而且日立把3K性能做太強,增加共用排點的尷尬度 02/23 16:04
zx246800tw: 但這算合鐵自找的,動力規範低開行駛時間高開 02/23 16:04
omkizo: 豬頭拆機電做駕駛拖卡其實是最省 不過還是要廢一半豬頭 02/23 16:59
t7101271328: 說到這個 有聽美國的朋友說Amtrak把退役的HHP-8車頭 02/23 18:13
t7101271328: 改裝說要當行李拖車 但不附駕駛拖車功能 02/23 18:13
busgoer: 鐵博要「預防性典藏」嗎? 02/23 18:25
geesegeese: 又在撿破爛了? 02/23 19:52
andy810625: 樓上,鐵博不收退役車的話要收什麼? 02/23 20:39
a5mg4n: #1I5F-BNU 同樣約96噸的ACS-64拉400噸客車,0~100還比 02/23 21:21
a5mg4n: EMU3000快一點 02/23 21:21
a5mg4n: 雙機的話就遠遠勝過孟母了 02/23 21:21
a5mg4n: 一列1.8或3.6億+7000萬能再用30年的話...成本效益上似乎 02/23 21:22
a5mg4n: 遠優於3000 02/23 21:23
Stan6003: 機車頭加速慢是因為你便當局車買太爛不是做不到 02/23 21:25
Stan6003: TGV全速域加速屌的勒 02/23 21:25
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 02/23/2023 21:36:56
ckfh101: E500都難產了 02/23 21:26
willy1215: 照這個講法,歐洲保存鐵道上的全是破爛了 02/23 21:26
komachi275: 我只好奇,萬一東芝真的難產解約,當初最有利標給它的 02/23 22:07
komachi275: 委員作何感想? 02/23 22:07
a5mg4n: 就算沒供電,也能考慮相容R200控制線過橋,配合PBK兼DVT等 02/23 22:38
a5mg4n: 這是公開閱覽阿,公開閱覽到公開招標還有修改空間 02/23 22:43
a5mg4n: E500 2006年就公開閱覽過了XD 現在還沒造出來 02/23 22:48
komachi275: 機車通訊線沒有統一規範...E500是一套,R200是另一套. 02/23 23:03
komachi275: ..而且PP客車改造跟隨E500的架構等於是抹殺掉R200牽引 02/23 23:03
komachi275: 的能力.... 02/23 23:03
a5mg4n: 不要求至少相容AAR等通用控制規範...台鐵啊台鐵 02/23 23:26
stallings: 不用對台鐵有所期待,爛泥扶不上牆 02/23 23:51
zx246800tw: 數據上6400kW、320kN大概就1.84顆豬頭,實際不好說 02/24 00:00
zx246800tw: 等等… 是3.67顆 02/24 00:04
komachi275: 更正一下,E500招標對於PP客車的通訊要求有規範定義, 02/24 00:08
komachi275: 理應R200也有要求能牽引PP客車,只是E500沒辦法跟R200 02/24 00:08
komachi275: 連控就是 02/24 00:08
zx246800tw: E500弄個能聯控R200這種幾乎用不到的功能要幹嘛? 02/24 08:06
zx246800tw: R200應該有輔助供電,管線數量不像沒有且是客貨兩用 02/24 08:06
zx246800tw: 不太可能開過時規格 02/24 08:06
willy1215: 搞不好某a是覺得萬一某端E500故障可以跟R200維持PP什 02/24 09:14
willy1215: 麼的 02/24 09:14
austin0353: 果然還是得改控制跳線。客車用110V的不多,需要加電瓶 02/24 10:25
austin0353: ?推拉方便但一次得出兩台機車,運用編組數就少(所以 02/24 10:25
austin0353: 車廂不全改)。R200也能給客車供電吧?不過不需要推拉 02/24 10:25
dierac1000: 其實各型車都有輔助供電設備,只是是否透過跳線向外 02/24 11:55
dierac1000: 輸出而已,動力以外的輔助設備,如鼓風機馬達、主變 02/24 11:55
dierac1000: 壓器油泵、主風泵馬達、電瓶充電器等,空調機也涵蓋 02/24 11:55
dierac1000: 其中這些都在輔助供電的範疇 02/24 11:55
a5mg4n: 貨列要進非電化區又要在幹線上不當路障就用得到了 02/24 12:18
a5mg4n: 能互相連控的話,代表以後要做控制車也能互相通用 02/24 20:05
a5mg4n: 不用E500一款控制車 R200一款 R180又一款等等 02/24 20:06
a5mg4n: 有供電功能也可能部分列車不開(帳面2700hp 拉12~15節的話 02/24 20:07
a5mg4n: 供電時很可能實際用在輪子上的不到2000 02/24 20:08
JRhokkaido: 講到互相聯控台鐵就DR家族吧 02/24 21:40
vespar: 至少E500來個間諜照吧?感覺進度落後R200很多... 02/25 00:24
andy810625: 車廂不全改的原因其實是城際車輛在3000全到位後已過 02/25 16:57
andy810625: 剩,加上各機務段也沒空間塞 02/25 16:57
komachi275: 我覺得自動門莒光的那些觀光列車要退下來才是...然後 02/25 17:50
komachi275: 抓多的PP去改...觀光車用E500單機牽引也能上130,不然 02/25 17:50
komachi275: 那些新莒光擋路並不好... 02/25 17:50
dierac1000: 不過同樣ES軔機的自動門莒光,易遊網的夢想號可以跑 02/25 18:56
dierac1000: 特客甲,而熊獅的鳴日號只能跑客甲就是了 02/25 18:56
komachi275: 咦?為什麼? 02/25 19:07
zx246800tw: 以前2次排點較緊給電鍋頭牽引也不常跑超過100 02/25 19:08
zx246800tw: 現在排點超鬆沒誤點大概80出頭慢慢龜… 02/25 19:08
zx246800tw: 而且某些路段(e.g.高屏)慢慢龜還會早到… 02/25 19:10
el1901: 剩餘一百多輛的沒更新PPX是要如何運用,還是繼續拿堪用的E 02/25 19:41
el1901: 1000再戰10年?總不可能閒置在哪 02/25 19:41
zx246800tw: E1000會先被火速報廢吧… 02/25 19:55
komachi275: 標案寫改造數量最大250輛,剩下約130輛可以編10組PP, 02/25 20:54
komachi275: 把32組E1000殺肉挑好的繼續跑10組應該零件夠用,只是 02/25 20:54
komachi275: 臺鐵應該不想繼續跑爛車XD 02/25 20:54
a5mg4n: PP不算太爛吧,該清的timer都清得差不多了,反而要擔心 02/25 23:33
a5mg4n: 新車有timer (望向英國那批新車 以及高鐵) 02/25 23:34
komachi275: 依照臺鐵的用法,確定引進新車之後,待退車輛的後勤會 02/25 23:54
komachi275: 變成能省則省階段來發揮殘值,車況只會越來越糟糕... 02/25 23:54
komachi275: 囧 02/25 23:54
a5mg4n: 然後新車跳票就囧上加囧XD 02/26 00:04
JRhokkaido: 現在E500算跳票啦 02/26 21:59
y600260: 樓上,真的嗎? 02/27 19:25
ELYC1x: 哪個官方文函、會議記錄提到E500跳票?造謠? 02/28 09:33
JRhokkaido: E500不是難產中嗎 03/01 06:35
komachi275: 我只是好奇,鐵路局大隊人馬去歐洲督工,日本那麼近怎 03/01 16:40
komachi275: 麼沒有去? 03/01 16:40