推 chadhsieh: 蝦 03/15 19:09
推 watanmila: 兵 03/15 19:11
推 willy1215: 蟹 03/15 19:16
→ LSLLtu: 將 03/15 19:17
推 drcula: 不是剛才蓋好沒幾年?? 03/15 19:21
推 M990034: 火災跟蓋幾年沒關係吧 03/15 19:36
推 ultratimes: 這根本是太魯閣事件翻版吧，只是外力等級不同而已 03/15 19:41
→ ggoi: 本業打擊到副業的典型案例 03/15 19:57
推 xxavier2014: 這麼大條的事居然沒幾篇新聞 03/15 20:46
→ happytravell: 哪裡大條 是台鐵出事就算大條嗎 03/15 21:01
推 ultratimes: 不大條只是運氣好，如果掉的東西是別的可就難講了 03/15 21:13
→ tn0062: 花蓮站是有列車通過喔？怎樣都只是停駛而已 03/15 21:22
推 hinajian: 不是都寫說預備車嗎 03/15 22:13
推 raven7548: 旁邊3000瑟瑟發抖 03/15 22:24
推 Metro123Star: 車站火災這不算大事嗎 掉到車上幸好沒引燃 03/16 06:48
→ Metro123Star: 之前小田急有車停在道旁火災現場結果被延燒 03/16 06:48
推 TPDC: 本業加油好嗎？ 03/16 07:26
推 eugene0315: 火災只造成花蓮站餐廳燒掉跟普悠瑪被燒出焦痕 更何況 03/16 09:30
→ eugene0315: 只是預備車沒載客 的確沒到很大條 畢竟只有財損 真把 03/16 09:30
→ eugene0315: 普悠瑪整列燒掉才會有媒體大量關注啦 台灣媒體的尿性 03/16 09:30
→ eugene0315: 這幾年大家還沒看懂嗎 03/16 09:30
推 zzzz8931: 賠得起嗎？ 03/16 12:12
推 Bernie1105: 真正火車(咦 03/16 12:28
→ a5mg4n: 類似幾個車站都有疑慮吧 03/16 12:33
推 YellowWolf: 火車差點變火車，別重演大邱地鐵大慘事啊。 03/16 14:04
推 robotcl: 這很嚴重== 03/17 04:04
→ smallz: 車站才蓋好幾年就這樣 03/17 15:25
推 A380: 上面失火 停在下面的車不開走？？？ 03/18 10:17
→ JRhokkaido: 下面是備用車又沒有駕駛 03/19 09:44
推 canandmap: 數字板的柵欄又壞了 03/21 17:26
→ canandmap: 哪裡不大條了?要燒到普悠瑪你才開心? 03/21 17:30
→ canandmap: 對啦，南部水情吃緊也不算大條啦 03/21 17:30