推 CGtheGREAT: 嘉義扇形車庫記得是90年代才改建成電車車庫的 03/17 11:54
→ CGtheGREAT: 這不是當時的轉車盤？還是嘉義有另一套 03/17 11:54
推 YellowWolf: 好想看長什麼樣子 03/17 12:35
推 temu2035: 會不會是蓄水池而已XD 03/17 12:51
→ temu2035: 扇形車庫轉車台不是這個位置，是在電聯車維修庫那裡 03/17 12:52
推 MonkeyCL: 日本走了以後台鐵到底怎麼蓋的 隨便挖都是東西 03/17 13:01
→ Sheng98: 以前該不會直接填土填掉眼不見為淨? 重蓋車站也比較快, 03/17 13:29
→ Sheng98: 只是以前的人沒想到現在的人會因為要做鐵路立體化, 反而 03/17 13:29
→ Sheng98: 把那些埋起來的東西給挖出來吧 03/17 13:29
→ Sheng98: 不只重蓋車站, 還有鐵路路線也是蓋掉再弄 03/17 13:30
推 zxcc79: 良心工程單位 (? 03/17 14:26
推 stallings: 不小心剷平比較實在。 03/17 14:53
噓 Slzreo1726: 挖到你家祖墳也不小心鏟平比較實在 03/17 16:10
推 q75315: 應該是1929年嘉義站改建新設機關車庫前的遺留吧... 03/17 16:37
推 YellowWolf: 祖墳剷平把死人骨頭挖出來用力丟出去最實在 03/17 17:02
推 cymtrex: 不是什麼都有文資價值 直接鏟除吧 03/17 19:38
推 crazy203: 講難聽一點就是當初沒有拆乾淨而已 03/17 20:12
推 Akulamaru: 拆也要花錢啊，沒必要的話直接填起來就好 03/17 20:54
→ JRhokkaido: 被台南傳染嗎 03/17 21:16
推 zxcc79: 文化鱸鰻出來滑坡玩溜滑梯瞜！ 03/17 21:22
推 jk189: 不會自燃的古蹟不是古蹟 03/17 21:59
推 kenro: 遺構真的一點意義也沒有，不用在那裝笨蛋 03/17 23:51
→ willy1215: 照樓上這種講法，文化遺址其實也只是遺構，其實也不用 03/18 08:40
→ willy1215: 留，對吧 03/18 08:40
推 Tahuiyuan: 要挖人祖墳的是文資恐怖主義了吧？假如100年後，中壢 03/18 10:08
→ Tahuiyuan: 市區挖到地下化工程沒拆乾淨的現行款車站遺構，難道也 03/18 10:08
→ Tahuiyuan: 要保留？這種丟人現眼的東西真的算了… 03/18 10:08
→ Slzreo1726: 你覺得丟人現眼就是丟人現眼？我覺得你丟人現眼就不 03/18 11:50
→ Slzreo1726: 行？有本事不要在這邊嘴砲 去跟那些在現場辛苦的人說 03/18 11:50
→ Slzreo1726: 你的工作是在撿垃圾 03/18 11:50
推 jasonpig: 誰知道有沒有價值，研究後再決定怎麼做不是更謹慎嗎 03/18 14:05
→ jasonpig: 馬上就認定沒價值的人有什麼學術理論能佐證這個說法嗎？ 03/18 14:06
推 Tahuiyuan: 火氣有夠大，我說的丟人現眼是指「若100年後挖到現行 03/18 17:38
→ Tahuiyuan: 中壢車站遺構」，是寶貝還是廢物，我也認同先停工鑑定 03/18 17:38
→ Tahuiyuan: ，再決定異地保存或北捷北門站模式，直接埋掉不僅草率 03/18 17:38
→ Tahuiyuan: ，嚴重甚至有影響新建物結構的疑慮，非常不恰當。 03/18 17:38
推 YellowWolf: 北捷北門站與植物園站應該要成為一個標準範本 03/18 17:40
推 Tahuiyuan: 原址原封不動保存是不可能的，能在穿堂層變成不妨礙新 03/18 23:23
→ Tahuiyuan: 設施運作的景觀融入其中，則是件讓人超感動的事！ 03/18 23:23
推 austin0353: 水上基地會先完工啟用嗎？ 03/19 15:07