看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
台鐵局徽經公開徵選選出 設計者白色恐怖遭槍決 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307133001.aspx 2023/7/13 11:50(7/13 12:03 更新) (中央社台北13日電)交通部台灣鐵路管理局徽1949年採公開徵選方式選出,採用曾任台 鐵局機務處稽工科長、車輛科長的鄭福春設計,但鮮為人知的是鄭福春在1950年白色恐怖 時期就因政治案件遭槍決。 台南市大橋車站局徽上方少1個缺口,連台鐵也不知道,直到網路有人討論,台鐵去年才 更正這個已20年的錯誤。 根據台鐵在社群網站臉書(Facebook)的介紹,局徽中間的「工」字型是鐵軌剖切面,象 徵台鐵火車堅硬而耐承載,而「台」字主架構象徵台鐵員工刻苦而不畏艱難,為企業穩固 磐石。 這項設計是經公開徵選產生,國家發展委員會檔案管理局仍保存當時諸多比稿資料,包括 會計處、材料處、工務處、訓練所及人事室等設計的圖樣及意義說明等(檔號: A315180000M/0038/014/03)。 不過,前國家鐵道博物館籌備處主任洪致文曾考證,設計出「簡單又有各種應用的發展性 」局徽的鄭福春在1950年就遭槍斃。 根據國家人權博物館出版的「獄外之囚:白色恐怖受難者女性家屬訪問紀錄」記載,生於 1906年的鄭福春是天津人,在「于非共諜案」遭逮捕槍決。 于非案牽連超過百人,其中30人遭槍決。(編輯:李明宗)1120713 -- ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.235.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689224251.A.242.html ※ 編輯: tony121010 (111.243.235.119 臺灣), 07/13/2023 12:58:24
enkidu0830: 綠共綠共喊得震天價響,結果殺人如麻的是喊最大聲的 07/13 13:15
iueeng: 中國鐵路局局徽 也很跟台鐵 很類似 以為是二次戰後同一批 07/13 14:45
iueeng: 人設計的 07/13 14:45
ppit12345: 河北天津人,隨國民黨來台,組織讀書會倡導共產主義, 07/13 15:03
ppit12345: 所以一直都沒有政治正確過。 07/13 15:03
happytravell: 費文帶啥風向 07/13 15:52
misson: 雖然是白色恐佈時期,但也不全是,畢竟蔣光頭在中國被下 07/13 15:54
misson: 面的人賣的那麼慘,組織內清洗跟復仇是跑不了的 07/13 15:54
y11971alex: 暴政固然要反省 但請問這個時候報導是有甚麼新聞性 07/13 18:44
y11971alex: 是最近有甚麼新發現? 07/13 18:46
zj765523: 可以視為台鐵局走向歷史的回顧吧 07/13 19:07
YellowWolf: 說中央社新聞廢文帶風向是沒看到內文提到台鐵粉專介 07/13 19:11
YellowWolf: 紹局徽由來嗎?當作小百科看就好了在那邊大呼小叫什 07/13 19:11
YellowWolf: 麼 07/13 19:11
cymtrex: 鐵道文化工作者:我們只要日本時代的台徽 07/13 19:18
GiantGG: 有人超怕提起KMT的黑歷史 07/13 19:54
stallings: 噓分類 還以為台鐵要換局徽 07/13 20:05
stallings: 事實上這還是篇舊文,我都不知道看過幾次了 07/13 20:05
JRhokkaido: 為什麼要用新聞@@ 07/13 20:24
ikaridon: 新聞是大橋車站修正標誌那部分 07/13 20:28
Tschaikovsky: 希望公司化後能繼續沿用這款局徽,後來設計的TR、 07/13 20:28
Tschaikovsky: 台鐵便當logo都沒辦法青出於藍... 07/13 20:28
stallings: 局徽縮小,與 TR 並用,滿不錯的。 07/13 20:59
cgntutim: 真的很少知道局徽故事 07/13 21:31
taso5566: 早期會繪圖的會被列管,因為怕他們繪製海岸線 07/13 21:36
taso5566: 在海邊繪圖可能就會被抓去關吧 07/13 21:36
likebird: 中央社突然發這新聞真的毫無意義,小百科粉專發就夠了, 07/13 21:48
likebird: 中央社實無必要報導 07/13 21:48
likebird: 標題也很爛,以為選出新局徽+1 07/13 21:48
hinajian: 新聞某種程度上也是在幫人補充常識,畢竟很多人都不看書 07/14 02:18
hinajian: 標題有改善空間 但至少比「設計者竟遭此下場」略好 07/14 02:19
mstar: 是有多政治腦?一篇回顧舊聞也在東扯西扯。 07/14 07:21
ilikegoodgod: 有這文章不錯啊,很多人包含我都不知道有這故事 07/14 08:16
y11971alex: 因為是中央社 感覺會是報導新聞而非純轉發部落格 07/14 08:21
Yelnats28: 第一次知道 07/14 11:39
CrossroadMEI: 這個案子害國軍丟掉舟山群島跟海南島 槍斃剛好而已 07/14 12:50
CrossroadMEI: 吧? 07/14 12:50
my1938: TR那個logo真的很沒特色,希望局徽繼續留存,雖然我覺得 07/14 13:16
my1938: 這幾年臺鐵有努力在讓TR取代局徽@@ 07/14 13:16
hinajian: 案子很大表示可以隨便抓人來槍斃了事?好偉大的黨國邏輯 07/14 15:09
cic2014: 說不定還抓錯人呢? 07/14 15:28
videoproblem: 平常心看待史實就好 過度反應大可不必 07/14 16:33
pig4910: 用不著好像被戳到一樣急著跳腳? 07/14 20:29
zzzz8931: 講到中國國民黨黑歷史就有人生氣啦 07/14 21:14
SakuraHana: 綠共防疫搞砸害死的人比蔣公多好幾倍 07/14 23:30
SakuraHana: 而且蔣公還是戰爭和平亂中殺人,非戰之罪 07/14 23:32
mattc123456c: 樓上你在胡說啥 07/14 23:50
mattc123456c: 想造謠就滾 07/14 23:51
mattc123456c: 不要把八(造)卦(謠)板那一套汙染鐵道板好嗎 07/14 23:54
franz10123: 看 ID 不意外 07/15 01:34
darvish072: 柵欄又壞了 07/15 01:49
HenryLin123: 對某些人來說,說出事實就崩潰了。 07/15 02:01
ddity: 中文有些標章好漂亮 可是為什麼一很人就喜歡直接用外文 07/15 06:00
zx246800tw: 封缸哥不意外 07/15 07:09
numbtch236: 紅共綠共都是阿共 07/15 13:38
a0522: 中央社阿?水準就是這樣,不用意外 07/15 15:53
annie06045: 這個設計者是共產黨 在當時被槍斃奇怪嗎 07/15 15:53
TroutMVP: 某個低能兒真的不意外 07/15 18:33
enkidu0830: 蔣介石說你是匪諜就是匪諜,槍決可也 07/15 19:52
sjlee1127: 推 07/16 09:52
tsuyoshi2501: 那個年代就是這樣,就算是綠色上來也一定寧可錯殺一 07/16 21:51
tsuyoshi2501: 百也不能放過一個,隔壁棚的韓國可是殺的更徹底 07/16 21:51