[新聞] 台鐵公司化明年掛牌 15日舉辦鐵道博覽會

[s6210603 (漂向北方)]

原始標題 台鐵公司化明年掛牌 15日舉辦鐵道博覽會設攤招兵買馬

新聞網址 https://udn.com/news/story/7266/7298502

發表日期 2023-07-13 16:43 聯合報／ 記者周彥妤／台北即時報導

全文完整內容

台鐵局明年1月掛牌改制台鐵公司。台鐵表示，未來人員進用採自辦從業人員甄試，視公
司業務需要及工作性質，增加人力進用頻率，招募適性人才，今年下半年預計辦理台鐵公
司從業人員甄試，7月15日赴高科大舉辦鐵道博覽會設攤，有意加入鐵路營運行列各界人
士可前往交流。

台鐵局指出，現行人力進用以考選部每年舉辦一次的鐵路特考為主，未來轉型為台鐵公司
後，徵才職缺含括運務、土木工程、建築工程、機械、電機、不動產經營、都市計畫、文
化資產、資訊及餐務等甄選類科，並視業務需要隨時自辦甄試，進用人力更能發揮所長。

台鐵局表示，今年下半年預計辦理台鐵公司從業人員甄試，於7月15日赴高科大舉辦2023
鐵道博覽會設攤，加強與學生及業界交流互動，有意加入鐵路營運行列的各界人士，可到
高雄科技大學2023台灣鐵道產業技術暨人才媒合博覽會交流。

#PTTRailway

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.173.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689419059.A.966.html
推 geesegeese: 哈哈，公務員已成絕響
→ geesegeese: 希望公務員別待台鐵裡面,那裡不是衙門
→ geesegeese: 希望未來董事長能找一個企業家
推 souall: 便宜又好用人力快來
推 fish10241: 便宜就只能請猴子，沒有好用的人，安全呵呵
→ geesegeese: 等著看，高鐵員工的薪水平均比台鐵低
→ geesegeese: 問題的本質是員工有沒有從業人員的認知
→ geesegeese: 沒有公務員的運輸業絕對更安全，因為事關營運
→ fish10241: 你一直說沒有公務員，但是裡面大部分都還是公務員，你
→ fish10241: 要等40年再看？
推 SHR4587: 公務員問題是冗員不好淘汰，公司化可以很容易的淘汰不適
→ SHR4587: 任員工
→ fish10241: 也許你們是台鐵員工吧，你覺得容易就容易吧。我待過國
→ fish10241: 公營企業，很難踢人，再爛也很難被開除
→ a88152660: 國營版去看看就不會有公司化可以淘汰爛人的幻想了
→ a88152660: 不然一堆擠破頭甚至花錢舞弊也不惜要擠進去考辛酸的?
推 jason5678tw: 有事找公務員 沒事幹公務員 可憐吶
推 splong: 根本不會有什麼改變，別再幻想了...就是為了挖土地
推 qmaper: 看看中油台電 就算公司化 也是很難淘汰
推 watanmila: 有些東西可不是換個皮就…
→ GeoffreyG: 沒公務員更安全？台汽民營化沒公務員有變安全嗎？
→ GeoffreyG: 可以繼續唬爛沒關係
→ GeoffreyG: 希臘鐵路民營化後瘋狂淘汰結果出大事故
→ GeoffreyG: 英國也是民營後瘋狂淘汰越搞越糟
→ GeoffreyG: 淘汰容易就安全嗎？
→ GeoffreyG: 反例看起來比正例多唉
→ GeoffreyG: 某g信誓旦旦說沒公務員更安全結果台汽變國光明顯就不是
→ GeoffreyG: 這樣啊
→ GeoffreyG: 可以不要在幻想了嗎？
推 stallings: 咦？國光客運不安全嗎？沒聽過什麼事故欸
→ GeoffreyG: 國光事故多到隨便搜尋就一大堆
→ GeoffreyG: 看過高速公路上國光怎麼開車都知道多糟糕
→ GeoffreyG: 沒聽過應該是沒怎麼關心過吧
→ GeoffreyG: https://reurl.cc/VLe3Db
→ GeoffreyG: https://reurl.cc/VLe3Db
→ GeoffreyG: https://news.cts.com.tw/cts/general/201308/20130827
→ GeoffreyG: 1300389.html
→ GeoffreyG: https://lurl.cc/FAaPiY
→ GeoffreyG: 國光可是有名的事故王呢
推 stallings: 我也不看好台鐵公司化，公司化不過就是為了
→ stallings: 活化財務，跟乘客無關
→ stallings: 台鐵一定要先現代化，這需要國家的力量
→ stallings: (政策、法規、錢、...) 才有辦法做到
→ stallings: 沒先完成現代化，談什麼公司化民營化，
→ stallings: 對大眾而言都是廢話而已
→ GeoffreyG: 某g說說看沒有公務員的國光怎麼沒變安全啊？
→ GeoffreyG: 不是說沒公務員就更安全？
推 stallings: 有陣子常搭國光，可能我運氣好，科科
→ GeoffreyG: 結果民營化五年19件事故最多是怎麼回事
→ GeoffreyG: 唬爛真的不打草稿唉
→ GeoffreyG: https://reurl.cc/r5Xa5b
→ GeoffreyG: 樓上運氣真的不錯國光幾天前才事故上新聞
→ GeoffreyG: 科科這就是某g口中沒有公務員更安全的運輸業呢
→ GeoffreyG: https://reurl.cc/WGWEvO
→ GeoffreyG: 這些都是今年的呢
→ GeoffreyG: 沒公務員真的好安全
推 pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/30099
→ GeoffreyG: https://reurl.cc/LAD0WX
→ GeoffreyG: 沒公務員好安全喔
→ GeoffreyG: 事故王唉
→ GeoffreyG: 絕對更安全
→ GeoffreyG: 是嗎？
推 mattc123456c: 某樓這麼喜歡刷哪個不知名的匪媒評論啊
→ souall: 絕對更常出事，等著看
→ ELYC1x: 某樓很喜歡護航台鐵？國光是客運，運行條件是公路混合車流
→ ELYC1x: ，台鐵是有鐵路法保障的封閉式路權，這能拿來比？就算硬比
→ ELYC1x: ，是不是你台鐵完全不應該，也沒理由出任何事？
→ ELYC1x: 再來講難聽點，來比近十年非再自殺引起的傷亡人數是客運多
→ ELYC1x: 還是你台鐵那兩次重大事故多？正常的鐵路系統運作，並不應
→ ELYC1x: 該出現任何非自殺的傷亡欸
推 akeji: 講到這個就要提一度民營化的森鐵與曾瀕臨破產，之後轉為公
→ akeji: 股民營的高鐵。
→ excercang: 我只想知道票價和便當會漲多少
→ GeoffreyG: 我當然知道客運跟鐵路條件不同所以我根本沒拿兩者比較
→ GeoffreyG: ，我從頭到位都是比較有無公務員前後是否比較安全這點
→ GeoffreyG: 各種運具條件本來就不同不能直接比較同樣軌道裡面高鐵
→ GeoffreyG: 捷運完全獨立A型路權跟台鐵有平交道B型輕軌C型就沒辦法
→ GeoffreyG: 比了何況公路跟鐵路
→ GeoffreyG: 但是台汽以前有公務員民營後沒有都是同一個運具完全可
→ GeoffreyG: 以比較來映證是不是沒有公務員就更安全這件事
→ GeoffreyG: 再來直接比傷亡人數更是不倫不類
→ GeoffreyG: 台鐵20年事故包含普太兩次重大都沒有日本民營的JR西一
→ GeoffreyG: 次福知山傷亡多
→ GeoffreyG: 難道就可以說台鐵安全大勝JR西？
→ GeoffreyG: 如果可以這樣比台鐵根本不必公司化了
→ GeoffreyG: 正常來說各種運具都不應該發生非自身原因的事故
→ GeoffreyG: 台鐵是這樣客運也是
→ GeoffreyG: 不是只有鐵路系統
→ GeoffreyG: 問題人為事故風險難以避免
→ GeoffreyG: 不可能那麼理想
→ GeoffreyG: 所以也才會透過各種措施來盡力避免
→ GeoffreyG: 這點舉世皆然不是單單台鐵而已
→ GeoffreyG: 我一直以來的立場就是護航鐵路國營，我始終認為鐵路等
→ GeoffreyG: 基礎設施國營即便部分有缺失比起民營化是對民眾更好的
→ GeoffreyG: 選擇，立場始終如一
→ GeoffreyG: 就像某g始終推珍惜生命遠離台鐵一樣
→ GeoffreyG: 我也一樣始終護航
→ GeoffreyG: 如此而已
推 YellowWolf: 請問一下 明年TR正式成立後 台鐵車票版面會有什麼變
→ YellowWolf: 革嗎？會不會學高鐵一樣重新設計？還是只是台灣鐵路
→ YellowWolf: 管理局改為TR台灣鐵路公司？
推 jason5678tw: 百年老店被政客利益分贓弄到倒閉 不勝唏噓
→ jason5678tw: 匹夫無罪 懷土地其罪 可憐吶
推 stallings: 黃色的狼未免煩惱太遠
→ stallings: 煩惱明天早餐吃啥還比較實際
→ jrxcombine: 有心改革就先拉潮州副座當局長
推 jason5678tw: 局長是常日班嗎 不是的話某人才不去 哈哈
→ jason5678tw: 做最輕鬆的事然後喊血汗 好了啦高級運轉員
推 jason5678tw: 擁護他的鐵敗真可憐==
推 TaoYPingS: 票價不要漲就好
推 Apple0230: 準備漲價囉
推 my1938: 關於車票版面，未看先猜就最上面的臺灣鐵路局變成臺灣鐵
→ my1938: 路而已，其他照舊，選我正解
→ YellowWolf: 感謝樓上XD 這樣應該要收藏幾張車票當紀念
→ over999: 希望台灣高鐵或北捷公司把台鐵買下來
推 YellowWolf: 台灣高鐵最高
推 jason5678tw: 講買下來的大腦有沒有在運轉啊==
推 rocky9137: 是便當博覽會 還是鐵道博覽會 說清楚
推 over999: 台鐵迷好了啦
推 donkilu: 老實說客運傷亡加總應該也不少... 整個就是血汗行業
→ donkilu: 行政部門抑或公司化 只要還是國營 調性大概不會差太多
→ donkilu: 換言之 現在畫的公司化大餅也多半不會兌現
→ ELYC1x: 我只知道仗著公務員身分我行我素，不把旅客安全、準點誠信
→ ELYC1x: 當回事的人不少而已，給了保障換來什麼？難道旅客要看你台
→ ELYC1x: 鐵臉色？當然第一線也是有很多服務熱心親切，甚至外語流利
→ ELYC1x: 的，這不可抹滅
→ ELYC1x: 公司化有什麼狗屁大餅我是不曉得啦，只知道明年開始新人進
→ ELYC1x: 去統一3字頭，今年含以前的可以保留公職身份這樣；血汗拼
→ ELYC1x: 命繼續領低薪，混吃等死考不走的繼續卡在那，有差嗎？
推 donkilu: 痾 這年頭公務員身份有很囂張嗎 被申訴一樣被叫去拉正吧
→ ELYC1x: 是不會很囂張啊，不過要淘汰比這年頭殺人要被判死刑還難吧
→ ELYC1x: ，就像教師
→ ELYC1x: 另外，被投訴有差嗎？頂多不就考績少那一個月？如果只是單
→ ELYC1x: 純告誡，寫寫廢話，根本不痛不癢吧
推 una283: 公司化後接著就是賣土地和賤租美其名平衡虧損
→ una283: 新政府520前可能就會簽了好幾張合約去了
→ Chungli28: 公營事業把員工炒魷魚案例可以搜尋111年台上字第002918
→ Chungli28: 號判決
→ sleepcat612: 公務員一樣可以免職，勞工會搞到被解僱的狀況公務員
→ sleepcat612: 多半也可以免職了。
推 t7101271328: 對鐵道有心的 唯一推薦高鐵 福利待遇好太多了
→ t7101271328: 有碩士學位的也能考北捷OCC 待遇也不錯
→ GeoffreyG: 仗著公務員身份我行我素……現在公務員都夾著尾巴在做
→ GeoffreyG: ，領著死薪水抗一堆責任
→ GeoffreyG: 我行我素這是哪個平行世界的公務員
→ GeoffreyG: 現在公務員一堆都要扛責任
→ GeoffreyG: 還我行我素嘞
→ GeoffreyG: 公務員可以我行我素這麼棒這麼年年報考下降離職越來越
→ GeoffreyG: 多
→ GeoffreyG: 可以不要與現實脫節了嗎？
→ ELYC1x: 連票務規章都不熟在那亂刁難態度差的，拖很久不給號訊延誤
→ ELYC1x: 出發時間的，交接班在那嘻嘻哈哈聊天耽擱1分鐘的，這不叫
→ ELYC1x: 我行我素是什麼？難不成又是旅客害的？這種小地方沒出事就
→ ELYC1x: 沒有責任要扛，但是身為使用者看到遇到就是很賭爛
→ GeoffreyG: 所以樓上舉例的跟公務員有什麼關係
→ GeoffreyG: 不是公務員就不會有這些？
→ ELYC1x: 公司化後能允許這樣搞？高鐵、北捷、高捷有出現這種情形？
→ GeoffreyG: 沒公務員保障的超商員工還是保全就保障不會有這些問題
→ GeoffreyG: ？
→ GeoffreyG: 保證
→ ELYC1x: 我不敢說民營企業勞工不會發生，不過公家國營單位之所以會
→ ELYC1x: 有不少人敢這樣，不就是仗勢身份保障、淘汰不易？小錯小失
→ ELYC1x: 誤不會怎樣沒關係，等真的發生事故災難再來......
→ GeoffreyG: 民營不更是這樣，反正不爽不做最大，又不像公務員還要
→ GeoffreyG: 扛一堆責任
→ GeoffreyG: 沒保障員工也不會珍惜這個職位反正不做再找就好
→ GeoffreyG: 希臘英國鐵路民營後淘汰很容易啊
→ GeoffreyG: 美國也是
→ GeoffreyG: 所以就更安全了嗎？
噓 ELYC1x: 啊所以台鐵第一線到底是扛了多少責任你告訴大家？工作就是
→ ELYC1x: 要負責任，哪有這種有權無責的事，連這點都不懂，還出什麼
→ ELYC1x: 社會？
→ GeoffreyG: 還是事故不斷？
→ GeoffreyG: 台鐵被判刑的網路上隨便查就一堆
→ GeoffreyG: 什麼叫責任
→ GeoffreyG: 這不就告訴你了嗎？
→ GeoffreyG: 有權無責很多地方都有啊，現在政府高層那個不是有權無
→ GeoffreyG: 責
→ GeoffreyG: 出事都是底下扛被判刑
→ GeoffreyG: 扛多少責任你自己可以google，講最簡單的大事普悠馬出
→ GeoffreyG: 事員工扛責任被判刑
→ GeoffreyG: 高層政務官通通無罪
→ GeoffreyG: 扛多少責任？
→ GeoffreyG: 你自己找就好不需要我來告訴你吧
→ ELYC1x: 所以民營不用負責任嗎？不是很喜歡當公務員，還在靠北扛責
→ ELYC1x: 抗太多？哪個工作不用負責你告訴我、告訴板友讓能者去應徵
→ ELYC1x: 看看
→ GeoffreyG: 被判刑的那個不是第一線
→ GeoffreyG: 民營負的責任跟公務員能比？
→ ELYC1x: 政務官，你這麼行你去當政務官啊
→ GeoffreyG: 兩者在法律上就完全不同了
→ GeoffreyG: 拜託問之前先google 好嗎
→ GeoffreyG: 你自己問什麼人有權無責我告訴你而已
→ GeoffreyG: 干我能不能當政務官有什麼關係？
→ GeoffreyG: 不要亂扯開話題好嘛
→ ELYC1x: 民營企業最好沒有被判刑的啦，如果拿同行高鐵捷運對照，看
→ ELYC1x: 看它們規章制度多完善？有誰不熟程序法規？有誰敢為所欲為
→ ELYC1x: ？那種環境下自然責任事故機率奇低
→ GeoffreyG: 我什麼時候說民營沒被判刑
→ GeoffreyG: 不要偷換概念
→ GeoffreyG: 我說的是公務員要付更大責任
→ GeoffreyG: 你不是喜歡叫人google 怎麼這會自己不先google 一下
→ GeoffreyG: 一樣職位公務員就是要扛更多責任
→ GeoffreyG: 正因如此所以給更多保障
→ ELYC1x: 所以你想表達什麼？公務員好辛苦，責任好多，死薪水，既然
→ ELYC1x: 條件這麼艱困，那倒可選擇轉行，也不用在那糾結身份問題，
→ ELYC1x: 要那個身份又嫌東嫌西是哪招？
→ ELYC1x: 公務員領國家薪餉，依法行政，守法負責不是天經地義？是在
→ ELYC1x: 抱怨什麼？錢太少加給太少休假太少？
→ ELYC1x: 一樣職位是什麼鬼，請問公務員要如何和非公務員比職位？光
→ ELYC1x: 業務範圍就不同了，是要比什麼？
→ GeoffreyG: 奇怪了不是你自己先批評公務員我行我素的
→ ELYC1x: 請問薦任第六職等科員和民間什麼職位相等？責任呢？上法院
→ ELYC1x: 才叫責任嗎？我還真的Google不到
→ GeoffreyG: 怎麼又變成我了
→ GeoffreyG: 我只是在回答你為啥公務員有保障的原因
→ GeoffreyG: 沒要表達什麼
→ GeoffreyG: 上法院不叫責任是什麼？
→ GeoffreyG: 不然公務員被告上法院是去郊遊？
→ GeoffreyG: 什麼叫職位相等，各單位公司化民營化不就示範給你看了
→ GeoffreyG: 基於員工保障都要提供相當相等職位轉任
→ GeoffreyG: 這不就是
→ ELYC1x: 所以是要被告上法院才叫責任嗎？容易被告才叫責任重大要扛
→ ELYC1x: 一堆？那還真是有趣啊，有什麼職系會平白無故常常在被告？
→ ELYC1x: 如果確實熟稔法規，腳踏實地規規矩矩辦事，還會常被告？
→ GeoffreyG: 誰跟你說要犯錯才會被告
→ GeoffreyG: 現代社會要告公務員可容易了
→ ELYC1x: 土木職系和有採購業務是確實風險頗高啦，不過這和眾多台鐵
→ ELYC1x: 第一線有什麼關聯？佐級車長、站務佐理、技術助理要去辦採
→ ELYC1x: 購？
→ GeoffreyG: 台鐵沒有土木職系不用辦採購？
→ GeoffreyG: 這些人不是第一線？
→ GeoffreyG: 你真的該好好google 一下了
→ ELYC1x: 啊所以進台鐵就一定很容易被告啊？長知識了
→ GeoffreyG: 我什麼時候說進台鐵就容易被告？
→ GeoffreyG: 不要亂扣帽子
→ ELYC1x: 啊台鐵現在當今目前不是公家機關、不是公務員嗎？
→ GeoffreyG: 所以台鐵代表公務員？
→ GeoffreyG: 邏輯錯亂唉
→ ELYC1x: 既然你不認為進台鐵容易被告，那是在吵什麼？照你這邏輯，
→ ELYC1x: 那是別單位的事，和台鐵無關，故因此台鐵沒這麼大的風險
→ GeoffreyG: 台鐵也有不是公務員的員工歐
→ ELYC1x: 廢話我當然知道，啊不是公務員那些約僱、營運人員，會來爭
→ ELYC1x: 公務員身分保障嗎？
→ GeoffreyG: 我也沒有說進台鐵不容易被告唉
→ GeoffreyG: 不要又幫我扣帽子
→ GeoffreyG: 台鐵有的第一線公務員也容易被告啊
→ GeoffreyG: 普悠馬太魯閣的不都是
→ GeoffreyG: 你真的很愛二分法唉
→ GeoffreyG: 還照我邏輯跟台鐵無關嘞
→ GeoffreyG: 不要亂扣帽子偷換概念
→ GeoffreyG: 自己上面說台鐵公家機關是公務員下面又說我知道有的不
→ GeoffreyG: 是
→ GeoffreyG: 照你二分法你自己都自相矛盾了
→ ELYC1x: 樓上挑語病很行嗎，我也沒說台鐵是公家機關且「都」公務員
→ ELYC1x: 喔，我不曉得是誰在扣帽子
→ ELYC1x: 所以台鐵到底是什麼環境？非不容易被告，也不是容易被告，
→ ELYC1x: 既然如此有什麼好在那崩潰的？鄉民僅是評論，沒指摘特定對
→ ELYC1x: 象，也沒法把誰的公務員資格免除，有什麼好在那跳出來護航
→ ELYC1x: 這護航那的
→ GeoffreyG: 我也僅是討論而已
→ GeoffreyG: 就你說我行我素那一部分
→ GeoffreyG: 我也承認我火氣確實大了一點，說話比較刻薄，要冒犯到
→ GeoffreyG: 你跟你說聲抱歉
→ GeoffreyG: 就我看法不是二分法沒有一定容易被告也沒有不容易，端
→ GeoffreyG: 看情況
→ GeoffreyG: 所以該負的責任一樣逃不掉
推 ELYC1x: 感謝G大陪伴小弟度過漫長等待時光，各退一步，如有冒犯，
→ GeoffreyG: 雖然就像你說的執行業務或許有瑕疵但我覺得稱不上我行
→ ELYC1x: 在此致歉
→ GeoffreyG: 我素
推 panzerbug: 公務員保障私部門待遇，台鐵只有讚
→ sleepcat612: 這年頭公務員待遇不過是中間偏下，還在戰公務員的到
→ sleepcat612: 底是多魯？
→ sleepcat612: 講白了那些執行業務上的不專業狀況根本就和公務員身
→ sleepcat612: 分無關，改制純勞工化以後一樣每天來，但純勞的責任
→ sleepcat612: 和行為限制比公務員少多了。
→ a88152660: 說實在我也遇過旅運契約看都不看 到職兩年還是不熟  遇
→ a88152660: 到狀況還是要別人幫忙排解的純勞工 要汰除也沒人想當壞
→ a88152660: 人斷人生路 只能看有沒有機會把人送走
推 austin0353: 老鼠屎是很多，但怎樣撈掉而不浪費其他好湯料是個學問