噓 over999: 環團毒瘤 07/22 17:57
→ yaoyang30103: 屏東比較需要零方案 07/22 18:03
推 y11971alex: 外行環團禁言方案 也同時納入 07/22 18:07
推 LewisRong: 屏東不需要任何方案 謝謝 07/22 18:07
噓 neon7134: 倒數第二段梁一賢在講什麼鬼話…一定是沒搭台鐵通勤才講 07/22 18:08
→ neon7134: 得出不如把錢拿去改善台鐵這種話 07/22 18:08
噓 watanmila: 「宜蘭需要這麼快速的東西嗎？」 07/22 18:17
推 hicker: 就說 對環團來說 最大的錯誤 就是上帝創造人來毀滅世界 07/22 18:24
→ aak3147: 幫翻譯：請給錢 07/22 18:30
→ Tschaikovsky: 希望這些環團不要走雪隧去宜蘭抗爭喔：） 07/22 18:33
推 geesegeese: 1800億的確可以省下來 07/22 18:41
→ geesegeese: 500億能解決的問題不需要1800億 07/22 18:41
→ aak3147: 不，呆鐵最多冗員白痴惹，還是高鐵比較高檔嗨可辣斯 07/22 18:44
噓 a5mg4n: 真正的0方案不是該從總人口數量著手嗎? 07/22 18:51
噓 hunng5: 環團毒瘤 阻礙台灣交通罪魁禍首 07/22 18:51
→ hunng5: 這些人是沒有在假日時在雪隧塞車的是吧！ 07/22 18:52
噓 wensjeng23: 某些環團完全無存在的必要。 07/22 19:21
噓 amnotu: 幹 環團吃屎 07/22 19:49
推 stallings: 環團開始發作了 07/22 19:52
噓 lzhhilly: 屏東比較需要零方案 07/22 19:54
→ hung19890901: 有錢人才搭得起高鐵？ 07/22 19:58
→ daj585: 為什麼宜蘭不能有？？ 07/22 21:13
推 lc85301: 反觀 07/22 22:06
→ mattc123456c: 同意二樓 07/22 23:02
推 keat: 環團成員那段到底是在講什麼 07/22 23:03
推 numbtch236: 的確不用蓋阿 花東人只要直鐵 07/22 23:10
→ numbtch236: 你搞一個要轉乘的東西幹嘛 07/22 23:11
→ numbtch236: 除非三軌直通運轉 07/22 23:11
→ numbtch236: 給台鐵單純路線不會糟 會慢分是爛車多+快慢車混雜 07/22 23:15
推 misteri: 不需要蓋+1，那鳥地方又不能轉乘自強號 07/22 23:40
噓 johnson20524: 環團在各領域會被瞧不起不是沒原因的 07/22 23:40
推 gigihh: 北宜直鐵給台鐵才是能真正解決問題的方案，讓樹林南港地下 07/23 00:13
→ gigihh: 化的區間擁擠問題能夠舒緩一點，台北地下段也能夠評估在加 07/23 00:13
→ gigihh: 密區間車來輸運通勤旅客的可能性，不然再開幾班區間快也很 07/23 00:13
→ gigihh: 好 07/23 00:13
噓 tim19871026: 一群社會毒瘤 07/23 00:26
噓 Talfking: 搞完國七換搞宜蘭高鐵？ 時代力量夠了沒？ 07/23 06:12
→ Auslayer: 減少雪山隧道車流排碳方案 07/23 06:32
→ GeoffreyG: 其他點不予置評，不過炒房物價等問題確實需要評估考量 07/23 06:36
→ GeoffreyG: ，直鐵畢竟站點多可以平衡整個縣的發展，高鐵只有憲政 07/23 06:36
→ GeoffreyG: 附近一個點加上轉乘比較北邊跟比較南邊的高鐵幾乎沒有 07/23 06:36
→ GeoffreyG: 帶來任何好處 07/23 06:36
→ GeoffreyG: 卻一樣要接受被觀光客吵起來的物價 07/23 06:37
→ GeoffreyG: 再來預算從六百到八百億暴增到近一千九百億卻沒有任何 07/23 06:39
→ GeoffreyG: 替代方案確實說不過去 07/23 06:39
→ GeoffreyG: 不過其實環團環評的重點也不在此 07/23 06:42
→ GeoffreyG: 不蓋的零方案跟一千九百億的方案比較才是重點 07/23 06:43
→ GeoffreyG: 畢竟環評越到後來會越嚴格 07/23 06:44
→ GeoffreyG: 以前沒有重視的點包括動植物水文等 07/23 06:44
→ GeoffreyG: 加上原來就有的地質問題 07/23 06:45
→ GeoffreyG: 高鐵繞路避開集水區也不是環評一定過就是了 07/23 06:45
→ GeoffreyG: 再來依照現況來看二階環評要儘速通過是不可能了 07/23 06:47
→ GeoffreyG: 現在還只是範疇計畫就爭議四起 07/23 06:48
→ GeoffreyG: 前菜而已主菜都還沒上呢 07/23 06:48
→ GeoffreyG: 正式審查開始的公聽會才是主菜 07/23 06:50
推 numbtch236: 噓的人不知在崩潰啥 怕地皮被套牢嗎 07/23 06:51
→ numbtch236: 1900億還不包括徵收喔 07/23 06:51
→ GeoffreyG: 最近才一個蘇花安公聽會過不了搞到可能不蓋 07/23 06:52
→ GeoffreyG: 北宜高鐵十座隧道那公聽會規模想想就刺激 07/23 06:54
→ GeoffreyG: 特別隧道經過又對他毫無好處的地方 07/23 06:55
→ GeoffreyG: 很難善了 07/23 06:55
→ GeoffreyG: 一千九百肯定不只不要說徵收 07/23 06:56
→ GeoffreyG: 光物價上漲原物料上漲工資上漲就足以讓工程流標再流標 07/23 06:57
噓 YellowWolf: 左膠環團自私自利，宜蘭需要這麼快速的東西嗎 07/23 07:19
推 hunng5: 某人應該沒在雪隧塞車一小時過吧！還是沒有騎過限速40的北 07/23 09:28
→ hunng5: 宜？不然怎麼知道北宜不需要？ 07/23 09:28
→ hunng5: 你去宜蘭不也希望一條更快更便捷的？ 07/23 09:28
→ aak3147: 直鐵也好高鐵也罷，都是個發展機會，以前覺得不需要那麼 07/23 09:48
→ aak3147: 多才造就塞爆的國五 07/23 09:48
→ aak3147: 通車前後的10年，看宜蘭差了多少 07/23 09:49
→ GeoffreyG: 物價也差很多宜蘭在地人很多抱怨 07/23 09:56
→ GeoffreyG: 畢竟宜蘭在地薪水不比台北房價物價卻被炒上來 07/23 09:57
推 timchenpqrs: 宜蘭跟屏東都退回比較好 07/23 10:05
→ GeoffreyG: 我住宜商延平那附近每次鄰居都抱怨以前東門夜市東西便 07/23 10:06
→ GeoffreyG: 宜划算現在都被觀光客炒高了 07/23 10:06
→ GeoffreyG: 一串心以前多便宜之類的 07/23 10:07
→ GeoffreyG: 宜蘭在地企業薪水開的又很鳥 07/23 10:11
→ GeoffreyG: 金車開那薪水在台北根本請不到人 07/23 10:11
→ GeoffreyG: 早期台塑薪水不錯不過陳定南之後就轉到麥寮去了 07/23 10:13
→ GeoffreyG: 不然利澤那邊發展起來宜蘭人根本不用到外地工作 07/23 10:13
噓 enkidu0830: 利澤，你是想給宜蘭輸入癌症嗎？ 07/23 10:42
→ GeoffreyG: 看看法院怎麼說吧 07/23 10:49
→ GeoffreyG: 台塑早期在冬山也有廠喔 07/23 10:50
→ GeoffreyG: 只是規模比較小而已 07/23 10:50
→ GeoffreyG: 還有專用支線呢 07/23 10:51
→ GeoffreyG: 怎麼沒罹癌呢 07/23 10:51
→ GeoffreyG: 陳定南在宜蘭評價一直都很兩極 07/23 10:56
→ GeoffreyG: 不然怎麼後來會選不上 07/23 10:56
推 sj4: 哈哈哈 07/23 11:28
噓 nickchen1202: 環團 07/23 11:29
推 ninebride: 有人很愛胡說八道XD 重點還很多人信 07/23 13:57
→ ninebride: 陳定南後來選不上 那是因為民進黨內部的人 寧願位置 07/23 13:58
→ ninebride: 給對手陣營 也不讓陳定南上 07/23 13:58
→ aak3147: 物價跟通不通車有很大關係嗎？台東花蓮沒有也是可怕到嚇 07/23 14:22
→ aak3147: 人呀 07/23 14:22
→ GeoffreyG: 陳這麼好這樣就上不了？真的好的話脫黨都能上 07/23 15:03
→ GeoffreyG: 陳青天唉 07/23 15:05
→ GeoffreyG: 對手阿魯米也不是多強的人選 07/23 15:08
→ GeoffreyG: 縣市長選舉多的是黨內有雜音的 07/23 15:09
→ GeoffreyG: 上不了就是選民不認同沒有那麼多藉口啦 07/23 15:09
→ GeoffreyG: 當年的宜蘭可是長期黨外執政的地方 07/23 15:13
→ GeoffreyG: 握有執政優勢都選不上 07/23 15:14
→ GeoffreyG: 真的不需要找藉口啦 07/23 15:14
→ GeoffreyG: 花蓮也是被觀光客炒起來的啊 07/23 15:20
→ GeoffreyG: 走國五的又不是只有到宜蘭 07/23 15:21
→ GeoffreyG: 花蓮還有運費因素就是了人多資源相對少 07/23 15:22
→ GeoffreyG: 被炒的多高看看就知道了 07/23 15:24
→ GeoffreyG: 全國第二僅次於台北 07/23 15:25
→ GeoffreyG: 花蓮也被炒到全國第四 07/23 15:25
推 numbtch236: 應該是BBQ的前奏 黑龍當初隨隨便便講的政策 07/23 16:12
→ numbtch236: 還不能解決塞車 蓋了要幹嘛 07/23 16:15
推 over999: 挺環團的是不是腦袋不好？ 07/23 16:31
推 austin0353: 多納入各種方案評估還好吧 07/23 20:00
→ numbtch236: 瞎挺的智商可能沒上線。 07/23 20:02
推 nucleargod: 屏東很需要零方案 07/23 20:16
推 morocco: 屏東最有效益可能是換成直鐵方案，跳過高雄市區相對彎繞 07/23 21:58
→ morocco: 的台鐵線型和大量區間小站 07/23 21:58
推 jefflin555: 環團討厭藍色執政縣市所以不准有高鐵，屏東是綠色執政 07/24 13:06
→ jefflin555: 保證所以趕快蓋 07/24 13:06
推 jemdogdog: 環團就是一堆垃圾而已 07/24 18:27
推 austin0353: 直鐵用臺鐵就是減少轉乘，且連區間快也可受益 07/25 00:53
推 neksa602: 環團去阻止屏東延伸我就支持環團 07/27 14:34
噓 grinsssss: 陳椒華本身就是綠的 該擋的屏東不擋擋宜蘭 至於Geoffre 07/31 04:07
→ grinsssss: yG貼的說法有誤 那是外地人拉高宜蘭的消費額 實際上宜 07/31 04:07
→ grinsssss: 蘭的物價漲但跟其他縣市比就也是少很多 07/31 04:07
推 rdu20159: 燃油汽車塞車比較環保就是了 08/01 01:54
→ GeoffreyG: 有誤？少很多？你的根據在那？ 08/03 05:45
→ GeoffreyG: 金額就在那邊不爭的事實要說人家有誤請拿出依據好嗎？ 08/03 05:50
→ GeoffreyG: 空口說白話毫無參考價值 08/03 05:50
→ GeoffreyG: 數據拿出來拜託 08/03 05:51
→ GeoffreyG: 觀光客外地消費一定會帶動物價 08/03 06:05
→ GeoffreyG: 當然總額有觀光客因素但是物價一定會連帶上漲 08/03 06:06
→ GeoffreyG: 商家賣觀光客可以賣更貴傻了才不漲價 08/03 06:06
噓 ninebride: 笑了 事實上是環團都支持kmt居多 08/07 20:33