推 rail02000: 推推 09/29 17:54
推 Youkai0825: 推整理 09/29 18:10
推 ken40220a: 香山竹南基地這點滿合理的 09/29 19:39
推 ken40220a: E大有沒有問一些股道(?)線性改良的問題,之前文章下面 09/29 19:44
→ ken40220a: 好像有板友說新竹的線性很爛?忘記在哪裡看到的 09/29 19:44
我有提及一併調整站內股道的建議,畢竟目前規畫看起來是朝向分區、分階段夜間施工,
配合固定設施調整的作業方式,沒有所謂完全100%不能影響營運的罣礙,倒不如就趁這個
機會順便改善車站。
未來輕軌紅線大致會走在圍牆附近。
推 stallings: 我有提過新竹 - 北新竹的股道很亂應該簡化 09/29 20:02
推 stallings: 六家線列車應該延長到香山,除了加大服務範圍, 09/29 20:26
→ stallings: 還能簡化新竹站股道,縮小規模。 09/29 20:26
→ stallings: 新竹改成 1] || [2] || [3 09/29 20:26
→ stallings: 2A 股道拆除,拓寬 P2。3B 以後的股道拆除。 09/29 20:26
→ stallings: 北新竹支線月台拆除,改停在幹線月台。 09/29 20:26
→ stallings: 兩站間的股道數量最小化或全部拆除。 09/29 20:26
認同P2寬度過窄的問題,實際多少不曉得,但應該是不到7m,所以電扶梯只能設1道。若條
件允許,除P2向海側拓寬,也建議2股改為中央避車線的配置供折返、3股取消東正線改接
4股同時調整南端線形使列車出站免拐道岔。
※ 編輯: ELYC1x (223.136.99.216 臺灣), 09/29/2023 22:12:56
→ YellowWolf: 高虹安市長不是宣布大車站計畫中止了嗎。 09/29 23:41
推 rovaniemi: 想請教E大對桃園鐵路地下化中的桃園車站與中壢車站的 09/29 23:42
→ rovaniemi: 細設有沒有相關資訊,聽說已經推出招標了,但都沒有未 09/29 23:42
→ rovaniemi: 來桃園永久站與中壢永久站會如何設計的消息 09/29 23:42
→ el1901: 請到政府採購網去買標案文件來看就知道了,一件20元,很便 09/30 01:38
→ el1901: 宜的。想知道台鐵桃園站如何下到桃綠G07?請搭配桃綠GC05 09/30 01:38
→ el1901: 電梯標研究。 09/30 01:38
推 soufon: 推林智堅,推民進黨,給新竹超多大型建設 09/30 08:19
→ soufon: 推賴,新竹大進步 09/30 08:19
推 lawyer94: 應該是中央的態度很明確,就是不支持新竹立體化了,所以 09/30 19:35
→ lawyer94: 高市長只能辦這個,算是去跟議長那些立體化派協調吧 09/30 19:35
推 stallings: 只要能把基地遷走,股道理乾淨,車站佔地縮小 09/30 19:49
→ stallings: 蓋蓋子其實也沒什麼不好,不一定要地下化 09/30 19:49
→ remax: 六家線延長到竹南比較合適,因為香山的股道不足,除非故意 09/30 21:45
→ remax: 錯開排點,否則無法同時兼顧始發和待避兩項任務 09/30 21:45
推 over999: 新竹不要亂花國家的錢了啦 要蓋叫民眾黨自己出 10/01 09:14
→ over999: 新竹人根本不配 10/01 09:15
推 soufon: 新竹選錯人,別怪人,現在我也支持新竹被搞爛 10/01 12:24
→ Stan6003: 這邊是海釣場嗎? 10/01 12:26
推 QQbrownie: 立體化確實要花更多錢效益又低,而且大車站預算是經過 10/14 03:09
→ QQbrownie: 好幾輪討論還有台鐵系統整合等費用,立體化所有計算都 10/14 03:09
→ QQbrownie: 只是初估,以其他縣市經驗絕對是翻倍以上的! 10/14 03:09