推 taso5566: 火車買不到票,客運也買不到票 10/02 20:15
→ taso5566: 豐原轉運站往台北的班次很少,根本買不到客運的車票 10/02 20:15
→ medama: 臨時本來就買不到中秋的票 10/02 20:16
→ medama: 這篇就是在講買不到票的做法與選擇 10/02 20:16
推 taso5566: 不過這篇文章違反版規 10/02 20:20
→ medama: 謝謝 哪邊違反？我再修改一下 10/02 20:22
推 taso5566: 請遵守台鐵相關公告規定,不要教別人偷雞摸狗的事情 10/02 20:23
→ taso5566: 普悠碼不能無票上車,違反規定要補票 10/02 20:24
→ taso5566: 覺得加錢補票無所謂,但造成別人的困擾 10/02 20:24
→ medama: 好 我再修改一下 謝謝 10/02 20:24
※ 編輯: medama (1.200.171.24 臺灣), 10/02/2023 20:28:21
推 ultratimes: 普悠瑪又不好坐，有3000我絕對不坐普\ 10/02 20:41
→ mtc5566: 台鐵 會誤點 大家只想穩定到家.. 10/02 20:46
→ CORSA: 台鐵在這連假收假期間用EMU900加開長途區間快會比較合適 10/02 20:48
→ hn9480412: 開區間快民代就會靠北沒停他選區的車站 10/02 20:50
→ CORSA: 一般民代眼睛只會看普悠瑪或3000這種新式自強號吧 10/02 20:51
→ CORSA: 更極端點若台鐵派出15節/列的莒光則紓解人潮的能力就更強了 10/02 20:57
推 handsome8888: 其實加錢補票就花錢消災而已，不會有什麼困擾，加收 10/02 21:08
→ handsome8888: 的車長還有獎金可以拿，皆大歡喜（O 10/02 21:08
→ dosoleil: 不用站普悠馬 擠自強豐原站2小時也到台北了 10/02 21:59
→ dosoleil: 雖然加上誤點可能又要多半小時 10/02 22:00
推 handsome8888: 擠普悠瑪大概一個半小時就到了，而且誤導還會是最少 10/02 22:08
→ handsome8888: 的 10/02 22:08
推 geesegeese: 不知何時能上車（x)當天就上車回家了 10/02 23:31
推 taso5566: 不是加錢補票就花錢消災,要記取太魯閣事件 10/03 06:47
推 taso5566: 太魯閣號上面站票122人，死亡30人（罹難率24.6%） 10/03 06:50
→ taso5566: 站在車廂與車廂間通道死亡佔所有罹難者71.42% 10/03 06:50
推 taso5566: 加錢補票就花錢消災(x) 七天後回家(O) 10/03 06:55
→ taso5566: 擠普悠瑪大概一個半小時就到了(x) 七天後回家(O) 10/03 06:56
推 taso5566: 現在人的素質真的越來越差 什麼最美麗的風景 笑死 10/03 07:03
推 payeah: 高鐵自由座也是站票表示： 10/03 07:25
噓 wang960615: 站122死30 前提是要翻車 10/03 07:37
推 sleepyrat: 高鐵的假日自由座應該要加價 10/03 08:57
推 handsome8888: 照24樓邏輯，區間（快）車翻車站的人罹難率更高，是 10/03 09:32
→ handsome8888: 不是區間（快）要禁止站票？ 10/03 09:32
推 taso5566: 區間車又沒有事故 樓上的邏輯? 10/03 10:04
推 handsome8888: 你把太魯閣換成區間車就變成刀槍不入？ 10/03 11:06
→ blence: 把太魯閣號改名叫對號"區間車"就沒事故了,邏輯棒棒 10/03 12:18
推 jasonpig: 區間車就不會事故？ 10/03 15:22
推 jasonpig: 站票在遇到事故的死亡率跟車種無關 10/03 15:25
→ jasonpig: 不會因為普悠瑪加1.5倍票價死亡率就提高1.5倍 10/03 15:25
→ tangty: 普悠瑪或3000站著一下就抓了,下站下車。56到底是在亂什麼? 10/03 16:14
推 ultratimes: taso這樣就是在勸退硬要站普太補票的人啊 10/03 18:58
→ ultratimes: 明明是一件好事，硬要把普太代換區間車是怎樣？ 10/03 18:58
→ ultratimes: 普太歸普太，區間車歸區間車，一碼歸一碼，不要混為 10/03 18:59
→ ultratimes: 一談，今天在跟你說太魯閣事故很多是因為站票 10/03 18:59
→ ultratimes: 那根區間車用站的，就是兩回事，今天人家談大海 10/03 19:00
→ ultratimes: 你就要跟人家說漱口杯？ 大概就是這樣吧 10/03 19:00
→ blence: 他是說區間車沒有事故,而不是說區間車的站票跟太魯閣事故 10/03 19:49
→ blence: 是兩回事,不要自行腦補臆測 10/03 19:50
推 julianscorpi: 明明就是邏輯錯亂，死人的原因是站著，要減少死亡率 10/03 20:00
→ julianscorpi: 就應該禁止站立，扯別的區間車沒有事故就是放屁 10/03 20:00
→ julianscorpi: 區間車沒出事的原因是運氣好，真跟太魯閣一樣撞不會 10/03 20:01
→ julianscorpi: 死的少 10/03 20:01
推 jasonpig: 普太有比區間車危險嗎？明顯沒有吧，單純區間車還沒出大 10/04 07:22
→ jasonpig: 事而已，普太不讓站也不是因為死亡率，拿死亡率來嘴站 10/04 07:22
→ jasonpig: 票本身就沒有邏輯 10/04 07:22
→ siowan135: 鐵道迷真的以為台鐵萬能欸 10/04 09:48
→ siowan135: 當然是想辦法改善高鐵，怎麼會叫人去搭台鐵XDD 10/04 09:50
→ emu1300: 普「悠瑪」 10/04 14:41
推 Howard61313: 樓樓上，沒有吧？也有覺得高鐵萬能的鐵道迷啊 10/04 16:46