看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原始標題:影/高鐵彰化銜接台鐵田中支線地方有異見 說明會場面火爆 新聞網址:https://udn.com/news/story/7325/7483645 發表日期:2023-10-04 全文完整內容: 2023-10-04 14:41 聯合報/ 記者林宛諭/彰化即時報導 「高鐵彰化站與台鐵轉乘接駁計畫」規劃說明會今天在田中火車站舉行,連接高鐵彰化站 的台鐵田中支線總長3.1公里,總經費29億多元,預計2029年可完工營運。不過會中國民 黨籍彰化立委參選人鄭俊雄有不同意見,與民進黨立委陳素月火花四射,場面一度火爆。 立委陳素月今天邀集交通部鐵道局、台鐵局官員舉辦規劃說明會,鄭俊雄與前立委陳朝容 會中有不同意見,陳素月要求「尊重專業」,鄭俊雄則喊出「不然來辯論」,陳素月也回 應說「好啊,辯論啊,我怕你哦」,場面一度緊張。 陳素月表示,目前全國僅有台鐵彰化田中站和雲林虎尾站和高鐵沒有共構,而台南沙崙站 和新竹六家站雖未共構,但以台鐵支線方式來接駁,台鐵田中站與彰化高鐵站也是要以支 線方式銜接,目前已完成綜合規劃,通過核定,開始做細部規劃,未來也能串連集集支線 ,讓南彰化與南投鄉親們交通更便利。 鄭俊雄與陳朝容均質疑目前規劃案表示,台鐵都在高架化,連屏東縣也都高架化,交通部 規劃的田中支線卻反其道而行,未將田中支線高架化。而支線行經的復興路與員集路是市 區主要幹道,若再增建支線,民眾需久候平交道,未來不就「等瘋了」。 鄭俊雄建議,在田中鎮與社頭鄉增設轉運站,讓台鐵捷運化,並爭取纜車或空中走廊進出 轉運站,未來還能成為網紅景點,相較交通部原案,減少經費21億以上。 台鐵局副局長陳仕其表示,台鐵也有評估過地方設轉運簡易站意見,但因腹地太小,且緊 臨高鐵橋墩,並不適合設站。陳素月說,地方所提簡易站周圍並無公有地,需大量徵用民 地,且簡易站與雙義路距離不到一千公尺,依規定若有車輛進站時,都需在路口放下柵欄 警示,也會造成當地交通問題。 陳素月說,鐵道局、臺鐵局等官員及專家多次到田中考察,均有聽到地方意見並進行評估 ,地方希望高架化,但地方配合款需10%以上,也要看彰化縣政府能不能負擔,現在田中 支線都已完成綜合規劃,也有經費,現在如果不做,未來可能就沒機會了,田中「就只能 這樣了」,田中支線能帶動田中火車站周邊發展,帶來觀光人潮,希望大家專重專業,促 成田中支線盡速完成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696488033.A.618.html
hicker: 最多就田中段高架化吧 其餘提案都不太實際.... 10/05 14:53
jcwang: 好纜車不蓋嗎 10/05 15:17
KeAem: 懸掛式單軌列車不好嗎? 10/05 15:22
YellowWolf: 「纜車這麼香還能地方發大財 好纜車 不蓋嗎」 10/05 15:23
stallings: 都不用麻煩,甚至做第三線專線也是多餘的 10/05 15:34
stallings: 交通量根本沒那麼大 10/05 15:34
hicker: 老話一句 就單純別人有我也要有 這樣 10/05 15:47
hicker: 也就說意見不會早點提出來 現在快釘棺論定才來吵.... 10/05 15:50
KarlMarx: 田中線不是早就說要高架? 10/05 17:28
temu2015: 講得一副豐富也有共構的樣子 10/05 17:43
s1an: 好不容易走到細設… 10/05 18:37
badpat: 學樹調,加個轉轍器直解轉過去,最簡單,反正中南部沒多 10/05 20:10
badpat: 少車,路線密度不高。 10/05 20:10
shter: 詭異,繁忙的正線七堵八堵分岔縱貫線和宜蘭線沒立體交叉 10/05 20:30
shter: 田中這裡高架化吵的這麼激烈 10/05 20:31
stallings: 也許他一小時要發 20 班 XDDDDD 10/05 20:34
eternalmi16: 可能覺得平面就二等公民吧 10/05 20:52
ken40220a: 藍的找一個機會對連任的綠的嗆聲而已 10/05 21:41
ciswww: 1.田中支線一小時單向只有兩班吧,"平交道等瘋了"言過其實 10/05 21:55
ciswww: 2.單軌這麼貴的東西,說比台鐵支線省錢實在相當可疑 10/05 21:58
ciswww: 3.彰化站未設在台鐵交叉處而南移的理由是離八卦山下坡近 10/05 22:05
jasonshieh: 當一位立委和另一位立委吵的時侯直覺都是土地糾紛 10/05 22:15
trtc: 第三段,沒有跟台鐵共構的高鐵站豈止雲林和彰化?嘉義站表 10/05 22:53
trtc: 示: 10/05 22:53
eternalmi16: 苗栗不是也沒嗎? 10/05 23:42
YellowWolf: 苗栗有豐富站阿樓上到底在說什麼 10/05 23:47
trtc: 其實桃園也沒有跟台鐵共構,但有桃捷,所以算是有軌道運輸 10/05 23:52
trtc: 接駁 10/05 23:52
eternalmi16: 我在說「共構」啊黃包狼 10/06 00:30
atxp4869: 一小時20班羨慕(誤 10/06 01:03
jasonshieh: 你想說的是更嚴格一點站體共用之類的意思吧 10/06 01:39
YellowWolf: 喔喔喔喔 共構喔hmmm 10/06 02:21
MiaoXin: 一小時20班,拜託饒了臺鐵。 10/06 07:15
peddr: 我們嘉義也沒有共構吧 10/06 08:14
evanzxcv: 一小時20班當台北捷運喔XD 10/06 11:04
atheistleo: 槽點太多……那些建議根本只是自己覺得 10/06 12:18
atheistleo: 又想要凌駕專業了嗎 10/06 12:18
snth0705: 一個老黃男在吵什麼網紅景點啊 笑死 10/07 00:27
ELYC1x: 對於某些言論,根本不需要認真 10/07 22:19
ELYC1x: 硬拗、妄想、詭辯,護航自己的立場 10/07 22:19