推 Metro123Star: 原來日本月台大多沒有斜坡是因為沒有作戰需求 11/27 13:24
推 LAbsente: 為何高鐵沒有、用高鐵運不是快又準點、高鐵也要有軍運 11/27 13:28
→ zxcc79: 大師：現在一堆立體化，炸了鐵路恢復期長，你要運個毛？ 11/27 13:29
→ Stan6003: 你車輛不能用高鐵載是要下來用走的嗎 11/27 14:02
→ ckTHU: 確實啊，軍用車輛運補應追求多元避免被斷補，台灣根本沒想 11/27 15:28
→ ckTHU: 長遠規劃哪些路線地下化可配合戰時軍需。 11/27 15:29
噓 eeroger: 高鐵你要怎麼上軍車 11/27 16:05
噓 pxhome: 等你花了2個小時從新竹裝載完畢準備發車去桃園的時後，共 11/27 16:16
→ pxhome: 軍已經拿下台北市， 跨區支援立意很好但實際上？ 總統府 11/27 16:16
→ pxhome: 都被攻佔了，運到桃園是要幹嘛？ 11/27 16:16
→ pxhome: 高鐵軍運要購買標準軌的機車頭來拉標準軌的托板車 11/27 16:18
→ pxhome: 跨區戰場支援要用配備105式戰車砲的輪式甲車來取代拖弋砲 11/27 16:21
→ pxhome: 。 時速120公里的公路運輸會比時速70公里的鐵路運輸有效率 11/27 16:21
→ pxhome: 高鐵軍運時速會限制在200公里以下， 避免運送物資過遂道 11/27 16:24
→ pxhome: 時被極端的空氣壓力給吹翻。 11/27 16:24
→ pxhome: 如果沒有空優， 被當靶在打還運啥？ 11/27 16:27
推 cgy: 跨區增援不是跨縣市，是跨作戰區，桃園跟新竹都屬第三作戰區 11/27 16:32
→ cgy: ，原則以自行機動，國防部也不是不知道鐵路一開戰就會被打爛 11/27 16:32
推 cgy: 很久以前就已經在各演習排自行機動跨區增援，例如：今年長青 11/27 16:33
→ cgy: 操演 11/27 16:33
→ ckTHU: 鐵路軍事運輸條例不就有表示平時國軍部隊官兵、軍事學校員 11/27 17:01
→ ckTHU: 生及其裝備以內之軍品為限；戰時才依該區最高軍事運輸機關? 11/27 17:02
→ ckTHU: 這些備戰需求平時有在規劃執行嗎？ 11/27 17:03
→ ckTHU: 調動後備、醫療、後勤人員與軍用物資運補，如果是我被調用 11/27 17:11
→ ckTHU: 怎樣到達目的地最快且同時不會被飛彈當活靶炸吧.. 11/27 17:12
→ yuejger: 跨區支援是戰前動員就會做了，你動員要時間對面動員也要 11/27 18:05
→ yuejger: 時間，戰爭往往不是突然發生的 11/27 18:05
推 DARUGU: 之前有想過，上板不能用像kato 23-142裡面附的那個斜板（ 11/27 19:31
→ DARUGU: 不知道該叫啥）嗎？反正現在幾乎都是輪型車輛，而且還不 11/27 19:31
→ DARUGU: 用特別留固定式的，只要有場站就行，一般貨車也可以停放 11/27 19:31
→ DARUGU: 裝卸貨物 11/27 19:31
推 fixthetrain: 其實鐵路軍運最主要的目的是減少對交通的影響以及軍 11/27 23:35
→ fixthetrain: 車長距離行駛所造成的零件耗損，你能想像十幾台中戰 11/27 23:35
→ fixthetrain: 拖著105榴為了演習從中壢開到加祿需要多少交管嗎 11/27 23:35
推 Howard61313: 我已經不知道二樓是不是反串了 11/28 02:07
→ tangty: 北市有政治地位,不算有軍事重點,有自給防護和新竹何干 11/28 08:20
→ willy1215: 最近操演不就被罵破壞道路了 11/28 17:48