看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
國中女刷兒童卡罰千元 北捷︰難認定誤用 悠遊卡優惠與驗票閘門顯示 2023/12/09 05:30 平時幫弟弟保管 誤拿進站 北捷:非本人使用即為冒用 家屬認應先勸導 〔記者楊心慧/台北報導〕十二月二日一名國中女生持兒童卡進捷運站,被站務人員攔下 ,指冒用優惠卡片,依《大眾捷運法》第四十九條罰五○倍,二十元車資被罰高達一千元 違約金;北捷表示,因兒童卡有四折優惠,若非本人使用,即為冒用行為,有折扣的特殊 卡種進站都會亮燈示警,站務人員會注意,僅一二○○元TPASS通行月票無身分認證。但 該女學生家長不滿表示,女兒是誤拿弟弟的卡進站,並非故意為之,直接開罰,造成孩子 陰影,認為執法過當。 冒用者除補繳票價 須支付50倍罰金 悠遊卡卡別有普通卡、學生卡、兒童卡、敬老卡、愛心卡、愛心陪伴卡,其中普通卡、學 生卡無優惠,台北市國小數位學生證或兒童優惠卡享單程票價六折優惠,新北兒童卡、敬 老卡、愛心卡、愛心陪伴卡享單程票價四折優惠;當乘客進閘門時,不同卡種會有不同的 燈號顯示,讓站務人員能夠初步判定,若察覺有異,站務人員便會上前攔下,進一步確認 身分。 國中女父親︰直接開罰造成孩子陰影 北捷說明,若是一般人拿敬老卡、愛心卡、兒童卡進出捷運站,就會有冒用優惠身分卡片 的問題,依《大眾捷運法》第四十九條,冒用者除補繳票價外,並須支付票價五○倍之違 約金,如旅客不能證明其起站地點者,以營運機構公告之單程票最高票價計算。 北捷︰誤用不罰 恐怕讓法規大亂 但國中女生的父親周先生向媒體投訴,十四歲的女兒當天坐公車到西門捷運站,換坐捷運 回三重家裡,但在進西門站時,誤拿平常替弟弟保管的兒童悠遊卡,被捷運西門站的站務 人員攔下,直接開罰五○倍、高達一千元違約金,他認為站務人員應先勸導,而不是直接 開罰,此舉造成孩子陰影,也有執法過當的疑慮。 北捷表示,女學生進站時被攔下,雖有表達是誤用,但難以證明,站務人員認為若不依法 處理,恐使法規大亂,只要說誤用就不罰,當下才會開罰。北捷說明,因新北兒童卡捷運 票價享四折優惠,一般學生卡無優惠,會有價差問題,所以嚴禁冒用,由於旅客未成年, 依民法規定,站務人員以電話通知家長說明原委後,才開立欠費處理單。 卡種不同有燈號顯示 方便人員初判 北捷表示,此案國中女學生因在進站時便被攔下,並不是在出站時被攔,所以依照最低基 本車資廿元的五○倍處理,目前已經收到該家長表達意見,依照程序處理中。 依《大眾捷運法》第49條,冒用卡種者除補繳票價外,須支付票價50倍之違約金。圖為捷 運站,與新聞事件無關。 (記者楊心慧攝) https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1619824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1702079673.A.D4C.html
elynn889: 是在哭什麼啦 12/09 08:11
temu2015: 再凹就難看了 12/09 08:17
j781015: 才1000也付不起 12/09 08:22
jout3502: 誤用就是理由哦,都國中生了,家長很可悲欸 12/09 08:31
jout3502: 但同樣的事情,在臺鐵大概就是長官要第一線道歉了,推北 12/09 08:33
jout3502: 捷的做法 12/09 08:33
jout3502: 難怪現在這種大眾運輸和服務業這麼難做,每天被奧客高到 12/09 08:39
jout3502: 都懷疑人生了 12/09 08:39
Ron51320: 一定是台鐵放任凹習慣了想繼續凹碰壁了 12/09 08:58
elynn889: 樓上,不太可能是凹台鐵習慣,而是逃習慣,然後這次被 12/09 09:00
elynn889: 剛好抓到 12/09 09:00
power7: 陰影還不是自己製造的 哈哈哈哈哈哈哈 12/09 09:02
wang960615: 國中生也是限制行為能力人,我不太認為家長有問題 12/09 09:11
mapabeyb: 法律本來就會處罰過失 12/09 09:27
jout3502: 家長哪有沒問題,憑什麼人家北捷依法處理還要被他檢討, 12/09 09:37
jout3502: 講得好像是北捷害他小孩的 12/09 09:37
jout3502: 還執法過當 12/09 09:37
wang960615: 反正鬧上新聞應該就會有民代出來協助了 12/09 09:58
wang960615: 不然這個圈子一堆人整天迷惑行為又仇視婦孺 12/09 09:58
wang960615: 別說限制行為能力了,無行為能力比較恰當 12/09 09:58
wang960615: 成年人冒用視為刻意行為天公地道 12/09 09:58
wang960615: 但是國中生 何必呢 12/09 09:58
a64tototo: 最好送去少年法庭審查,毀了國中生一生 12/09 10:54
zxcc79: 呵,輸不起,還想花比一千多的時間成本 12/09 11:06
badpat: 記得有人說,家長控告捷運,應先叫未成年的家長來,由家長 12/09 12:49
badpat: 來負責法律相關問題,不應該直接對未成年人處罰。 12/09 12:49
iamstrapless: 鼓勵違法 大家來啊 三小 12/09 13:02
usercode: 誤逃票 12/09 13:14
watanmila: 反觀某店 12/09 13:16
sky6969: 鬼才相信誤拿 12/09 13:22
neon7134: 北捷公司接替交通部好了 才不會違規魔人說要勸導就真的 12/09 13:25
neon7134: 只勸導不開罰 12/09 13:25
neon7134: 無限期支持北捷公司取代交通部 12/09 13:26
Hfy0920: 台鐵公司化後能可以比照辦理嗎 這樣虧損多少能減少 12/09 13:40
Hfy0920: 73.html 12/09 13:56
Hfy0920: 結果還是縮了 12/09 13:56
watanmila: #1bS_nH0G (MRT) 12/09 13:56
KingChang711: 先進國家如西北歐,他們的原生老百姓(移民除外) 12/09 13:59
KingChang711: 絕對不會發生這種事!萬一有人犯錯,也會乖乖繳50 12/09 13:59
KingChang711: 倍的罰款,而不會去和捷運公司爭論 12/09 13:59
ultratimes: 是不是誤用根本不重要好嗎 12/09 14:00
KingChang711: 西北歐為什麼一隻鯛都沒有,大家要好好探討 12/09 14:01
nucleargod: 沒有誤用,就是冒用 12/09 14:01
ultratimes: 除非用詐欺罪移送法辦,再討論是不是誤用的問題 12/09 14:01
ultratimes: 如果只是罰錢,是不是誤用則非所問 12/09 14:01
HC683150: 我下次也來用我外婆的老人卡 12/09 14:02
jackas103: 看看那區區1.5罰金再看看這邊的50倍 12/09 14:14
deathcat1113: 覺得北捷最終會跪耶 12/09 14:20
tgordoncheng: 最新進展 #1bS_nH0G (MRT) 12/09 14:35
cytochrome: 女學生可以扯:只是想要借捷運廁所,不是要搭乘,無 12/09 15:19
cytochrome: 搭乘意圖者,處以50倍無理 12/09 15:19
wang960615: 仇視婦孺沒比較厲害,北捷別太靠勢 12/09 16:09
wang960615: 說要冒用外婆的卡,先看看你是不是限制行為能力人的年 12/09 16:10
wang960615: 齡 12/09 16:10
wang960615: 如果你是一般年齡但是屬於限制行為能力人 12/09 16:11
wang960615: 那恭喜你 12/09 16:11
neon7134: 幹 真的跪了 12/09 18:40
zzzz8931: 北捷真的是好欺負...... 12/09 18:41
coffeemilk: 不知道哪一個有錢人可以讓我誤用一下信用卡還是誤用一 12/09 19:58
coffeemilk: 下什麼的好了,還可以要求先勸導 12/09 19:58
KingChang711: 我覺得北捷總經理和董事長不如我來當。我上任之後 12/09 20:17
KingChang711: ,第一件事就是對這種討價還價的,第一次50倍變成 12/09 20:17
KingChang711: 100倍,第二次變成200倍,以此類推,有種就一直討 12/09 20:17
KingChang711: 價還價,我就把你家房地產全部充公讓你住公園。再 12/09 20:17
KingChang711: 來如果敢找民代來關說的話,我就叫警察把那一家人 12/09 20:17
KingChang711: 抓起來,關到警察局拘留所去 12/09 20:17
KingChang711: 以上我提的有問題,我全扛 12/09 20:20
trtc: 台鐵:嘻嘻,以後誰敢再說我軟的,我就拿這篇新聞丟他臉上 12/09 21:01
wang960615: 嘴秋。光是限制行為能力人就能讓你說的全都只能說廢 12/09 21:47
wang960615: 話 12/09 21:47
wang960615: *只能是廢話 12/09 21:48
excercang: 你搞笑嗎? 罰責是依法,這個法不是北捷定的 12/09 21:50
enternal: 先勸導取代開罰...怎麼好像在哪聽過 12/09 23:55
akeji: 被台鐵寵壞了吧,看到你這種教育小孩的方式,台灣的未來才 12/10 00:37
akeji: 充滿了陰影吧! 12/10 00:37
smilekekeke: 市長沒擔當?? 12/10 00:39
whitefox: 北捷不是縮了嗎 12/10 08:01
jout3502: 某人能上綱到歧視也是蠻厲害了 12/10 08:20
misson: 老寶貝 12/10 10:11
soufon: 台灣人真的夠低端 12/10 11:00
soufon: 法治觀念0 12/10 11:02
soufon: 補噓… 12/10 11:04
temu2015: 這些人有沒有讀過廉恥? 12/10 11:41
fireforce: 謝謝台鐵 大家多一個備案囉 12/10 13:05
crazy203: 不只縮了還要被反告,完全被爬到頭上了超可悲 12/10 14:21
crazy203: 既然退不退都會被告,那乾脆就不要退款不就好了 12/10 14:22
qazthlin: 什麼父母養出什麼小孩,不意外 12/10 14:52
trtc: 這高傲的天龍人說不定不屑搭台鐵勒,所以不要說是台鐵寵出 12/10 15:07
trtc: 來的 12/10 15:07
ubei: 是媽寶喔.都國中還陰影個鬼 12/10 16:43
wang960615: 全世界都有未成年人的法律豁免,別在嘴秋了 12/10 16:58
wang960615: 他是S了站務員?還是S了你們道德潔癖的內心? 12/10 16:58
irin1010g: 笑死 跟廢鐵一樣軟 12/10 18:43
KingChang711: 他不是殺了站務員,而是敍了我們的法治,殺了整個 12/10 20:09
KingChang711: 規矩!我再說一遍,人家西北歐都不會有這種事,就 12/10 20:09
KingChang711: 是因為他們只講法,不講情理 12/10 20:09
rootball: 支持北捷作法 12/10 21:01
rootball: 反觀台鐵ㄏㄏ 12/10 21:01
show1992: 都跪了 樓上反觀什麼啦 12/10 21:49
wang960615: 那就是你們道德潔癖而已,甚至道德標準還是個問號 12/10 22:44
wang960615: 講歐洲要不要看看他們的限制行為能力人權? 12/10 22:44
wang960615: 在歐美找未成年人麻煩那你才飯碗不想要了 12/10 22:44
KingChang711: 在歐美這樣逃票,你父母還敢幫他「爭取權益」,早 12/11 00:16
KingChang711: 就被罵失職的父母了,連親權都要被檢討 12/11 00:16
wcc960: 違規但繳1000罰金就了事的事 這父母是多窮啦 連品都不要了 12/11 00:21
wcc960: #父親 12/11 00:22
s9630808: 莫名其妙 12/11 01:23
skylin: 結果去調閱該學生使用紀錄跟閘門錄影,還誤用蠻多次的... 12/11 11:53
elynn889: 樓上有內幕哦 12/11 11:54
roc074: 真的假的... 12/12 11:29
hirono: 長大當詐騙集團父母應該也覺得還好 12/12 17:07
tangty: 相信是有意不是有誤,但也應給個警告機會 12/13 09:58