→ ThrivinIvory: 排名前幾醜的無誤 07/14 14:52
噓 coon182: 6/24的新聞？洗文喔 07/14 14:53
6月底的時候我有看到多篇阿里山林鐵的新聞 因此那陣子主要在發這個
由於本板有一日/一週新聞額度限制 我都一天發一篇新聞 故消化緩慢 積累到現在才得以分享此篇
也發現本板並沒有人分享過相關新聞
我始終都是抱持著看到值得分享的新聞就會分享 要說是洗文我沒有意見
反正提高文章數沒有意義就是了 我在隔壁公車紀實一下就可以多很多篇 沒必要用新聞洗文
推 Sky77777777: 你那邊還來的及歐印台積電 07/14 14:55
噓 cho840929: 都蓋多久了 07/14 15:05
現在蠻多這種已經存在很久的事物突然在網路上又引起討論
→ qutetom: 認真覺得羅東車站算是有特色且相對不醜的了 07/14 15:40
推 mvpdirk712: 都蓋多久了，以前被說像中華料理餐館好像還算好的了 07/14 16:21
→ mvpdirk712: 說醜說爛的可能還沒經歷過以前地下道時代吧 07/14 16:22
→ CCRun: 倒不如說為什麼當年要把殯儀館也蓋成這樣 07/14 16:51
噓 likebird: 圓山飯店也像殯儀館嗎 07/14 16:58
這就是中式建築風格 不知為何很多人會聯想到殯儀館 才出現此報導
推 Metro123Star: ……看來該增加新聞時效條款了 07/14 17:10
若未來本板板規新增此限制 那我就會遵守
在板規生效之前先預告明天也要發一篇遲到很久的苗栗鐵道館的新聞
因為聯合報已經確認會自刪過時新聞 所以我一定會幫其保存下來的
畢竟PTT的[新聞]在我看來也有留存新聞的功能
→ coon182: 那你先下台好嗎？不要眷戀板主職位 07/14 17:25
貴板的板友速度都很快 所以沒有被分享過的新聞很少
確定沒人發的新聞我才會發
因此MRT板我幾乎都可以很即時就分享出一篇 沒有像鐵道板有積欠很多未發的情形
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/14/2024 17:38:46
推 ast2: 有夠醜 07/14 17:33
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/14/2024 18:09:13
推 nucleargod: 圖片那樣已經算很好了，要考慮到那是40年古蹟 07/14 20:35
→ hicker: 問題是新聞本來就不能積欠呀 不然就變成舊聞了 07/14 20:54
→ hicker: 新聞過時的就讓它過去就好 07/14 20:55
您說的也有道理 我之後每日都來把積欠的新聞發完 看能不能早日消化
畢竟不管是每日來發或是發到太久以前的新聞都會有人說洗文
那好像就沒差 不過不管哪種模式都還在現行板規許可的範圍內就是了
時效性比較低的我會放晚一點 需要及時發布的會安排比較前面
有些「新聞」是議題性的 不一定會有過時的問題
推 jkamberson: 主要是蓋得不夠精緻吧 07/14 21:58
噓 parislove3: 登入數996 文章數1251 洗文無誤啊 07/14 22:04
會出現這種數據 是因為我之前一天能在BusTimes板發很多篇文章
所以一次登入就會對應到多篇文
這種行為你要稱呼是洗文也可以 只是提高文章數沒有任何意義就是了
噓 cho840929: 還預告勒 07/14 23:34
→ camm: 名家設計的北市一殯代表建物宮殿式,所以類似的車站建築都被 07/14 23:53
→ camm: 稱像殯儀館了 07/14 23:53
推 ncuephysics: 宮廟89風 07/15 04:13
推 trtc: 40年前蓋好的時候如果說像殯儀館，說這話的以當時還沒戒嚴 07/15 07:15
→ trtc: 的狀態下，應該會被消失吧 07/15 07:15
→ druu: 廟不都長這樣... 07/15 08:52
推 SHR4587: 羅東這個稍微整理一下應該滿好看的 07/15 10:00
推 SHR4587: 台北也是整理過後好看很多，其實很多時候不是建築本身醜 07/15 10:05
→ SHR4587: 不醜的問題，是整體看起來髒亂就會覺得醜 07/15 10:05
不知道高架化後 是會整理一下外觀後保留 還是就乾脆拆掉了
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.129 臺灣), 07/15/2024 10:39:34
推 stallings: 你可以改成閒聊的方式就沒有時效的問題 07/15 16:18
→ stallings: 貼新聞就是舊聞，觀感不佳 07/15 16:18
推 stallings: 話說為什麼前後站風格差那麼多啊 07/15 16:20
→ stallings: 是不同時期建的嗎 07/15 16:20
→ stallings: 後站有點像樹林站 07/15 16:20
推 hicker: 既然要論上站與文章數比例的話 原po大約是1:1.26 其實還好 07/16 05:41
→ hicker: 因為我的話 已經到1:4.11 .... 07/16 05:42
推 Re12345: 不就縮小版台北車站 07/16 07:49
推 donkilu: 應該要反過來問為什麼這個樣式會定型成殯儀館XD 07/16 10:41
推 y11971alex: 殯儀館本來沒有絕對的樣式 只是恰好是一殯撞衫而已 07/16 12:26
推 smena: 羅東的外觀還真的沒特別注意，每次都是聯運票下車就直奔電 07/16 12:43
→ smena: 梯到月台了，坦白說動線搞不好比現在很多新車站好 07/16 12:43
推 MiaoXin: 這就我們的風格，隨便聯想很正常。 07/16 16:38
→ MiaoXin: 不熟的文化反而挑不出毛病，例如觀光客去神社亂買一通， 07/16 16:38
→ MiaoXin: 結果有些是給先人用的。但是不知道就不會覺得觸霉頭。 07/16 16:38
推 sleepyrat: 外觀顏色太豐富，重新漆成同一色調就行了~ 07/16 17:34