[新聞] 不滿民進黨 黃國昌嗆：竟敢挑戰我

[weichia (☯)]

原始標題 不滿民進黨指「侵害搭火車安全」 黃國昌嗆：竟敢挑戰我預算刪定了

新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4925235

發表日期 2025/01/16 17:37

全文完整內容

〔記者林哲遠／台北報導〕立法院朝野黨團昨日起密集協商「114年度中央政府總預算案
」，針對民進黨透過臉書圖卡直指「民眾黨立委黃國昌提案減列交通部編列『台鐵軌道結
構安全提升計畫』5000萬並凍結5000萬」，黃國昌今日不滿怒嗆，竟然敢挑戰他對鐵路安
全的重視，「我要正告交通部長陳世凱、台鐵董事長，這個預算刪定了！」

民眾黨立法院黨團下午召開「蔡英文做得到，賴清德辦不到？賴政府無能，只會造謠」記
者會，黃國昌抨擊，台鐵編列8億5千萬元預算去做什麼事情？台鐵發生的事故、造成的問
題還不夠多嗎？「我黃國昌從追普悠瑪、太魯閣到今天，竟然有人說我在侵害大家搭火車
的安全，連這種假訊息都在散播喔？」

黃國昌強調，上個會期他在交通委員會，台鐵編列1億多元搞電動平交道升降，爛到不能
用，根本是敗家子莫此為甚，「竟然敢挑戰我黃國昌對於鐵路安全的重視，你們真的是拿
石頭砸自己的腳，我要清楚的告訴陳世凱跟台鐵的董事長，這個預算刪定了。」

心得感想

這筆預算的用途可見臺鐵官網

https://www.railway.gov.tw/tra-tip-web/adr/about-policy?selectIndex=2

主要是全面汰換木枕型道岔及現有逾齡養路機械車輛，實施機械化軌道養護作業為目標

不過看來要停擺了
--
                      ◎    電   力   會   社   前
G8   古亭町     ☜    G9                                 ☞    G10  富田町
      _     _            でんりやくがいしやまへ                     (帝大)_
     KOTEICHO                    DENRYOKU-GAISHAMAE               TOMITACHO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.153.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1737020598.A.6A7.html
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 17:44:00
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 17:46:44
推 sammy98: 竟敢挑戰鐵路版 水桶定了
→ ken40220a: 把自己活成報復的樣子
推 Yelnats28: 他到底在幹嘛
推 AGODFATHER: 黃刪刪
推 JackChe: 謝謝小草們的努力
→ good11126: 論如何活成自己曾經討厭的樣子
推 john855453: 超讚，支持！
推 kmkr122719: 笑了,說"敢挑戰我對鐵路安全的重視"被改成"敢挑戰我",
→ kmkr122719: 上面還一堆人上車
把握還能上車的日子吧~ 大立委這樣外行搞專業  以後真的不敢坐車了
推 sinpo: 越刪鐵道越安全?
→ wcc960: 結果自己對號入座+落人口實是哪招  這叫蠢還是瘋...?
推 AGODFATHER: 很爛不是要修到好 或買新的來換嗎? 刪掉是?
→ AGODFATHER: 總不會有人說自己轎車故障很爛 但又把修車錢挪掉 卻說
→ AGODFATHER: 自己很注重行車安全吧
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 18:26:10
推 jason5678tw: 請政治廚法國鐵道板
推 Retangle: 誰重視鐵路安全問普悠瑪家屬最清楚啊
→ souken107ttc: 「我必須老實說；我在這裡很沉重的跟大家報告」
推 Spinner3: 刪了鐵路才會更安全
推 Retangle: 不然是要做越爛給越多嗎
推 upeo: 充滿客家精神的鐵道安全 很硬頸
→ ELYC1x: 挑戰立委和挑戰對安全重視，是完全不同的事
推 jkamberson: 因為平交道做爛了所以不給你換枕木…好喔…= =
推 williechen: 這… 請問是真的認真要刪嗎？還是媒體造謠？
推 taxlaw1991: 民眾堂&蔥的水準
→ a88152660: 請委員來台鐵基層體驗看看 監督起來會更有力
噓 GiantGG: 不是監督經費使用，而是直接刪除預算…可悲政客
推 AGODFATHER: 可能預知枕木不安全吧 不然怎麼會刪了展現對安全重視
→ taxlaw1991: 藍白的「監督」最後受害的都是基層&一般民眾
→ taxlaw1991: 然後讓不懂的去怪政府 計劃通
推 AGODFATHER: 其實白的該多接觸各界基層阿 還是說要跟前任風格一樣
推 austin0353: 哇直接政治文，好久沒有這樣了
→ AGODFATHER: 由上到下 這樣對鐵道安全認知不會進步吧
推 williechen: 不是政治文 是政治來插手鐵路安全 這種一般是罵做太
→ williechen: 慢錢編太少啦 如果刪這種預算 過幾天順路簽個罷免好
→ williechen: 了 順便幫全家人都領一張 雖然不是藍的刪的 但沒有藍
→ williechen: 的支持 小蔥也刪不了
→ Retangle: 講得綠的在野沒提過要刪預算一樣
→ ninebride: 中間選民 : 大家都很爛 只好投kmt
→ Retangle: 而且刪預算在民主國家就是正常的
→ Retangle: 不然要跟中國高鐵一樣隨便提都過嗎
推 prestigejoM: 沒油水撈了很急
→ Retangle: 誰敢反高鐵就是阻礙國家交通發展跟基礎建設
→ Retangle: 每一筆都用冠冕堂皇的理由說重要那還審個屁
推 yaazzi: 台鐵不缺啦 一年賠這麼多
→ yaazzi: 台鐵缺的不是5000萬
→ yaazzi: 是缺5000億
推 williechen: 看刪什麼啊 如果刪高鐵延伸屏東預算 可能有意見的人
→ williechen: 會少很多 刪台鐵安全預算如果還支持 我就懷疑你是不
→ williechen: 是反正自己不搭火車 別人安全死活不重要
推 Retangle: 內文都講台鐵花1E搞東西爛到不能用
→ Retangle: 不先修好原本的還加錢給他喔？
→ jkamberson: 你家馬桶壞了你就不洗澡了嗎 這根本兩回事
推 AGODFATHER: 其實沒有耶 地方政府預算相較下能算是近乎不砍
推 Retangle: 現在就是唬個很大的數字講得好像砍超多
推 williechen: 你不搭台鐵覺得火車安全預算可以刪沒關係 你如果搭高
→ williechen: 鐵 繼續支持就不要以後他砍高鐵安全預算 你搭客運或
→ williechen: 自己開車 就不要以後遇到他砍高速公路養護預算…
→ Retangle: 其實看單位總預算根本少 而且還沒算浮編的問題
推 AGODFATHER: 10%很多啊 以前1% 地方政府是0.1% 以後交通部要有這程
→ AGODFATHER: 度的應付心態
→ williechen: 這種東西真的只能嫌編太少啦 還要砍勒
推 Retangle: 你去看某版每一筆預算都有千百個理由不能刪
→ jkamberson: 不是不能刪 是你理由很爛阿XDDD
推 AGODFATHER: 以後可能要累積比較長的長度再提出經費 這樣被砍至少
推 newchesser: 凍結5000萬要台鐵提專案報告還有理，直接刪5000萬維
→ newchesser: 修預算然後說重視鐵道安全？笑了
→ Retangle: 每一筆刪的理由都說爛啊 他們就是要中國式通過
→ AGODFATHER: 還有餘裕去挑比較迫切的段落去修
→ AGODFATHER: 不用中國式拉 地方政府就看得到了 去年10縣市一毛不砍
→ jkamberson: 不要扯中國啦
→ jkamberson: 先解釋如何以刪枕木的預算來改善平交道啦 神邏輯==
推 Retangle: 因為這個是計畫所以才好刪啊
→ Retangle: 原本設施的維護費有自己的維護費好嗎
→ jkamberson: 然後 假設5000萬真的是多的 不用這筆錢枕木也可以修
→ jkamberson: 好
→ jkamberson: 那就證據拿出來 難道有人逼黃國昌用情緒發言起頭嗎？
→ Retangle: 你上一期的計畫沒做好還敢來要下一期新的
→ jkamberson: 欸可是照官網這個計畫已經執行四年了哦
→ jkamberson: 所以先前已經執行的「枕木」更新有出錯嗎？
→ jkamberson: 不要拿「平交道」來混淆視聽哦
→ Retangle: 他這1E是要汰換 代表他要買新東西欸
推 mikamitomoya: 不就亂搞 因為刪預算才會做事 就是堂口的統派姿說
→ mikamitomoya: 的
→ mikamitomoya: 把預算全刪了 要做什麼事 媽的挑戰人民智商是不是
→ mikamitomoya: 還有智障幫忙洗地
推 AGODFATHER: 沒辦法~ 只能預期他年年砍大筆 如果行為可測那編預算
→ AGODFATHER: 就還能應付了
推 jkamberson: 那就把原本的枕木還堪用的證據拿出來阿 這麼簡單就是
→ jkamberson: 拿不出來才在情緒發言啦
推 williechen: 安全不就是要把年久失修的東西換掉嗎？當然是換新的
→ williechen: 啊 難道要換一根腐爛一壓就碎的？
噓 Lailungsheng: 連結不對啊
推 rdu20159: 黃讓人民終於關心台鐵，未嘗不是一件好事。
推 babosa633: 不滿民進黨
推 Retangle: 啊你不砍這個你是要砍潮州基地計劃嗎
→ Retangle: 那不是離鐵路安全又更遠
推 geesegeese: 國民黨團總召換他了？
→ Retangle: 挑計畫砍就是因為最不影響原有營運喔
→ jkamberson: 笑死 所以就是為砍而砍嘛
推 mikamitomoya: 我就是要刪三千億你們自己找東西給我刪
→ jkamberson: 關atp也不影響營運阿 虧你想得到這種辯護理由
→ mikamitomoya: 以上純屬虛構如有雷同實屬巧合
→ Retangle: 那不然你的邏輯是跟前光頭院長一樣？
→ Retangle: 做不好就加碼給他做到好？ 那都不要審啦
推 ultratimes: 我相信媒體不會亂報，就這樣
推 williechen: 反正其他部會要砍什麼我都沒差 但火車我常常在坐且暫
→ williechen: 時無替代方案 不要亂來…
推 beyond780705: 急著想帶風向到連結都死了
→ beyond780705: 計畫不是5年99億嗎？
推 ravelson: 刪也好 反正喜歡造謠就這樣辦
→ ravelson: 預算拿去亂搞這裡也不在意
推 happytravell: 有全刪嗎 8.5億砍5000萬 叫做全刪？某些人只看三明
→ happytravell: 治被洗腦的真徹底
→ ravelson: 至於鐵路安全在行政院來說就是個笑話
→ ravelson: 蔡英文期間發生的事故有改變甚麼嗎?
→ happytravell: 之前的預算沒被砍 台鐵現在一定很安全囉？
→ ravelson: 捻個香頭過身就過
推 williechen: 原來你的安全可以打折 要不要你家裡的車子以後保養都
→ williechen: 三顆輪胎就好…
→ ravelson: 安全不打折就要徹底檢討改變 現在沒有 跟三輪啥關係
→ ravelson: 花大錢安全就不打折? 根本不和邏輯。
推 Retangle: 計畫5年99E到第5年少5000W會嚴重影響安全
→ williechen: 那就提出要怎麼做啊 你不滿意台鐵59分的安全方案 所
→ williechen: 以就刪掉不做變成0分？
→ Retangle: 那他媽的提計畫的人可以抓起來法辦嗎
推 AGODFATHER: 他都說砍中研院是因為一視同仁 所以真的有額度要砍吧
噓 ayuhb: 滾去政黑好嗎
推 ravelson: 是有刪到變成零嗎? 變成零分? 好笑
推 AGODFATHER: 所以理由聽起來才這麼詭異阿
推 williechen: 一班人當然只能相信台鐵方案 你砍掉 就是連你認為不
→ williechen: 及格的方案都沒有 直接0分 你說每有全刪 那你就是逼
→ williechen: 迫台鐵哪個地方不保養嘛 那根只保養三顆輪胎一樣意思
→ williechen:  有100個地方枕木要換 預算砍掉 最後就是一部分該換
→ williechen: 的不換而已
推 hortl233: 我看這屆國會是近10年來最有作為的一屆
推 ravelson: 這就跟明明只刪部分預算 一堆部會說要關門的好笑
→ hortl233: 過去10年都馬打混摸魚不幹事
→ ravelson: 有看過打狗嗎? 有的狗還沒被打就會大聲哀哀叫
→ ravelson: 那你的意思是以後編預算都不能刪? 必須全過?
→ hortl233: 自己繳的稅金流入酬庸部會無感，別人幫省在那邊嘰嘰叫
→ hortl233: 世界奇觀
→ ravelson: 今年的總預算創新高我都不知道錢真的花到哪去
推 AGODFATHER: 枕木在黃面前 已經變成酬庸的枕木了 放棄吧~~順昌逆亡
→ williechen: 所以你意思就是有一部分的安全 可以不用重視嗎？甚至
→ williechen: 更現實一點 100個枕木要換但預算只夠買70個 那要換哪
→ williechen: 70個？傅總招花蓮人 所以東部先換嗎？還是哪個縣市自
→ williechen: 願放棄不換 可以犧牲他那個縣市部分的安全？
推 ravelson: 所以你知道現在要買多少裡面要做甚麼嗎?
→ ravelson: 你有非常清楚裡面的計畫到底要怎樣做?
→ ravelson: 如果你都不知道的話那扯幾個枕木要做啥毀?
推 hortl233: https://i.imgur.com/J2lhZye.png
→ ravelson: 你要注重更全面的安全那預算應該要無限啊
→ hortl233: 看到的一個笑話
→ ravelson: 畢竟人的生命價值是無限的
推 williechen: 餅就這麼大 少一部分就是挖東牆補西牆… 你倒不如說
→ williechen: 你覺得哪塊牆可以被犧牲…
→ jkamberson: 所以國昌老師有交代清楚哪些東西不必要 這5000萬可以
→ jkamberson: 省嗎？
推 ayuhb: 高層的年終吧
→ ravelson: 他就一直扯三輪還有枕木數目有的沒的所以問他啊
→ williechen: 政治貼圖可以走開嘛…
→ ravelson: 要不犧牲就編更多不就是這樣簡單
→ ravelson: 但很抱歉，我們沒有無限的預算，不然就加稅
推 hortl233: 台灣的稅率是真的低，有檢討的空間
→ ravelson: 其實我覺得可以開徵房產稅 以實價登錄為基礎
→ ravelson: 你買一千萬的房子 每年1%
→ hortl233: 近半總戶數不繳稅，天下奇觀
→ hortl233: 可以，房產稅是真的可以課
→ jkamberson: 越扯越遠囉~~~
→ jkamberson: 然而砍5000萬完全不影響的理由還是沒有來~
→ ravelson: 所以你說多少的錢才不犧牲安全? 坦白說沒人搞得懂
推 williechen: 你不用轉移焦點 你就說說 你認為安全計畫中的哪部分
→ williechen: 不需要？我很清楚 我認為都需要 你要砍局長薪水什麼
→ williechen: 我都沒差 但不要砍安全預算！那你認為哪個部分可以不
→ williechen: 用保養 所以砍這預算合理？
→ ravelson: 砍五千萬會有影響的理由也沒有啊
→ ravelson: 所以哪天台鐵編十億你也接受?
→ ravelson: 編二十億? 三十億? 四十億?
→ ravelson: 然後跟你說影響到安全 你就接受?
→ williechen: 你就說嘛 不用扯那麼多 那一項你覺得編太多 提出來嘛
→ williechen:  不要轉移焦點
→ ravelson: 你就說不出五千萬到底影響到甚麼啊
→ ravelson: 你只舉例扯到一百個枕木只能換七十個
→ ravelson: 也只是你的想像啊
→ williechen: 哪一項安全計畫 你認為可以打折？
→ ravelson: 所以你就講不出來到底確切影響到甚麼只能陳義安全不打折
→ williechen: 我不管嘛 你認為枕木的錢編太多也可以 你就具體提出
→ williechen: 來啊 然後認為多少合理？
→ ravelson: 如果你要無線上網到安全不打折那好像也就是這樣了
推 AGODFATHER: 台鐵和昌你信誰 昌說平交道做很爛所以要砍這筆
推 tyytt: zzz沒理由砍預算才叫有做事 以後大家就都浮編給你砍 惡性循
→ tyytt: 環 為耍大牌而耍大牌
→ ravelson: 你也說不出到底多少合理啊 所以才問你啊
→ williechen: 你提出來 我就針對你說的那項編太多的討論
→ ship102: 蠢鳥不知道誰最挺普悠瑪受害家屬嗎
→ williechen: 我認為 目前編的每項都合理 我相信台鐵
→ ravelson: 你說的枕木啊
→ ravelson: 既然你覺得都合理都相信台鐵 那也沒啥好討論的了
→ williechen: 你覺台鐵計畫不合理 就說哪項不好 提出來說服我我幫
→ williechen: 你一起罵
推 AGODFATHER: 昌沒有說編太多 也沒說這編的合理 是因為平交道太爛才
→ AGODFATHER: 動手砍的
→ ravelson: 你就繼續相信就好了
→ jkamberson: 換枕木的事 我是信台鐵啦
→ jkamberson: 整天影射別人有貪 自己又不去告
→ williechen: 當然啊 我不是台鐵 我去搭火車的前提 當然是我相信目
→ williechen: 前台鐵的安全計畫跟保養 認為火車是安全的
推 Mimmature: 真是幸福的使用者
→ Mimmature: 你應該是那種看大公司賺錢很爽
→ Mimmature: 以為大公司都躺著賺的人吧
→ Mimmature: 一個服務能正常使用到讓你覺得很無感
→ Mimmature: 就是背後所有人員一起努力的成果
→ williechen: 所以我說 你不相信台鐵也ok 如果這樣那你估計也不搭
→ williechen: 火車 因為你不相信台鐵的安全 那你搭什麼 就不要哪天
→ williechen: 他砍那個部門預算
→ jkamberson: 既講不出這個計畫的工程品質哪裡有問題 也解釋不了50
→ jkamberson: 00萬如何浮編 那為什麼要砍？
→ jkamberson: 你說國家錢少 5000萬跟99億比很少 但5000萬跟總預算
→ jkamberson: 比不是顯得更少？
推 mikamitomoya: 為砍而砍啦 真的當人是智障 不過真的有智障洗地也
→ mikamitomoya: 很奇葩就是
噓 KS23: 卡提諾法學權威 道德的巨人
推 AGODFATHER: 就電動平交道很爛阿 大概跟那5000萬本身沒關 他也沒說
推 williechen: 如果要砍薪水獎金ok 動這種維護經費就太過了
→ jkamberson: 代表計畫書裡也找不到瑕疵吧 才會扯東扯西的
→ jkamberson: 2020開始的計畫代表他上次當立委搞不好就看過也審過
推 tyytt: 案由：「為維護運輸安全，爰該項預算減列5000萬元」 誰可以
→ tyytt: 解釋這個因果邏輯就好，不用講其他五四三的
推 bw212: 昌的邏輯其實很簡單暴力 被他認定做不好or不如意的 一律視
→ bw212: 為浪費錢 一毛都不准拿 想拿錢請先證明自己有能力做好
→ jkamberson: 難怪阿北沒選上要把政治獻金從競總拿走~
→ bw212: 換個說法就像是把政府當成黑心公司 拒絕消費全面抵制一樣
噓 KS23: 這種提案邏輯比小學生還差
噓 ninebride: 中間選民: dpp又再抹黑黃國昌 只好繼續投藍 被逼得
推 ben811018: 弄了一個不能用的東西結果還要再花錢讓他能用？ 天啊
→ ben811018: 盤子餒
→ jkamberson: 怎麼還有閱讀障礙的啦XDDD
→ marrvosal: 他的意思是前文提的幾個事故代表過去沒做好 所以砍5000
→ marrvosal: 另外5000等專案報告後才能用 但前面事故跟過去施工品質
→ marrvosal: 是否有關連 這點沒有說明清楚 現在被罵也是沒辦法
→ marrvosal: 如果能採取凍1億 等報告後解凍應該會更好
→ marrvosal: 或是對於前文事故跟施工品質的關聯闡述更多才行
→ marrvosal: 既然說的不夠清楚被罵也合理 但也沒到罔顧安全
推 mikamitomoya: https://search.app/eRpjwDBbU9DBaYwT8
→ mikamitomoya: 新聞網址
→ bw212: 昌的作風基本上只有0或100 只要他認為不行就是蛋雕
→ marrvosal: 也沒有0這麼誇張 8.5億砍0.5億
→ marrvosal: 其實我比較好奇這個96億的計畫今年是最後一年
推 Trasher: 我看很多人是真不知黃國昌追鐵路事件鐵路問題是有猛，建
→ Trasher: 議yt瞄幾眼
→ marrvosal: 怎麼到去年為止才總共編25億 然後今年也只編8.5e
→ bw212: 估計不會接受分段執行 對他來說那是官僚行為 要就一次到位
→ marrvosal: 是打算未來再延長計畫兩倍時間?
→ brella: 支持黃國昌
→ marrvosal: 我猜跟更新的量能有關 編多一點應該也換不完
→ brella: 台鐵預算真的太多了，被砍剛好而已
噓 scitamehtam: 標題..
→ brella: 嘻嘻
→ jkamberson: 追問題很猛 顯得砍這5000萬很鳥啊
推 happytravell: 提出的預算一定都要過 不然廁液跟氫鳥們會森77唷
→ dosoleil: 原本五年99億的計劃 結果累積到去年也只花了26億
→ dosoleil: 然後去年又編了兩個四年計畫 說是基礎設施重置&車輛維
→ dosoleil: 修 加起來210億
→ dosoleil: 雖然台鐵虧錢但真的看不出缺錢
推 j21802: 前幾年預算給足還不是爛成屎有多少是用在基層安全部分 搞
→ j21802: 個公司化說為了安全 除了多酬庸肥貓其他有什麼不一樣嗎
推 happytravell: 相信我 省下來那些錢拿來給基層員工加薪 大家認真
→ happytravell: 做事一定比那些冠冕堂皇的改革方案有用好幾倍
→ marrvosal: 前文說的幾個問題就是關於這個計畫的吧 所以才砍這邊
推 a19851106: 預算本來就是編來砍的 通常都先編到最滿
→ a19851106: 如果看得到預算編列的細節 還是別看到的比較好
推 johnson20524: 以後台鐵出事就不找台鐵了，直接找黃國昌囉
看了一下黃立委的鐵路政策 他去年提案環島高鐵特別草案
https://i.imgur.com/P4yOabR.jpeg
※ 編輯: weichia (124.155.153.214 臺灣), 01/16/2025 21:46:08
推 CT8012: 8.5億砍5000萬叫做砍光？？
噓 likebird: 沒辦法啊，大法官就把國會聽證調查權都拔掉，所以國會的
→ likebird: 武器只有砍預算啊！不然過去的成效都不用檢討嗎？現在就
→ likebird: 只有官員拿不到錢才會檢討啊！不砍預算又沒有聽證調查權
→ likebird: ，官員根本不甩你立法院
→ jkamberson: 連砍預算的目的都要包牌 呵呵
→ Retangle: 有人會跟你說檢討是監察院審計部的事
推 GiantGG: 因為國會自肥案被判違憲，所以就拿國家的發展當報復工具
→ GiantGG: ，真是好棒棒
→ Retangle: 照這標準看現在執政黨在2008-2016的提案會更精采 嘻嘻
噓 awin519: 8億5千萬 砍掉5千萬 叫做砍光？？
→ jkamberson: 是不是忘記2008~2016國昌老師站哪邊了XDDD
→ Retangle: 露出來了 只看顏色站哪邊 沒有是非
推 ilovejesus: 政治文退散 標題殺人法騙點閱率請回柵欄版
→ jkamberson: 嗯國昌老師果然永遠都是對的XDDD
推 Retangle: 5年99E的計畫到第5年少0.5E會影響安全 這怎麼寫的?
→ jkamberson: 問第一年國昌老師怎麼審的阿
噓 amnotu: 自由時報
→ Lufthansa: 現代版的三姓家奴呂布之現代版
→ yumyun: 少5000萬不會影響安全 那為什麼砍這五千萬可以維護運輸安
→ yumyun: 全呢
→ Lufthansa: 著名網路迷因: 豬哥亮沒有死,死的是2014的國蔥..
推 lc85301: 就喜歡你們恨得牙癢癢又無可奈何的樣子
→ Lufthansa: 可幻想一下未來國蔥失勢之後的慘況 會是淪落街頭流浪去
噓 zx3017: 自由 啥鳥報
→ Lufthansa: 可以檢視當時在國蔥周圍的人  如今皆已棄國蔥而去了
噓 n74042300: 以為轉過來有同溫層一樣傻喔XDDD
推 aitela: 什麼人對國家有貢獻，什麼黨禍害國家，上面有人分不出來
噓 aitela: 補噓原po發自由時報文
噓 aitela: 三民自的記者專寫垃圾潑糞文，可憐台灣人要被洗腦
推 hortl233: 綠的全拿叫國家進步文明，藍的過半叫民主倒退。
→ hortl233: 洗腦洗成這樣真的會笑死
→ hortl233: 只能說過去8年爽太久，有人都忘了什麼叫政黨政治
→ jkamberson: 廢話一堆 還是講不出
→ jkamberson: 計畫內容哪裡有毛病ㄏㄏㄏ
→ Lufthansa: 後續: 律師陳怡凱直接酸國蔥
→ Lufthansa: https://www.facebook.com/legal.pad.of.an.attorney
推 s0920151048: 怎麼會貼這邊呢  造謠刪除鐵道預算就是這麼簡單
推 jkamberson: 到底是「國家沒那麼多錢」還是「5000萬很少」
→ jkamberson: 要不要先串好啦 連這都包牌很難看欸
推 ken40220a: 要洗回去八卦板洗，影像台鐵是事實還凹
噓 Orihimeboshi: 8.5砍0.5說砍光，造謠現在都不用負責的嗎
推 trtc: 給台鐵一堆預算，它還不是一樣不安全總出一堆事，那說不定刪
→ trtc: 掉一堆預算，台鐵會漸入佳境呢(反串
推 williechen: 重點是你砍的叫安全預算 台鐵預算不只一項你偏偏挑最
→ williechen: 有爭議最不可以動的安全預算砍 人家工會當初一點一滴
→ williechen: 在跟中央爭取安全預算 好啦你個小蔥不爽就砍5000萬再
→ williechen: 凍結5000萬 囂張得意的說砍定了！台鐵常常誤點是很爛
→ williechen: 不及格我只能給59分 但是但是 你黃國昌這種屁孩行為
→ williechen: 是0分 台鐵跟你比起來根本資優生啊 然後然後最可怕的
→ williechen:  是有一群小草盲目買單 歷年砍預算你只要舉一個就好
→ williechen: 誰砍過安全預算？我真的越看越覺得這些人很可憐 講到
→ williechen: 後來都有點同情不忍心罵他們了…
推 Heyer: 鐵路版是連內文都不會看了嗎
→ Heyer: 每年編一堆錢 然後做的東西都不能用浪費錢
→ Heyer: 名目上掛個安全就不能砍？
→ Heyer: 跟預算只要掛民主就不能砍 不然就是中共同路人一樣
→ Heyer: 那以後名目都用安全XXX就好 反正有安全都不能動
→ Heyer: 跟數發部給你兩百億打詐騙 結果拿去點麵線一樣
→ Heyer: 砍掉預算就變無法打詐了 自欺欺人到一個極限
推 williechen: 可憐啊 重點就是有人看了內文 還認為軌道結構安全預
→ williechen: 算可以砍… 真的不是中不中共 但凡還有一絲絲人性 都
→ williechen: 不應該做這種罔顧乘客安全的事 我甚至可以說 中共都
→ williechen: 比你有人性 絕不會砍這種預算…. 嗨 真的很可憐
推 williechen: 反對反到走火入魔了…
推 SC30mvp: 一堆版上沒見過的新帳號到處防爆 要一直點黑單好麻煩
噓 QQbrownie: 不是監督經費使用而是無腦砍預算，真棒的委員
→ Talfking: 是多了很多板上沒看過的帳號推文。
→ Talfking: 要行車安全但是砍預算，預算不足造成行車安全不足（永
→ Talfking: 動機）
推 wild2012: 好多哥布林
→ Moonshark: 平交道就真的做得很爛，去年改通報規定改了幾次，最根
→ Moonshark: 本的偵測問題依然沒改善，今年2月只好改回初版通報方法
→ Moonshark: ，然後平交道問題還是沒改善，以這種基準來看砍5000根
→ Moonshark: 本沒什麽差，路基比較不穩的地區都是緩慢在改善的，但
→ Moonshark: 有些路段就真的是萬年爛沒辦法
→ enkidu0830: 姦人外善內惡，色厲內荏，作為操止，像類賢行
噓 Arodz: 已經瘋了
推 a47929: 台鐵也是自己搞事（高層），公司化了很多東西還是膨風沒
→ a47929: 解決，不過個人覺得等確定預算有結果再說，還有討論空間
推 Retangle: 預算名目掛安全就不能砍 真是太天才了
→ Retangle: 各政府有在辦工程的單位應該趕快學起來
→ Retangle: 哪個政府計畫的名稱會看起來不重要的 笑死人
噓 Daniel104: 囂張沒落魄的久
推 HenryLin123: Retangle 有空在這邊洗幫忙想個好一點的理由啊
推 kymco9999: 支持支持
→ kymco9999: 都是宣傳費，全刪
噓 scitamehtam: 一堆沒看過的帳號來洗推文了…
噓 scitamehtam: 先看看預算怎麼用，數位部、台電綠能雲豹都演給你看
→ scitamehtam: 了
推 happytravell: 我就再問一句 之前沒砍軌道安全預算 現在台鐵一定
→ happytravell: 很安全對吧？
噓 kh950104: 少看有點三民治好不好
噓 sammy98: 鐵道板也才那些帳號而已 一看就是過來洗版了
→ Retangle: 只能說某些人不在審計部上班真的太可惜
噓 scitamehtam: 標題真的噁心，帶風向意圖，根本不客觀，8.5->8也能
→ scitamehtam: 洗..
→ scitamehtam: 媒體水準..
→ TaiwanNeko: 不刪的話，台鐵能保證不出事嗎？
噓 scitamehtam: 先看看雲豹賺多少，台電負債創高多少吧？這不是圖利
→ scitamehtam: 特定人士，掏空國家嗎？ 更何況這刪減幅度也能這樣帶
→ scitamehtam: 風向，真的唯恐天下不亂
推 zz100: 以前沒砍預算的台鐵一定很安全
噓 baddaddy: 造謠新聞
噓 desire456852: 鐵道版啥時也一堆網軍了
噓 ednuta: 党媒不意外
→ Talfking: 好啦現在連要分享什麼媒體來源都要限制==
噓 scitamehtam: 有限制嗎？ 是在討論內容吧，8.5->8下這標題根本引發
→ scitamehtam: 輿論而已，都不能質疑？
推 j21802: 一堆網軍前幾年打台鐵像打殺父仇人一樣 結果現在抓到扶木
→ j21802: 馬上站在台鐵這邊自以為正義 過去這幾年這政府除了帶風向
→ j21802: 公司化台鐵炒地皮酬庸之外還做了什麼？
噓 hortl233: 啥都沒做R。過去8年一堆酬庸部會沒人提，現在砍點預算
→ hortl233: 像殺人父母，真的會笑死
噓 n74042300: ？？
推 milkteafood: 砍5000萬就停擺 8億沒辦法用嗎==
→ Chungli28: 溫水煮青蛙，現在莫須有砍5千，以後砍5e也正常
→ Chungli28: 下次大概變成賣票還是賠錢，所以不能漲價還要打折
噓 marknm: 哦 你知道要幹嘛的嗎？
→ marknm: 風向沒那麼容易帶了啦
推 cka: 黃國昌的確在亂搞啊 這筆錢怎麼能刪
推 BosRedsucks: 小草就愛這一味
噓 whangkiahao: 高層加薪40%補回來不會嗎
推 wonderverge: 台鐵工會該集結起來給黃國昌教訓
噓 r30385: 看來肥貓加薪太少了 趕緊再加薪40%壓壓驚
噓 xxavier2014: 滾
→ jkamberson: 好多新來的 但辯駁理由都了無新意
→ jkamberson: 只能說國昌老師千萬不要縮哦 呵呵
→ RCYhorneT: 不要懷疑蔥蔥咆哮的決心！！
→ Lufthansa: 小草基本上就是厭世且仇女的社會邊緣人
→ Lufthansa: 小草人頭再多  還不如1隻4叉猫簡潔有力
→ Lufthansa: 做個類比即可明瞭: 毛臘肉→木可阿北   紅衛兵→小草
→ EvilDoom: 長期計畫，去年編6億，今年編8億，為何? 有說明嗎?
推 zz100: 拜託別在專版自介好嗎，在這跟4叉貓告白是不是搞錯地方了
推 BFer: 嘻嘻
→ Lufthansa: 推文就是陳述事實而已  根本就沒提到對4叉猫告白
→ Lufthansa: 某人是有閱讀障礙或是過度聯想????
推 hortl233: 傻鳥急了開始到處啄人
→ ckTHU: 以後影響安全的，離立院越近的縣市應要越晚施作。
推 horse2819: 真的不如給沒人要幹的缺分別加薪 ..
推 williechen: ㄎㄎ 看新聞說藍的發現風向不對引發眾怒 已經撤了數
→ williechen: 千案 來看看小蔥要不要持續堅持 二看藍營要不要支持
→ williechen: 小蔥亂搞跟著陪葬 還是讓小蔥獨自當台灣亂源
推 senao: 5年99億執行率多少? 買回來的東西能不能用都是問號
→ senao: 撥十億提升人力品質我看還比較實用
推 williechen: 嗯嗯 加油 我現在反而希望他刪 最好通通砍掉 小蔥千
→ williechen: 萬千萬不要當縮頭烏龜 不然我之前就白生氣了XDD
→ jkamberson: 有浮編就把證據拿出來 只會憑感覺就是沒說服力na~
→ jkamberson: 不想拿證據也沒關係 要砍就就堅持到底歐^^
推 kmissin: 我沒辦法被黃國昌說服 也沒辦法被推文所說的理由說服要刪
→ kmissin: 這一條 邏輯怎麼樣都不對
噓 ninebride: 就算被砍 也是依樣投藍 當然是繼續砍阿
推 boards: 小草好可憐
→ brella: 以後台鐵出事死人，就找黃國昌囉
推 changriku: 原來這版一堆沒上過班，什麼東西冠上安全就要通過預算
→ changriku: ，那今年發生事故誰的錯，一定又是基層的錯啦，高層都
→ changriku: 不會有錯zzz
→ changriku: 普悠瑪出軌一定是被砍預算造成的啦
→ zz100: 請問之前出事死人 誰負責了嗎?
→ zz100: 是編預算的人嗎? 因為編的不夠多
推 jkamberson: 一天了還是沒有人能正面說明砍5000萬如何讓搭火車變
→ jkamberson: 安全或是這5000萬為什麼一定是多餘的
→ jkamberson: https://i.imgur.com/1U3L3p2.jpeg
推 kmissin: 重點是喊刪的人根本沒有說出一個有建設性要刪的理由 所以
→ kmissin: 這筆預算就刪掉什麼都不用管了嗎？ 反正台鐵不安全是事
→ kmissin: 實 那也不用給預算繼續不安全？ 為什麼不是合理的給預算
→ kmissin: 再去監督預算怎麼用？ 這不是顯現他自己也什麼都不懂只想
→ kmissin: 搞刪預算的政績嗎？至少講一下為啥是砍五千萬這數字啊
推 changriku: 那出事一定是8.5億不夠用，下次提到2000億好了，這樣
→ changriku: 鐵路一定不會出事
推 kmissin: 一直提預算高低等於安全是在模糊焦點 應該專注在為何而刪
→ kmissin: 這件事上 如果解釋為何是浮列就能審察刪除 這脈絡一直都
→ kmissin: 很清楚啊
推 AGODFATHER: 就理由很差啊 所以他們就只能這樣辯護 通常凍結就好了
→ AGODFATHER: 目的是要台鐵改正 又不是讓他們沒錢做事
→ AGODFATHER: 目的是要台鐵改正 又不是讓他們沒錢做事
噓 smartred: 三民自
推 changriku: 如果你們帶的風向是5年99億，那前面4年預算沒刪下，台
→ changriku: 鐵都沒發生事故啦，先回答前面幾年為什麼還是一堆事故
推 Retangle: 民進黨在野砍預算是監督 民進黨執政砍預算是癱瘓
→ Retangle: 不砍計劃難道砍業務費？
→ Retangle: 砍業務費又是另外千百個理由癱瘓國家
→ Retangle: 砍人事就開始狂洗黃國昌要斷台鐵員工薪水
→ Retangle: 還以為別人不知道想幹嘛
→ Retangle: 講通過後監督預算使用的應該是雲台灣人
→ Retangle: 通過後誰還屌你立法院
推 kmissin: 所以照上面說法不就等於在意氣用事沒有任何專業在審預算
→ kmissin: 現在要刪減預算就是要合理的解釋刪多少用多少
推 kmissin: 我也同意該刪就要刪但不是這種報復性刪法 這樣有一天立場
→ kmissin: 對換另一個政黨也只會用同樣的手法報復 事情永遠沒有解決
→ kmissin: 人民希望看到的是新立委有辦法解決問題 但看起來新立委的
→ kmissin: 做法只會讓未來變更糟 如果他能合理提出肯定大家都支持
→ Retangle: 按代議制度是台鐵要用專業說服立委給這筆錢
→ Retangle: 不是立委要去學專業找理由來刪除好嗎
→ Retangle: 在那邊跳針要立委給理由根本忽略制度的根本
→ Retangle: 過去16年府院同黨讓台灣人忘記現在才是正常的狀況
推 jeromeshih: 立委都不用專業就刪預算，然後還要專業的人再來解釋，
→ jeromeshih: 但這一開始就有疑點，沒專業怎麼判斷刪在對的方向，沒
→ jeromeshih: 專業怎麼聽得懂別人說法，還是只是想體會當官感覺，真
→ jeromeshih: 正不是憑專業判斷哪些該留哪些要調整?
→ jeromeshih: 沒專業多徵詢別人意見再決議看來有些難度是嗎?
→ zz100: 預算執行率低不夠講喔?
→ zz100: 政府預算編列就每筆都專業嗎? 承辦送上去 長官用%調整 笑
→ Retangle: 歐美議員肯定都上知天文下知地理
→ jkamberson: 原來平行世界裡的黃國昌比台鐵還專業ㄏㄏ
→ jkamberson: 是說黃也沒叫台鐵補資料阿 看起來就是玻璃心腦羞而已
→ jkamberson: 好大的官威啊~
→ ELYC1x: 早期綠在野有發生這種報復性刪法嗎？麻煩護航的回答一下
→ ELYC1x: 如果沒有，那他媽的這幾天這篇是怎麼回事？
→ ELYC1x: 這波
→ jkamberson: 樓上 他們會說這不是報復是職權 然後繼續講不出這筆
→ jkamberson: 必須刪的理由
→ jkamberson: 只要國昌老師負責刪預算 我們負責相信 台鐵就會變好~
→ ELYC1x: 民意代表是不需要多專業，但刪(非凍結)預算好歹也要有清楚
→ ELYC1x: 合理的論述，目前似乎都沒看到
→ ELYC1x: 舉例來說，連前幾年行控4.0被凍結預算都有提出理由
→ ELYC1x: 這很難不讓人認為是純政治操作
→ Retangle: 民進黨有提案過直接把核四追加預算全砍光的
→ Retangle: 單一個案就百億等級還是大通膨以前 現在的都小兒科
→ ELYC1x: 所以咧？當初綠刪核四追加只有講個我反核或不安全這種小學
→ ELYC1x: 等級的籠統理由就end嗎？
推 Retangle: 沒錯 還真的是
→ ELYC1x: 我是認為現在這案，哪怕你講個軌道結構、路線設施在本案執
→ ELYC1x: 行後失效仍頻傳，所以質疑執行效果，一句話都好
→ Retangle: 而且是真正的砍光喔 不是現在刪一點就哭天喊地
→ ELYC1x: 一個不安全是哪裡不安全，為何砍這個計畫，應該都能有理由
→ ELYC1x: ，不用專業不用分析，一句話的理由就好
推 Retangle: 主要是因為平交道那個就案子已經結束了
→ Retangle: 你現在又沒有當初的那個錢能砍
→ Retangle: 但是就已經有寫去年的錢基本上是白花 東西不能用
→ Retangle: 然後台鐵來跟你要錢做別的東西 還不能砍？
→ jkamberson: 做的是不一樣的東西 為什麼需要砍？
→ Retangle: 為啥不能砍？ 那我每樣東西都分開提就都不能砍？
→ Retangle: 而且不知道政府的錢挪來挪去根本家常便飯嗎
→ jkamberson: 監督並非只有砍一種手段
→ jkamberson: 所以你想表達5000萬會被挪去修平交道 還是台鐵會從別
→ jkamberson: 的地方生5000萬來換枕木？
→ jkamberson: 兩個你也都沒拿出證據哦 你的金流呢？
推 Retangle: 你要活在美好泡泡裡你可以待著
→ jkamberson: 陰謀論不會讓社會變好
→ marrvosal: 我前面推文 前文有寫到兩個理由 所以才有後面的決議
→ marrvosal: 但原因是否是這個計劃施行不良 連結性沒有足夠清楚
→ marrvosal: 所以全部用凍的應該還是比刪凍各半好
→ marrvosal: 不過我去看後續的審議結果似乎也沒看到這項?
→ ELYC1x: 瞭解，我也認為凍結比刪除好很多
→ aak3147: 七堵事件調查結果出來了嗎？不過說真的也不見得完全真實
→ aak3147: 就是了
推 mainsa: 故意亂砍讓執政者無法正常執行業務 到時候出事又可以繼續
→ mainsa: 譴責執政者 明年可以再多砍一點 教訓執政者的永動機就出
→ mainsa: 現了 反正理由蝦七八寫也一堆人支持 那當然隨便喊數字 要
→ mainsa: 嘛刪到1元 不然就直接全單位水電砍30% 理由 不需要啊 因
→ mainsa: 為有人會護航
→ Chungli28: 如果政府政策是台鐵跟核四一樣停止營業，全刪除沒毛病
推 barryliou01: 沒關係 沒預算 沒事做XD
→ zz100: 30%真的砍太多了 小英總統當初只喊砍20%
→ kmkr122719: 財政部已被抓包放假消息,接下來看是不是換交通部被抓
推 bluewhale97: 選這咖到底要幹嘛
推 jkamberson: https://i.imgur.com/OJbqalp.jpeg
→ jkamberson: 此時此刻變成凍結3000萬了呢
→ jkamberson: 說好的砍5000萬也沒差呢？XD
→ jkamberson: https://i.imgur.com/KsKd6MF.jpeg
→ jkamberson: 根本就有另外一案是針對平交道的阿 某些人為何要一直
→ jkamberson: 混為一談呢？
推 saiiys: https://reurl.cc/EgLo8k