推 enkidu0830: 放下那個要飯的碗 02/10 15:33
推 jamie81416: 用最硬的嘴,捧最軟的碗 02/10 15:55
推 geesegeese: 真的很急,輕軌時速多少? 02/10 17:27
→ geesegeese: 中南部要輕軌之前先問一下公車班距! 02/10 17:33
推 KEYSOLIDER: 國民黨執政時怎麼沒有要輕軌 02/10 18:12
→ dostey: kmt始終如一 專門搞特權 走後門 強佔國家的錢 02/10 18:12
噓 johnson20524: 那要你這個市長幹嘛? 02/10 18:26
噓 tony121010: 不要整天當乞丐 02/10 18:30
噓 buslover: 好了啦 要飯很難看耶 自己出一部分很難嗎? 02/10 19:11
推 sleepyrat: 中央:好的,你是球!! 02/10 19:31
推 Retangle: 高鐵聯外本來就是講好中央做啊 02/10 20:09
→ pentw: KMT當初執政不喜歡軌道建設... 02/10 20:18
推 eugene0315: 嘉義BRT 2022時新聞說的日運量大概2500 就算真的蓋輕 02/10 20:28
→ eugene0315: 軌讓你翻倍也才5000 這個數字還不如去學高虹安喊無人 02/10 20:28
→ eugene0315: 智慧公車 02/10 20:28
噓 LazyBoyY: 當初涂醒折當市長的時候,你們KMT不就是把垂楊路橋惡意 02/10 20:36
→ LazyBoyY: 捏造說要拆,資料網路都可以調的到呢~ 02/10 20:36
→ LazyBoyY: 現在惡人先告狀說是中央造謠?自己搬石頭砸自己的腳, 02/10 20:37
→ LazyBoyY: 笑死 02/10 20:37
推 lc85301: 放下你那要飯的碗 02/10 21:22
噓 daj585: 第一次當嘉義市長嗎? 02/10 21:32
推 berliner01: 嘉義市的財政零負債欸,縣轄市的人口拿省轄市的預 02/10 23:04
→ berliner01: 算。 02/10 23:04
噓 power7: 嘉義市不想負擔?那就不要蓋 02/10 23:55
推 austin0353: 求還是情勒? 02/11 00:45
推 a5mg4n: 當初六家線/沙崙線應該也沒要求縣市政府直接出資? 02/11 01:02
噓 usercode: 是貪得無厭,跟屏東一樣 02/11 05:28
→ usercode: 運量是有上升啊,但加開BRT不能解決嗎 02/11 05:29
噓 Re12345: 放下你那要飯的碗 02/11 08:21
推 komachi275: BRT是嘉義輕軌計畫的前驅系統,目前時機已經成熟,本 02/11 09:55
→ komachi275: 應該要啟動輕軌了 02/11 09:55
噓 omkizo: 財畫法給你錢了 02/11 12:17
噓 tokyocat: 要飯的喔 預算砍光建個毛 02/11 12:37
推 neon7134: 連公車都班次少少還裝不滿的路線 輕軌真的別鬧 02/11 12:55
噓 misson: 很多首長出來要錢只是演戲而已,反正黃也是最後一屆市長, 02/11 13:42
→ misson: 就是吵看看,有吵有交代而已 02/11 13:42
→ power7: 上次假日去嘉義 brt很滿 但不代表嘉義市蓋輕軌不用出錢 02/11 13:58
→ YellowWolf: 乞丐市長 放下你拿臭要飯的中國碗 02/11 14:59
→ ckTHU: 財劃法往富裕區域有利的權重修,這不是給錢這樣簡單的概念 02/11 15:52
→ usercode: 嘉義BRT日中時段一小時才三班,而且用的還是一般大客車 02/11 16:54
→ usercode: 而不是雙節巴士,同時還有高鐵旅客免費搭車這個灑幣政 02/11 16:54
→ usercode: 策,這種條件改輕軌是要載空氣嗎 02/11 16:54
→ ckTHU: 沒產經+軌道投資,這樣 = 載空氣?真不愧是既得利益觀點 02/11 17:40
推 Spinner3: 公然要飯? 02/11 18:53
→ sweizhe: 要中央蓋,接著說中央蓋的中央要負責盈虧? 這棋下的狠 02/11 19:00
→ sweizhe: 南部未來人口衰退又明顯,轉乘需求真的要好好評估... 02/11 19:01
→ ckTHU: 中南部人口衰退其實就是單極發展下的中央政府擺爛不作為 02/11 20:41
→ ckTHU: 這可不是「都市化」,在國外各區域間人口與產業此消彼長輪 02/11 20:42
→ ckTHU: 替是常有的事。 02/11 20:42
推 CORSA: 這時候要不要先求台糖趕快救援 02/11 20:45
→ CORSA: 回5樓 遙望解嚴前可是有台糖勝利號在服務阿 02/11 20:47
推 sweizhe: 中臺灣跟北臺灣的人口衰退總數是差不多的,南臺灣才比較 02/12 02:10
→ sweizhe: 明顯。這跟什麼中央政府做不做為無關,全世界也沒幾個國 02/12 02:10
→ sweizhe: 家能做到國內各個區域的人口增減都齊頭平均。 02/12 02:10
→ ckTHU: 重點不是齊頭平均,而是此消彼長不該有唯一的贏家 02/12 02:36
→ ckTHU: 所處的州份也不會是產業人口一直成長。 02/12 02:39
→ sweizhe: 人口衰退是自然的社會現象,無關輸家贏家。 02/12 13:59
→ sweizhe: 事實上以台灣島的平地人口密度在世界上而言早就過度飽和 02/12 13:59
→ sweizhe: 人口步入衰退才是正常 02/12 13:59
→ hinajian: 為什麼討論到人口來,這完全不是重點,人口停滯也不是到 02/12 14:46
→ hinajian: 北海道邊鄉那種廢線的程度,而且難道留下來的人就沒資格 02/12 14:46
→ hinajian: 享受大眾運輸嗎? 02/12 14:46
→ hinajian: 當然市長什麼都要中央買單是太誇張 02/12 14:49
→ ckTHU: 不說別的,等到有明顯北部人口大量移往中南部才有說服力 02/12 15:20
→ usercode: 所以BRT不是大眾運輸?講什麼資格、平等不就是屏東高鐵 02/12 15:22
→ usercode: 那一套嗎,別人有的我也要有,那各縣市應該都要蓋一座 02/12 15:22
→ usercode: 國際機場嗎? 02/12 15:22
→ usercode: 日本除了廢線還有一堆第三部門經營或是上下分離形式, 02/12 15:25
→ usercode: 今天蓋輕軌你嘉義負擔全部成本搞到自己要破產當然可以 02/12 15:25
→ usercode: 啊,不要叫中央、臺鐵、臺糖接這爛攤子就好 02/12 15:25
推 ckTHU: 樓上,今天如果區域軌道投資雲嘉南在人均水平那還有些道理 02/12 18:27
推 ckTHU: 說穿了就只有全國人均的 1/8 左右,這樣竟然可以講出「 02/12 18:33
→ ckTHU: 別人有的我也要有」不知是哪來的自信觀點...... 02/12 18:34