推 CGtheGREAT: 不太對吧 可行性評估如果是程序 那是可以跳過的嗎？ 02/27 16:42
→ CGtheGREAT: 鐵道局的回答好像沒回到問題 02/27 16:42
→ Chungli28: 拿用台鐵規劃的可行性研究來蓋高鐵，這... 02/27 16:51
→ Chungli28: 光是場站、土開、財務分析就差異非常大了 02/27 16:53
→ geesegeese: 鐵道局不敢講實話：這是政客要的工程 02/27 17:01
→ geesegeese: 事實上高鐵延伸的益本比都不到一 02/27 17:01
→ geesegeese: 所以不敢可行性評估 02/27 17:02
推 g10: 地皮都買了 不能不延 會死人的 02/27 17:11
推 hortl233: 南延安沒過是真的會出人命，不開玩笑。六塊厝上百億… 02/27 17:29
推 s1an: 維一支持台鐵直鐵方案 02/27 17:55
推 start0917: 可行性怎麼可能沒過 02/27 18:00
→ goingmo: 這個延伸本來就奇怪,當初就有人喊一喊,然後莫名跑出一個 02/27 18:10
→ goingmo: 高鐵延伸的團體天天放新聞弄東弄西,最後搞到莫名其妙路 02/27 18:10
→ goingmo: 線沒定位置先定了. 議題沉潛一段時間後,去年又是突然跑 02/27 18:10
→ goingmo: 出新聞,幾個選舉的喊一喊,新聞炒一下,公聽會什麼也是突 02/27 18:10
→ goingmo: 然就開了,這麼大的案子就這麼搞到定案了,還講的各種提出 02/27 18:10
→ goingmo: 的問題都能打包票解決? 02/27 18:10
推 MiaoXin: 可行性應該是一份報告對吧？過了封面一定有人核章。拿出 02/27 18:12
→ MiaoXin: 來就一翻兩瞪眼。 02/27 18:12
→ sweizhe: 爭議性話題還不少的前部長 02/27 18:16
→ ELYC1x: 5年多前是以直鐵「替代方案」重新規劃，認為直鐵窒礙難行 02/27 18:23
→ ELYC1x: 所以方案內容改成高鐵，所以沒重跑可行性研究，至於合不合 02/27 18:23
→ ELYC1x: 理要看行政院如何認定 02/27 18:23
→ ELYC1x: 現在有些升級中運量的案子也是說原輕軌方案不可行 02/27 18:24
→ enkidu0830: 旦角兒這次唱哪齣？ 02/27 19:18
推 IanLi: 北宜高鐵與高鐵進高雄搞延伸，這認真算自償率都很困難 02/27 20:05
噓 venusmoon: 賀的話能聽嗎？ 02/27 20:17
噓 xxavier2014: 拖累蘇花安的賀陳旦 02/27 20:37
噓 domoto0101: 又是賀陳旦 02/27 21:13
噓 john855453: 高鐵延伸很爛 02/27 21:41
→ john855453: 但賀陳但也不是什麼... 拖垮花東的兇手 02/27 21:42
噓 usercode: 笑死，直接發包設計好了，比綜合規畫還細緻 02/28 01:30
推 ihakkanet: 宜蘭高鐵很多人搭吧，東部人北上宜蘭換高鐵 02/28 13:23
推 skj0225: 藍綠已有高度共識XD 03/02 00:59
噓 YellowWolf: 賀陳旦有事嗎 03/02 02:06
→ petshopboys: 賀鳥蛋這只會騎腳踏車的交通部長 阿扁任內之恥 03/02 02:38