→ chart: 四千？這金額蓋的起得來嗎 03/06 17:30
推 MiaoXin: 雪隧或國五花的錢有算在宜蘭頭上嗎 03/06 17:43
→ rmna: 平溪站是啥小... 03/06 17:47
推 usercode: 新北市府自己出錢蓋我就沒意見 03/06 18:18
推 taxuan: 宜蘭跟新北市府要出錢嗎 03/06 18:31
推 stallings: 平溪站？太有趣了 XD 03/06 18:32
→ stallings: 然後把台鐵平溪線延伸到木柵並全線幹線化 03/06 18:32
→ stallings: (電化雙線) 03/06 18:32
→ stallings: 開行木柵 - 平溪 - 瑞芳 - 基隆的區間 (快) 車 03/06 18:32
→ stallings: 要唬爛大家一起來 XD 03/06 18:32
推 stallings: 不過，說真的，能在北宜交界附近加一個簡易站嗎？ 03/06 18:38
→ ckTHU: 如果環島高鐵是長遠政策那該蓋就要蓋 03/06 18:39
推 dostey: 要盡快蓋 這是影響長遠的建設 03/06 18:44
→ modblu: push 03/06 18:50
推 Retangle: 那個喊平溪的有看過地圖嗎 03/06 19:08
推 ThrivinIvory: 這數字不就是當年北高的成本 03/06 19:30
推 fim: 我們的政府很有錢啊 03/06 19:41
→ fim: 工程搶過來不必自己做，10億先拿走5億，接下來發包，兩轉三轉 03/06 19:43
→ fim: 四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再下來跟營建署勾結 03/06 19:43
→ fim: 追加3、5億預算，這個工程下來，我看你起碼拿掉7億，你分給我 03/06 19:43
→ fim: 們這麼一點點的錢，你還有良心啊？ 03/06 19:43
推 SmileLee20: 推平溪站，天燈節人潮多，需要高鐵站!!! 03/06 19:47
→ geesegeese: 沒吧我頭城才是宜蘭第一 03/06 19:57
推 geesegeese: 環島高鐵？客流量差很大喔 03/06 19:59
推 SmileLee20: 平溪站有點類似當年 的坪林交流道 可以服務當地的居民 03/06 20:02
→ SmileLee20: 路過增加一個站 萬一有緊急事故也方便出入 03/06 20:03
噓 amnotu: 只有共產黨灑幣灑成這樣 03/06 20:12
→ rmna: 提天燈節是開玩笑的吧.. 03/06 20:16
推 NiChu: 蛤……（烏薩奇音調 03/06 20:28
推 SmileLee20: 天燈節就是像燈節一樣 久久辦一次 人潮擁擠... 03/06 20:30
→ SmileLee20: 確實久久辦一次 設一站不知道划不划算 03/06 20:31
→ SmileLee20: 但是對於服務平溪一帶 高鐵能設站當然是好事 03/06 20:31
噓 rmna: 平溪四千人，是在想什麼 03/06 20:40
推 zxcc79: 幻想仔又沒吃藥 幻想當治病了XD 03/06 20:42
推 tv50046: 4000e買債券利率三趴，一年賺的錢有沒有比高鐵淨利還多 03/06 20:50
→ tv50046: ？ 03/06 20:50
→ Yelnats28: 平溪站真的不要開玩笑 03/06 21:45
推 azcooper: 平溪要準備一平40萬了 03/06 21:53
→ your0207: 基隆去十分倒也不遠，搭車往宜蘭可能更快 03/06 22:19
推 Retangle: 台灣版奧津輕津別 03/06 22:33
推 senju: 改善台鐵就好了 03/06 23:16
→ over999: 蓋平溪站 難保哪天被天燈燒毀 03/06 23:39
推 svel: 再不快點蓋，就要5000億惹！ 03/06 23:58
→ wcc960: 平溪可以從前後路軌到車站都全罩式 反正我們政府很有錢(? 03/07 00:02
→ hinajian: 平溪當自己是熱海還是新富士？ 03/07 00:58
推 mattc123456c: 平溪緊急停靠站就夠了 03/07 01:01
推 schula: 乖乖，這站設下去大枋山概壽卡枋野或大武也可以來一站了 03/07 01:06
→ ciswww: 也許當自己是安中榛名還是安中榛名的下一站 03/07 02:16
推 Tschaikovsky: 緊急停靠站可以，正式車站就免了吧，到時候變成「 03/07 02:23
→ Tschaikovsky: 鄉鄉要高鐵站」 03/07 02:23
推 ken40220a: 基隆怎麼這麼可憐，高鐵被南港搶，以後還要去平溪轉去 03/07 02:43
→ ken40220a: 宜蘭 03/07 02:43
推 austin0353: 臺鐵不能很好被取代的話，未來的各項成本理應算進高鐵 03/07 03:27
→ austin0353: 計畫去比較，我是不認為報酬率更好，除非極樂觀看發展 03/07 03:27
噓 IanLi: 3年漲一倍，是真的會漲還是一開始低估成本呢... 03/07 07:24
推 Howard61313: 基隆高鐵被南港搶是什麼意思？南港會設站跟南港機廠 03/07 07:36
→ Howard61313: 有關，與基隆關係反而不大吧 03/07 07:36
推 kevin77605: 挖那兩個超級長隧道成本很難估吧 03/07 08:05
推 CGtheGREAT: 該是台鐵的就該台鐵，以宜蘭的型態人口分佈在沿線聚 03/07 10:57
→ CGtheGREAT: 落，完全不看好高鐵有搞頭， 03/07 10:57
推 lc85301: 畢竟是一輩子的事 03/07 11:03
推 Ron51320: 真敢漲還是真敢貪？ 03/07 11:27
→ valkyrie3812: 如果改回北宜直鐵給台鐵用， 03/07 11:52
→ valkyrie3812: 台鐵那個營運調度，我覺得用北宜直鐵很浪費。 03/07 11:52
→ ciswww: 那就做一個新的營運計畫 03/07 13:01
→ hinajian: 有人提到一輩子嗎（雷達 03/07 13:34
推 CGtheGREAT: 浪費也比蓋高鐵賠死好 03/07 17:22
推 schula: CPI是降到1.5多%可沒有工程暴漲的問題喔 03/07 19:10
→ schula: （反串 03/07 19:10
噓 rebuildModel: 浪費錢，垃圾東西，別蓋了通通拿去請護理師啦。 03/08 03:39
→ rebuildModel: 還有剩通通發給市井小民啦，別蓋這種垃圾東西 03/08 03:39
→ rebuildModel: 錢就是這樣亂花才會老是說不夠，垃圾東西。 03/08 03:40
噓 vespar: 蓋高鐵新市站不用100億 這麼好做也不做 03/08 09:33
推 shter: 沙崙地沒賣完前蓋新市是找自己麻煩 03/08 12:17
→ shter: 你蓋花一百億蓋新市可能導致沙崙的開發案賠更多 03/08 12:18
噓 hortl233: 笑死我了，22年估是1800億，到現在4000億 03/08 16:56
→ hortl233: 試問南延案19年估1200億現在要多少XD 03/08 16:56
→ hortl233: 照比例算，起碼近3000億。就講這幾年噴超多。 03/08 16:57
推 hortl233: 阿不對，南延案搞不好更多，不知道也會不會摸到4000億 03/08 17:00
→ hortl233: 因為20～22年已經物價噴一段。南延估價是2019。 03/08 17:00
推 jemdogdog: 請護理師啥洨笑死 03/09 13:39
→ jemdogdog: 你不哭爸慣老闆幹嘛 03/09 13:39
推 jasontsai: 高鐵天燈站 03/09 15:34