看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原始標題 高鐵延伸宜蘭公聽會汐止場 雙溪區里長批:不聽地方聲音 新聞網址 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250306005253-260405?chdtv 發表日期 21:442025/03/06 中時 王揚傑 全文完整內容 高鐵延伸宜蘭二階環評公聽會今(6)日下午在新北市汐止區公所舉行,雙溪區民眾反映 ,規畫只對宜蘭有利,應設雙溪站,帶動東北角發展。顧問公司說,曾評估在平溪和雙溪 設站,但腹地不足,困難度大。雙溪區里長聯誼會會長簡德福則不滿表示,公聽會不是讓 我們來背書,不聽地方上的聲音就把路線定了。 公聽會首先由鐵道局簡報,高鐵延伸宜蘭計畫有其必要性,可增加交通量供給,滿足往返 東部旅運需求,另可健全東部鐵路網並縮短運行至東部時間,是環島高效鐵路網重要連結 。路線起自台北市高鐵南港站向東至宜蘭止,全線長約60.6公里,沿線經台北市南港區、 新北市汐止區、平溪區、雙溪區、貢寮區,再以圓弧形避開翡翠水庫集水區,進入宜蘭頭 城鎮、礁溪鄉等,計畫於宜蘭政府東南側設宜蘭站,另於宜蘭端新設1處維修基地。 高鐵延伸宜蘭二階環評公聽會今日下午在新北市汐止區公所舉行。(王揚傑攝) 高鐵延伸宜蘭二階環評公聽會今日下午在新北市汐止區公所舉行。(王揚傑攝) 雙溪區外柑里郭姓民眾說,目前的規畫只對宜蘭有利,沒設站對東北角發展和新北偏鄉根 本沒有幫助,所以建議雙溪應設站,平衡區域發展。另有汐止里長認為汐止人口愈來愈多 ,高鐵卻沒設站不合理。 汐止區東山里里長虞恉剛指出,東山里有3、400人沒有自來水,飲用石硿子溪的溪水,擔 心施工會汙染溪水,要求在上游設置集水設施,避免影響民眾飲用水安全。 工程顧問公司表示,曾評估在平溪和雙溪評估,高鐵月台長度需至少800公尺長,但平溪 或雙溪的腹地不足,設站工程技術難度高。另對於水源區範圍,有專業評估,施工不會有 影響,也不會去影響水質。 簡德福不滿表示,今天開這個公聽會,不是讓我們來背書,去完成你們環評的階段性任務 ,路線的選址為什麼不聽地方上的聲音?技術單位和設計單位自己會開一開,就把路線定 案了,不客氣講,等一下我們把簽名都塗掉,公聽會就無效了。 隨後簡德福語氣稍緩說,政府1年收那麼多稅金,路線的選址也應該聽聽民眾的聲音,這 才是正確的,所以我們提出的意見,希望你們好好來參考和規畫。 心得感想 https://youtu.be/aUnI7YVSJLA?t=72
看了一下新聞影片中的地圖 汐止的部分通過的是南陽大橋 不是汐科 剛過橋就設站確實佔據太近 南陽大橋那邊腹地應該不夠 平溪那邊通過的是平溪與十分之間 在兩站中間的話 恐怕連一年一度天燈節的人潮都沒有 最主要 雙溪那邊通過的是 柑腳與泰平 https://newtaipei.travel/zh-tw/attractions/detail/402668 傳說中這兩地人煙稀少 來往要翻山越嶺 當年因為有師專生畢業分發到那邊 雙溪徒步到那邊 再翻山越嶺到泰平 就筋疲力竭 感慨太過艱辛 隔天就毅然辭職 看來很需要高鐵(大誤) 這一帶是遠離雙溪的山區 一天小巴也沒幾班 設站在這邊恐怕真的養蚊子 泰平一帶 更是偏鄉 以前還有小學 現在人少到小學都被廢掉了... 其實看看地圖 汐止 雙溪都不可能設站 雙溪區里長消消氣 唯一比較有人氣的 大概只有平溪十分站 一年一晚的人氣了 還是以後每個月來一次天燈節 XD (大誤) (環保團體表示) --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1741441738.A.A97.html
stallings: 你晚了 03/08 21:54
whitefox: 開高速公路通桃園比較實在,不要一直往台北擠 03/09 05:36
wild2012: 浪費錢 根本不需要 繞這麼大個彎 才少15分鐘 沒意義 03/09 06:31
wild2012: 而且這段路線 根本快不起來 上上下下又繞彎的 03/09 06:32
wild2012: 跟台鐵有87趴像 03/09 06:34
GamaBear: 是說高鐵汐止基地還會蓋嗎? 03/09 07:41
bbbb25487: 雙溪是什麼鳥地方還想高鐵設站? 03/09 08:15
hicker: 上上下下又繞彎?? 高鐵不會這樣搞吧 03/09 08:39
hicker: 不就南港到汐止以後直接一個大弧線往宜蘭去?? 03/09 08:40
rmna: 少15分鐘是什麼意思,如果是高鐵怎麼可能只少15分 03/09 08:45
hicker: 現在台鐵從南港直達宜蘭 用3000也要70分 03/09 08:49
hicker: 高鐵的車程應該不到70-15=55分吧?? 03/09 08:50
jrxcombine: 那就.....拆翡翠換高鐵 03/09 08:54
hicker: 高鐵南港延伸宜蘭 依路線不同從52-64公里不等 取中間值58 03/09 08:55
hicker: 再以高鐵最接近的站距-苗栗到台中61公里來看 03/09 08:56
hicker: 高鐵南港到宜蘭也大約不到20分就能開到了 03/09 08:57
Lailungsheng: 首先,那個必要性,就是官員要圖利廠商的起手式了 03/09 09:27
Lailungsheng: ,必要,呵呵 03/09 09:27
Lailungsheng: 交通部的官員一堆林佳龍 03/09 09:27
shter: 汐止段會經過汐科後面(Acer後山)並穿過汐止水源路住宅區 03/09 09:43
shter: 沒有適合設站的地方,以大眾運輸來說到南港比到那邊快 03/09 09:43
shter: 平溪如果有緊急停靠站,看有沒有要開普速通勤車加減賺吧 03/09 09:47
shter: 理論上宜蘭高鐵要回本,在頭城蓋緊急停靠站開通勤車更有利 03/09 09:48
shter: 不過這種事要在高鐵宜蘭站土地變現差不多後才能搬上檯面 03/09 09:49
styyu1281: 都有縣長能喊左營-高雄-六塊厝-潮州了,人家區長喊個 03/09 10:06
styyu1281: 南港-平溪-宜蘭怎麼了 03/09 10:06
senju: 高鐵別再延了,鐵道運輸能盈利很難得的 03/09 10:12
wild2012: 經過汐科附近 到時候再來一個南科減震案 呵呵 03/09 10:17
shter: 這倒不用擔心,汐科都是系統廠沒有晶元廠 03/09 10:18
wild2012: 應該不會有人認為 轉彎還能跑300吧??? 03/09 10:18
shter: 而且是經過宏碁後山,沒有穿過園區內,隔有一段距離 03/09 10:19
shter: 汐止基地不蓋的話,宜蘭應該還要找地蓋機廠 03/09 10:23
shter: 但若蓋汐止基地,應該會連帶開發社會住宅,那是塊山凹地 03/09 10:25
forcetrain: 能不能賺錢不是我的事,設不設站才是我的事XDDD 03/09 10:39
hicker: 其實這公聽會 開不開也是兩難 03/09 10:40
hicker: 不開的考量是完全走地下 對地面沒影響 那又何必開公聽會 03/09 10:41
hicker: 但對當地民眾來說 經過我家地下就是我的事 不管走多深都是 03/09 10:42
hicker: 所以還是要開的 儘管在這邊真的無法也沒必要設站 03/09 10:42
hicker: 但就里長來說 來參加這公聽會不說點話也說不過去 03/09 10:45
hicker: 即便里長也可能知道這意見會如石沉海溝般無聲無息.... 03/09 10:46
TheGhan: 就算是形式上要開的會也是要開 03/09 10:50
hicker: 其實 鐵道局從一開始就說了 高鐵南港到宜蘭車程不超過20分 03/09 10:52
el1901: 環評報告書應該有1/5000路線圖吧? 03/09 10:57
hicker: 報告 翻過了 沒有 03/09 11:11
buslover: 鴿子封包終於到了喔 都都幾天了 嘻嘻 03/09 11:14
hicker: 還好啦 不是用烏龜運送就好 03/09 11:15
hicker: 其實當天就有新聞且貼過來了 只是這是該場第二篇新聞 03/09 11:18
MiaoXin: 可是前面貼的被罵洗文章,真可憐 03/09 12:01
hicker: 除了某人外 有人在罵嗎?? 03/09 12:05
ELYC1x: 不好意思喔,高鐵轉彎半徑照規範有6250就可以跑300,嘴之 03/09 13:34
ELYC1x: 前去查點資料再來,這是專板不是八卦板 03/09 13:34
ELYC1x: 過汐止基地一路到宜蘭就是照這個標準去定線 03/09 13:36
panzerbug: 雙溪居民一年繳多少稅,說來笑一下 03/09 15:09
hicker: 不是繳多少稅的問題 是有多少人口的問題 03/09 15:37
s1an: 新北不知會不會拿宜蘭線改善來卡高鐵 03/09 19:08
hicker: 台鐵宜蘭線改善工程 跟 高鐵延伸宜蘭 都是中央的工程 03/09 19:19
hicker: 新北這邊也無從卡吧?? 03/09 19:19
TaiwanXDman: 3F說快15分鐘 不是說高鐵跟現在的台鐵比 03/09 19:23
TaiwanXDman: 應該是說高鐵跟北宜直鐵比 只快15分鐘吧 03/09 19:23
hicker: 台挑差不多距離就找花蓮到瑞穗63公里 3000行車時間約43分 03/09 19:50
hicker: 台鐵(修正) 03/09 19:50
stallings: 新北卡高鐵幹嘛,又不是傻了 03/09 19:59
rmna: 跟直鐵比也要知道直鐵多少錢吧 03/09 20:55
usercode: 可以聽地方的聲音,但不需要聽智障的聲音 03/10 02:34
hicker: 聽取民意是一回事 要不要採納是另一回事 這自然都會過濾的 03/10 06:19
he01745584: 蓋高鐵完全沒必要,相較直鐵省沒幾分鐘花超過3倍的經 03/10 12:45
he01745584: 費。 03/10 12:45
hicker: 三倍差是怎麼來的?? 03/10 13:02
s1an: 環評有規定地方要開公聽會 用行政手段逼中央加速改善宜蘭線 03/10 15:22
s1an: 現在宜蘭線線型改善 還遙遙無期 03/10 15:27
ELYC1x: 新北有期待做宜蘭線改善嗎?在那指手劃腳什麼? 03/10 21:50
stallings: 線型改善一定會做吧,區間車、貨車都需要的 03/10 21:57
stallings: 但那跟直鐵無關 03/10 21:57