噓 stallings: 你晚了 03/08 21:54
推 whitefox: 開高速公路通桃園比較實在,不要一直往台北擠 03/09 05:36
推 wild2012: 浪費錢 根本不需要 繞這麼大個彎 才少15分鐘 沒意義 03/09 06:31
→ wild2012: 而且這段路線 根本快不起來 上上下下又繞彎的 03/09 06:32
→ wild2012: 跟台鐵有87趴像 03/09 06:34
推 GamaBear: 是說高鐵汐止基地還會蓋嗎? 03/09 07:41
推 bbbb25487: 雙溪是什麼鳥地方還想高鐵設站? 03/09 08:15
→ hicker: 上上下下又繞彎?? 高鐵不會這樣搞吧 03/09 08:39
→ hicker: 不就南港到汐止以後直接一個大弧線往宜蘭去?? 03/09 08:40
→ rmna: 少15分鐘是什麼意思,如果是高鐵怎麼可能只少15分 03/09 08:45
→ hicker: 現在台鐵從南港直達宜蘭 用3000也要70分 03/09 08:49
→ hicker: 高鐵的車程應該不到70-15=55分吧?? 03/09 08:50
推 jrxcombine: 那就.....拆翡翠換高鐵 03/09 08:54
→ hicker: 高鐵南港延伸宜蘭 依路線不同從52-64公里不等 取中間值58 03/09 08:55
→ hicker: 再以高鐵最接近的站距-苗栗到台中61公里來看 03/09 08:56
→ hicker: 高鐵南港到宜蘭也大約不到20分就能開到了 03/09 08:57
→ Lailungsheng: 首先,那個必要性,就是官員要圖利廠商的起手式了 03/09 09:27
→ Lailungsheng: ,必要,呵呵 03/09 09:27
→ Lailungsheng: 交通部的官員一堆林佳龍 03/09 09:27
推 shter: 汐止段會經過汐科後面(Acer後山)並穿過汐止水源路住宅區 03/09 09:43
→ shter: 沒有適合設站的地方,以大眾運輸來說到南港比到那邊快 03/09 09:43
→ shter: 平溪如果有緊急停靠站,看有沒有要開普速通勤車加減賺吧 03/09 09:47
→ shter: 理論上宜蘭高鐵要回本,在頭城蓋緊急停靠站開通勤車更有利 03/09 09:48
→ shter: 不過這種事要在高鐵宜蘭站土地變現差不多後才能搬上檯面 03/09 09:49
→ styyu1281: 都有縣長能喊左營-高雄-六塊厝-潮州了,人家區長喊個 03/09 10:06
→ styyu1281: 南港-平溪-宜蘭怎麼了 03/09 10:06
推 senju: 高鐵別再延了,鐵道運輸能盈利很難得的 03/09 10:12
推 wild2012: 經過汐科附近 到時候再來一個南科減震案 呵呵 03/09 10:17
推 shter: 這倒不用擔心,汐科都是系統廠沒有晶元廠 03/09 10:18
→ wild2012: 應該不會有人認為 轉彎還能跑300吧??? 03/09 10:18
→ shter: 而且是經過宏碁後山,沒有穿過園區內,隔有一段距離 03/09 10:19
推 shter: 汐止基地不蓋的話,宜蘭應該還要找地蓋機廠 03/09 10:23
→ shter: 但若蓋汐止基地,應該會連帶開發社會住宅,那是塊山凹地 03/09 10:25
→ forcetrain: 能不能賺錢不是我的事,設不設站才是我的事XDDD 03/09 10:39
→ hicker: 其實這公聽會 開不開也是兩難 03/09 10:40
→ hicker: 不開的考量是完全走地下 對地面沒影響 那又何必開公聽會 03/09 10:41
→ hicker: 但對當地民眾來說 經過我家地下就是我的事 不管走多深都是 03/09 10:42
→ hicker: 所以還是要開的 儘管在這邊真的無法也沒必要設站 03/09 10:42
→ hicker: 但就里長來說 來參加這公聽會不說點話也說不過去 03/09 10:45
→ hicker: 即便里長也可能知道這意見會如石沉海溝般無聲無息.... 03/09 10:46
推 TheGhan: 就算是形式上要開的會也是要開 03/09 10:50
→ hicker: 其實 鐵道局從一開始就說了 高鐵南港到宜蘭車程不超過20分 03/09 10:52
→ el1901: 環評報告書應該有1/5000路線圖吧? 03/09 10:57
→ hicker: 報告 翻過了 沒有 03/09 11:11
噓 buslover: 鴿子封包終於到了喔 都都幾天了 嘻嘻 03/09 11:14
→ hicker: 還好啦 不是用烏龜運送就好 03/09 11:15
→ hicker: 其實當天就有新聞且貼過來了 只是這是該場第二篇新聞 03/09 11:18
推 MiaoXin: 可是前面貼的被罵洗文章,真可憐 03/09 12:01
推 hicker: 除了某人外 有人在罵嗎?? 03/09 12:05
噓 ELYC1x: 不好意思喔,高鐵轉彎半徑照規範有6250就可以跑300,嘴之 03/09 13:34
→ ELYC1x: 前去查點資料再來,這是專板不是八卦板 03/09 13:34
→ ELYC1x: 過汐止基地一路到宜蘭就是照這個標準去定線 03/09 13:36
推 panzerbug: 雙溪居民一年繳多少稅,說來笑一下 03/09 15:09
→ hicker: 不是繳多少稅的問題 是有多少人口的問題 03/09 15:37
推 s1an: 新北不知會不會拿宜蘭線改善來卡高鐵 03/09 19:08
→ hicker: 台鐵宜蘭線改善工程 跟 高鐵延伸宜蘭 都是中央的工程 03/09 19:19
→ hicker: 新北這邊也無從卡吧?? 03/09 19:19
推 TaiwanXDman: 3F說快15分鐘 不是說高鐵跟現在的台鐵比 03/09 19:23
→ TaiwanXDman: 應該是說高鐵跟北宜直鐵比 只快15分鐘吧 03/09 19:23
→ hicker: 台挑差不多距離就找花蓮到瑞穗63公里 3000行車時間約43分 03/09 19:50
→ hicker: 台鐵(修正) 03/09 19:50
推 stallings: 新北卡高鐵幹嘛,又不是傻了 03/09 19:59
→ rmna: 跟直鐵比也要知道直鐵多少錢吧 03/09 20:55
噓 usercode: 可以聽地方的聲音,但不需要聽智障的聲音 03/10 02:34
→ hicker: 聽取民意是一回事 要不要採納是另一回事 這自然都會過濾的 03/10 06:19
噓 he01745584: 蓋高鐵完全沒必要,相較直鐵省沒幾分鐘花超過3倍的經 03/10 12:45
→ he01745584: 費。 03/10 12:45
→ hicker: 三倍差是怎麼來的?? 03/10 13:02
推 s1an: 環評有規定地方要開公聽會 用行政手段逼中央加速改善宜蘭線 03/10 15:22
推 s1an: 現在宜蘭線線型改善 還遙遙無期 03/10 15:27
→ ELYC1x: 新北有期待做宜蘭線改善嗎?在那指手劃腳什麼? 03/10 21:50
推 stallings: 線型改善一定會做吧,區間車、貨車都需要的 03/10 21:57
→ stallings: 但那跟直鐵無關 03/10 21:57