→ ELYC1x: 原來是配合防洪高程才會說要動蘭陽溪橋,不過好奇20年前配 03/11 11:10
→ ELYC1x: 合電氣化改建橋梁時沒考慮這個因素?還是治理計畫近年因環 03/11 11:10
→ ELYC1x: 境氣候變遷有滾動檢討? 03/11 11:10
噓 babosa633: 台鐵公司被迫吞下60億墊高的工程款,那不要蓋就好了 03/11 11:31
→ babosa633: 宜蘭沒錢付那就取消計畫 03/11 11:31
推 ben811018: 不要墊高啊 墊高是你中央要求的 主管機關就得吞 03/11 11:36
→ el1901: 那就鐵道局蓋棟60億的大樓,產權不還給台鐵公司 03/11 12:20
噓 usercode: 60億麻煩宜蘭跟中央自己坦好嗎 03/11 12:25
→ babosa633: 以前工程款是中央給錢高架化,台鐵沒話說 03/11 12:51
→ babosa633: 現在公司化後要你分攤墊高的60億那不就算政策性支出, 03/11 12:51
→ babosa633: 總不能算進各年度虧損 03/11 12:51
→ babosa633: 行政院都沒錢撒幣了,沒關係還有各大國營可以支配,真 03/11 12:54
→ babosa633: 的噁心 03/11 12:54
推 ultratimes: 蘭陽溪橋不能繼續用嗎?印象中雙線橋沒完工很久 03/11 13:47
推 tp610108: 60億為什麼不是水利署配合編列經費啊,這不是水利署要 03/11 14:13
→ tp610108: 求要配合防洪計畫的嗎 03/11 14:13
→ willko: 宜蘭會蓋啦 少數有機會翻的綠 03/11 21:34
→ IanLi: 蘭陽溪橋於2006年通車也能搞說要重建... 03/11 23:46
→ whitefox: 河床有淤積變高嗎 03/12 05:37
→ Auslayer: 防洪可不是一條橋拉高就好 旁邊台9也要打掉拉高? 03/12 09:21
→ Auslayer: 防洪一般是加高堤防 還有鐵公路舊橋也低 也要截斷打掉? 03/12 09:25
推 IanLi: 公路局是有申請廢除文資拆除鐵公路共用的舊橋,蘭陽大橋也 03/12 12:59
→ IanLi: 要改建,預計2026年開工。 03/12 12:59
推 tyytt: 配合防洪要出錢就乾脆不蓋 不愧是台鐵擺爛仔心態 03/12 15:29
推 earthuncuttv: 2035到台灣 03/12 19:22
推 temu2035: 我本來就在台灣 03/12 20:09