看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
「中國高鐵太棒了」 馬斯克對比美國鐵路 稱尷尬、悲哀 2025-03-09 14:28 世界日報/中國新聞組/北京9日電 美國政府效率部負責人馬斯克近日在一場講話中,稱中國等國家擁有比美國「好得多」的 客運鐵路,更直言「如果你去到中國,你會體驗到史詩般的高鐵之旅。他們太棒了!」他 批評美國鐵路客運的落後讓美國人感到「尷尬」,於美國人而言也是一種「悲哀」。 觀察者網引述美國財富雜誌網站、CNN、紐約時報等媒體報導,馬斯克近日在摩根士丹利 科技會議的線上講話中,分享了自己在國外乘坐客運鐵路時的經歷,他盛讚中國高鐵「太 棒了」,同時表示:「當你回到美國,你會覺得,美國國家鐵路客運公司(Amtrak,下稱 「美鐵」)的情況糟糕透頂。」馬斯克直言:「如果你來自其他國家,請不要使用我們的 國家鐵路。這會讓您對美國留下極差的印象。」 據了解,中國高鐵的速度至少為每小時186英里(約300公里),而美國最快的客運列車Ac ela快車,最高時速約為150英里(約241公里)。 馬斯克隨後提出國家鐵路私有化的觀點,宣稱美國政府應該「盡可能」地推動任何有可能 的私有化進程,虧損嚴重的美鐵和美國郵政服務首當其衝。他認為,美鐵私有化會帶來更 好的體驗,但這需要國會的協同合作。 綜合美國知名科技媒體PCMag等介紹,美鐵公司營運著全美15條線路,2024年的乘客人數 達到了創紀錄的3280萬人。儘管長期面臨基礎設施老化、服務質量差等積重難返的老毛病 ,但自1971年創立以來,這家依靠國家財政支持的美企便一直在抵制私有化的呼聲。 近日,美鐵發布了一份反對私有化的「白皮書」報告,質疑「美鐵私有化提案舊金旨在解 決什麼問題」。報告以英國鐵路系統經歷了「災難性」30年私有化為例,駁斥了關於「私 有化能夠改善服務」的觀點。 在很多業內人士看來,改善美鐵公司服務的關鍵在於繼續加大投資。2021年,美國國會批 准了660億美元鐵路項目撥款,其中220億美元被專門用於美鐵公司未來五年的發展,這是 美鐵自成立以來獲得的最大一筆長期資金。 在前任總統拜登執政期間,美鐵將政府撥款用於維修鐵軌和橋梁,改善老舊車隊,以及擴 大東海岸的服務範圍。但亟待解決的問題仍然很多:美國許多地區至今無法乘坐火車到達 ,服務也經常面臨延誤。 馬斯克大力稱讚中國高鐵,有中國網友驕傲地表示,「高鐵能和中國比的……沒有」、「 馬斯克直言不諱,有啥說啥,敢揭美國自己的疤,比起那些自以為高人一等,陰一套陽一 套的美國政客們強多了」;也有人認為中國和美國國情不同,「美國空中客運很發達,基 本不需要鐵路客運」。 https://udn.com/news/story/6813/8595795# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1741672578.A.3FD.html
Howard61313: 美國的鐵路也比不過歐洲 03/11 14:15
amnotu: 大陸高鐵的確很棒 坐等樓下崩潰動車事故 03/11 14:20
zebra101: 馬斯克還好意思說,我看過一份材料揭露馬斯克明知道hype 03/11 14:22
zebra101: rloop是騙局,他鼓吹hyperloop的目的就是為了阻止加州 03/11 14:22
zebra101: 的高鐵計劃,因為高鐵不利於他賣車。 03/11 14:22
Retangle: 美國鐵路真的是依托答辯 03/11 14:28
schula: 還行啊,搭起來蠻好玩的,列車長查得很勤,票根很像機票 03/11 14:35
schula: 雖然現在用app買票就可以了,還可以去下層買吃的XDD 03/11 14:35
schula: 但也會脫班就是 03/11 14:36
ThrivinIvory: 就地掩埋 03/11 14:39
styyu1281: 傳統上反高鐵不是共和黨嗎?現在是要網內互打嗎? 03/11 14:59
ThomasWei919: 美鐵的長途旅行沒有自己的路權,路全是那些私人貨運 03/11 15:15
ThomasWei919: 公司的,所以被貨運列車凌遲一整晚導致大誤點其實很 03/11 15:15
ThomasWei919: 常見 03/11 15:15
ThomasWei919: 跟大西洋對岸的英國、德國那種又有點不一樣 03/11 15:16
timmyhsu2: 但中國國鐵是國家鐵路欸,這根共和黨私有化鐵路的想法 03/11 15:22
timmyhsu2: 根本背道而馳 03/11 15:22
Tschaikovsky: 共產黨的交通政策一直以來都是國有…不然蘇聯、古 03/11 15:30
Tschaikovsky: 巴、北韓、越南、東德的鐵路都是私有的嗎? 03/11 15:30
iqeqicq: 美國的國情啊,不喜歡政府搞與民爭利的事業 03/11 15:38
iqeqicq: 例如政府主導的鐵路業,會跟民間公路客運和民航競爭 03/11 15:38
iqeqicq: 幅員中等的國家比較適合做高鐵,幅員遼闊只有中國玩得起 03/11 15:39
iqeqicq: 更甭提中國高鐵本質是技術抄襲和強制技轉 03/11 15:40
iqeqicq: 但還是搞出了名堂 03/11 15:40
iqeqicq: 倒是希望俄羅斯搞高鐵,從九天車程縮短為一週內 03/11 15:41
iqeqicq: 中國有鐵道兵啊 03/11 15:42
iqeqicq: 俄羅斯也同樣有鐵道兵 03/11 15:42
geesegeese: 美國要東北與加州或德州才有高鐵的可能性 03/11 17:58
lc85301: 無法反駁,鐵路真的棒 03/11 18:06
t7101271328: 笑死 東北高鐵計畫不知被誰擋了齁 現在只能舊線改良 03/11 18:32
velaro: 先看看LA-Vegas 那段蓋不蓋得起來吧 03/11 18:45
iqeqicq: 中國的能力,應該可以做營運時速500km的高鐵吧? 03/11 18:52
iqeqicq: 連法國都有實驗成功,沒理由中國辦不到 03/11 18:52
a5mg4n: 中國的貨運一言難盡,美國鐵路貨運好不少 03/11 19:01
omkizo: 笑死 人家是政府大撒幣做的耶 想學人家怎麼會是私有化? 03/11 19:27
Retangle: 大撒幣是蓋一堆白癡偏遠高鐵 03/11 19:41
Retangle: 美國一些地區高鐵路線是完全有賺頭的 03/11 19:41
Retangle: 然後最大阻力叫做航空業 跟哪一黨到比較沒關 03/11 19:42
countryair: 中歐班列表示: 俄羅斯還是會攔截我哦 03/11 19:51
countryair: 美國加州高鐵都反反覆覆幾年了還是沒生出來 03/11 19:52
ntupeter: 美國鐵路完全私有化城際客運鐵路應該會立刻消失吧 03/11 19:52
ThomasWei919: 當初就是各個鐵路公司私有的鐵路客運瞬間蒸發消失, 03/11 20:04
ThomasWei919: 美國政府才把客運業務整合出美鐵的 03/11 20:04
ThomasWei919: 不然真的全消失了 03/11 20:04
birdy590: 看到帳單的時候還會說棒嗎? 03/11 20:25
whistlerhu: 不算是瞬間蒸發,是私人公司不想玩了,剛好政府出來 03/11 22:05
whistlerhu: 幫倒閉的Penn Central擦屁股,就順水推舟把自己的客 03/11 22:05
whistlerhu: 運業務讓給Amtrak。 03/11 22:05
iqeqicq: 中國就藉由一帶一路補貼中亞國家換軌距 03/11 22:27
iqeqicq: 從俄規1524改為中規暨歐規1435標準軌 03/11 22:28
iqeqicq: 因此才惹俄羅斯不滿 03/11 22:28
iqeqicq: 俄朝邊境也得換軌距,北韓是1435標準軌 03/11 22:29
SakuraHana: 反觀 03/11 23:39
trtcool: 真的別搞 私有化會很糟糕 全美到處出軌災難還不夠嗎 03/12 02:52
Hurricaneger: 美國不是沒有技術,但是旅客還是用飛機比較實際。Y 03/12 09:11
Hurricaneger: 而且美國徵收土地可能是天價。 03/12 09:12
Miseryz: 高鐵的話,日本應該是最好的吧?像美國那種國土面積大的 03/12 09:39
Miseryz: 國家,同樣距離機票很容易比高鐵票便宜 03/12 09:39
whistlerhu: 沒有說不發展航空,但如果連北高那種距離都用飛機就 03/12 10:25
whistlerhu: 不適合,不如發展區域型高鐵 03/12 10:25
lions402: 東北走廊那種就用鐵路提速串起來就好 03/12 11:09
Retangle: 美國大機場都過載 就是沒鐵路去分掉中距離運輸 03/12 11:17
Howard61313: 美國傳統鐵路不如歐洲跟韓國,在美國讓高鐵與在來線 03/12 13:07
Howard61313: 混走可能會讓效率大打折扣,還是學日本直接蓋立體化 03/12 13:07
Howard61313: 高鐵(不是迷你新幹線)吧 03/12 13:07
hinajian: 馬斯特自己有在搭高鐵嗎? 03/12 13:30
hinajian: 克啦贛 03/12 13:31
iqeqicq: 美國跟澳洲比較像吧,鐵路偏重貨運 03/12 16:42
iqeqicq: 而且美國跟澳洲的開發歷史高度相似 03/12 16:42
iqeqicq: 但澳洲地廣人稀、美國地廣人稠 03/12 16:43
iqeqicq: 東南亞航空業發達也跟地形和鐵公路建設有關 03/12 16:44
iqeqicq: 印尼、菲律賓、馬來西亞多島嶼,需要仰賴航空 03/12 16:45
iqeqicq: 泰國和越南領土南北狹長,但鐵公路基礎建設有限 03/12 16:45
ThomasWei919: 東北走廊的速度指標看起來很漂亮,但實際上因為各級 03/12 22:21
ThomasWei919: 列車混著走+線路真的太老舊,實際上能開那麼快的路 03/12 22:21
ThomasWei919: 段根本沒幾個 03/12 22:21
ThomasWei919: 高鐵買的不是那個速限,是全新、最有效率的系統 03/12 22:21
ThomasWei919: 法國人把高鐵當高鐵當高速公路用的那套應該不錯 03/12 22:22
ThomasWei919: 日本的技術雖然先進,但有加拉巴哥化的趨勢, 而且 03/12 22:23
ThomasWei919: 這種單,德國法國甚至中國也一定會搶,日本還不一定 03/12 22:23
ThomasWei919: 搶的贏 03/12 22:23
birdy590: 舊路廊升級一定是又貴結果又不怎麼樣 這是定律翻不了天 03/13 00:05
birdy590: 所以在都市發展的過程中沒有預留其實就註定完蛋了 03/13 00:06
birdy590: 加州那個兩頭都進不了市區的高鐵 預算就已經爆了 @@ 03/13 00:06
acomp: 美國中西部以西地廣人稀啊, 而且西部地形也相當複雜 03/13 00:09
birdy590: 美國適合的都會區就那幾個 而且距離適合還不代表能建 03/13 00:10
birdy590: 進市區的工程費用根本是天價 03/13 00:11
acomp: 人口密度不足導致投資報酬率偏低,民間企業當然不太願意投資 03/13 00:12
acomp: Amtrack如果私有化不砍長距離路線搞不好就倒了 03/13 00:14
acomp: 1978年美國航空自由化後機票價格大幅降低,鐵路完全失去優勢 03/13 00:24
birdy590: 政策很重要 美國就是大公路主義+航空, 鐵路整個邊緣化 03/13 00:26
birdy590: 其實那幾個地區早就有蓋高鐵的條件 只是政策根本不在這 03/13 00:27
acomp: 少數有條件蓋的州自己本身也不積極推動.聯邦也頂多是補助 03/13 00:33
ThomasWei919: 70年代機票變便宜除了航空自由化,其實主要還有發動 03/13 02:08
ThomasWei919: 機的渦扇革命,讓油耗跟原先渦噴相比有了非常顯著的 03/13 02:08
ThomasWei919: 減少 03/13 02:08
edwinfan1974: 山寨貨 03/17 11:19
ckroy: 中國最愛拿高鐵說嘴,賠錢貨 01/07 18:49