推 geesegeese: 工程才是本體 04/20 21:20
→ akeji: 直鐵，高鐵都蓋，順便再加輕軌，蓋好蓋滿 04/20 21:24
→ goingmo: 2星期前的新聞? 04/20 21:25
→ cl520756: 蓋直鐵就夠 然後高雄給太魯閣 改名叫高鐵 就應付過去了 04/20 21:33
→ meowgagala: 這帳就洗文的 兩星期前的還好吧 04/20 21:54
推 kevin77605: 就一堆人x死直鐵 高鐵好棒棒 錢都花不完的 04/20 22:03
→ Henghengpig: 台灣貽害後代子孫的東西可多了 國保 健保 勞保 電線 04/20 22:32
→ Henghengpig: 桿地下化 鐵路地下化 最後再開個大絕要OOOO才是先進 04/20 22:32
→ Henghengpig: 城市 然後裝死不承認世界上大多數城市根本也不是那 04/20 22:32
→ Henghengpig: 樣 04/20 22:32
→ zxcc79: 奇怪 怎麼好像有些人卸任了.退休了. 才反而會說大實話？ 04/20 22:45
→ tony121010: 反正就是要設站 04/20 22:53
→ iqeqicq: 電線桿地下化算是利大於弊吧？至少減少颱風吹斷電線風險 04/20 23:08
→ iqeqicq: 如果是頻繁天災地區，就應改以能快速重建為前提 04/20 23:09
→ iqeqicq: 例如智利的「強柱弱樑」防震設計 04/20 23:09
→ iqeqicq: 地震一來房子一定受災，至少柱子不到可快速重建 04/20 23:10
→ iqeqicq: 更正，柱子不倒 04/20 23:10
→ iqeqicq: 國道六號部分路段就用路堤設計，以利地震發生後快速重建 04/20 23:11
推 gishileh: 電線桿地下化其實有必要 04/21 00:53
→ gishileh: 而且比起一條國道或高鐵其實倒也還好 04/21 00:54
→ gishileh: 不過臺灣的公路系統其實還算互通 04/21 00:55
→ gishileh: 國外也有阿拉斯加州朱諾 完全通不了公路 只能靠飛機 04/21 00:56
→ iqeqicq: 朱諾是阿拉斯加首府，竟然聯外交通爛得誇張？ 04/21 01:43
推 s1an: 唯一支持台鐵北宜直鐵 04/21 07:12
→ TheLM: 朱諾應該主要是靠渡輪 04/21 07:21
推 lawyer94: 那個贊同的理由根本就是，我就是要有，其他什麼後果我都 04/21 07:22
→ lawyer94: 不管啦 04/21 07:22
推 ihakkanet: 北宜直鐵要過水源區環團反對不可行 04/21 11:18
→ aak3147: 都不要蓋最好吧，跟當年反國5一樣 04/21 12:31
推 senju: 當時國5潛盾機都挖壞了，現在還有人敢再動雪山山脈？ 04/21 13:48
→ iqeqicq: 台灣還是脫離不了清朝鐵路壞風水的流言蜚語 04/21 13:48
噓 multiView: 堅決反對高鐵延伸宜蘭這種浪費錢的垃圾交通建設啦 04/21 17:39
→ multiView: 幾千億拿來大家分一分就好了，蓋垃圾真的罪無可赦 04/21 17:39
噓 ninebride: 為反而反的人 大家都心知肚明 所以更應該罷免 04/21 19:12
推 austin0353: 我全都要讚讚，不是最後一站，但後面怎蓋怎營運我不管 04/21 19:13
推 kenliu100: 繼續吵繼續躺，就不用花錢了，超讚 04/22 02:15
噓 joegonsinga: 頭城礁溪都設站就可以解決問題了 選我 04/22 18:36
推 cradredtade: 蓋直鐵沒用 看看呆鐵的調度 04/24 09:39
→ JCC: 蓋三軌然後共用就好啦 04/24 10:55